
Podsumowanie
Czy nadszedł już czas kart graficznych z gigabajtem pamięci na pokładzie? Chyba jeszcze nie, ale jest bardzo bliski. W kartach pokroju Radeona HD 4850 czy Radeona HD 4870 warto mieć to dodatkowe 512 MB pamięci, szczególnie jeśli ktoś jest szczęśliwym posiadaczem monitora obsługującego rozdzielczość 2560×1600. W takiej rozdzielczości spora część współczesnych gier wręcz wymaga gigabajta pamięci karty graficznej, szczególnie gdy ktoś chce mieć wygładzone krawędzie.Osobom grającym w rozdzielczości 1920×1200 gigabajt pamięci nie jest jeszcze niezbędny. Jednak dzięki niej dostajemy możliwość włączenia ośmiokrotnego wygładzania krawędzi bez obaw, że karta w pewnym momencie będzie musiała chwilę „odpocząć”. Poza tym są gry takie jak Race Driver: GRID, które nawet przy czterokrotnym wygładzaniu krawędzi czasem zacinają się na chwilę na kartach o „jedynie” 512 MB pamięci.
Kto ma monitor o rozdzielczości 1680×1050, ten na razie może spać spokojnie. Większość gier działa bez problemów na kartach 512 MB. Dopiero gdy zechcecie grać z włączonym ośmiokrotnym wygładzaniem krawędzi, w pamięci może czasem zabraknąć miejsca, aby pomieścić wszystkie niezbędne dane. Nie jest to częste zjawisko, ale za pół roku czy rok może takie być. Tak więc warto rozważyć, czy nie lepiej zabezpieczyć się już teraz.
Natomiast posiadaczom monitorów o rozdzielczości 1280×1024 lub 1280×800 w zupełności wystarczy karta z 512 MB pamięci.
Z tych testów wynika jeszcze coś: karty słabsze od Radeonów 4850, którym producenci „wciskają” 1 GB pamięci, to produkty mające sens jedynie z punktu widzenia marketingu. Niestety, w głowach wielu osób utarł się błędny schemat, że większa ilość pamięci oznacza lepszą kartę graficzną. Dostępna ilość pamięci zaczyna mieć znaczenie w rozdzielczości co najmniej 1920×1200 lub gdy chcemy korzystać z wysokich trybów wygładzania krawędzi. Słabsze karty nawet z gigabajtem pamięci nie zapewnią w takich warunkach wystarczającej liczby klatek na sekundę. Szkoda złotówek przeznaczonych na zbędne kości pamięci zamontowane na płytkach drukowanych graficznych przeciętniaków.
Po drugie, z naszych testów wynikło, że zwycięstwo w pojedynku Radeona HD 4870 1 GB i GeForce'a GTX 260 Core 216 zależy od sterowników. Gdy porównujemy GeForce'a działającego ze sterownikami ForceWare 180.48 z Radeonem ze sterownikami Catalyst 8.11, wygrywa GeForce. Jednak niedawno wydane Catalysty 8.12 mają bardzo długą listę poprawek w dziedzinie wydajności, i znowu walka jest bardzo wyrównana. Dlatego można uznać, że obie te karty pod względem wydajności są na tym samym poziomie. W zależności od gry i sterowników na prowadzenie wysuwa się jedna albo druga. Jednak warto zwrócić uwagę na to, że GeForce Core 216 pobiera w spoczynku znacznie mniej prądu i ma znacznie cichszy układ chłodzenia. Dlatego uważamy, że przy zbliżonej cenie, trochę ponad 900 zł, obecnie lepiej wybrać produkt NVIDI-i. Z drugiej strony AMD zapowiada obniżenie cen Radeonów HD 4870 o około 20–30 dol., co u nas powinno się przełożyć na spadek cen o około 70–100 zł. Ale znając polskie realia, można się tego spodziewać dopiero po świętach. Ciężki wybór, ale nie ma nic lepszego niż zdrowe współzawodnictwo pomiędzy producentami sprzętu.
Ostatnia sprawa, która pozostała do omówienia: który z testowanych przez nas Radeonów HD 4850 1 GB jest najlepszy.
Żaden z nich nie jest idealny. PowerColor jest najcichszy ze wszystkich, ale słabo się podkręca. Pasywnie chłodzony Gigabyte nie radzi sobie zbyt dobrze bez dodatkowego wentylatora. Z dołączonym wentylatorem staje się bardzo dobrym produktem: cichym, dobrze podkręcającym się i chłodnym. Problem polega na tym, że jest to karta typu „zrób to sam” i takie rozwiązanie zajmuje aż trzy sloty w obudowie. Karta firmy Sapphire wypada najsłabiej ze wszystkich: jest głośna, gorąca, podkręca się przeciętnie, a przy tym jest najdroższa. Jedynie bogaty zestaw dodatków jest wart uwagi. Na koniec zostawiliśmy sobie aktywnie chłodzonego Gigabyte'a. Układ chłodzenia jest wydajny, karta podkręca się bardzo dobrze i cena jest odpowiednia. Jedynym problemem tej karty jest to, że... produkt firmy PowerColor jest cichszy. Mimo tego karta ta zasłużyła na naszą rekomendację.
dla karty Gigabyte GV-R4850OC-1GH
Na zakończenie jeszcze jedna wzmianka. Wśród produktów NVIDI-i będących obecnie w sprzedaży jest tylko jedna warta uwagi karta, która występuje w wersji z 512 i z 1024 MB pamięci. Mówimy o GeForsie 9800 GTX+. Niestety, mimo usilnych starań nie udało nam się otrzymać takiej karty do testów. Jeśli nam się to uda, postaramy się sprawdzić, czy prawidłowości, które zauważyliśmy przy okazji testów Radeonów, występują w przypadku kart NVIDI-i.
Sapphire HD 4850 1 GB
Zalety
- bogaty zestaw dodatków
- kabel HDMI
Wady
- głośna
- słabo się podkręca
- trochę za droga
619 zł
Gigabyte GV-R4850OC-1GH
Zalety
- mocno podkręcona już po wyjęciu z pudełka
- wydajny układ chłodzenia
- świetnie się podkręca
Wady
- nie stwierdzono
599 zł
Gigabyte GV-R4850MC-1GH
Zalety
- bezgłośna
- świetnie się podkręca (ale tylko z dołączonym wentylatorem)
Wady
- karta typu „zrób to sam”
- gorąca
- problemy z działaniem bez dodatkowego wentylatora
599 zł
PowerColor HD 4850 PCS+ 1 GB
Zalety
- bardzo cichy i wydajny schładzacz
Wady
- pamięci podkręcają się bardzo słabo
599 zł
PowerColor HD 4870 PCS+ 1 GB
Zalety
- wydajny układ chłodzenia
Wady
- słabo się podkręca
- bardzo głośna
- cena
1050 zł
- 1.Sapphire HD 4850 1GB
- 2.PowerColor HD 4850 PCS+ 1GB
- 3.PowerColor HD 4870 PCS+ 1GB
- 4.Gigabyte GV-R4850OC-1GH
- 5.Gigabyte GV-R4850MC-1GH
- 6.Zestaw testowy
- 7.Wydajność - 3DMark Vantage
- 8.Wydajność - Assassin's Creed
- 9.Wydajność - Call of Duty: World at War
- 10.Wydajność - Call of Juarez
- 11.Wydajnosć - Crysis: Warhead
- 12.Wydajność - Enemy Territory: Quake Wars
- 13.Wydajność - Far Cry 2
- 14.Wydajność - Race Driver: GRiD
- 15.S.T.A.L.K.E.R.: Clear Sky a DirectX 10.1
- ASUS Ares i Sapphire Toxic Radeon HD 5970 – dwie nieprzyzwoicie drogie i wydajne karty graficzne 117
- GeForce GTX 460 768 MB i 1 GB – dwie karty NVIDI-i oparte na nowym układzie GF104 214
- Palit GeForce GTX470 – rzut oka na „budżetowego”, niereferencyjnego GeForce'a GTX 470 104
- GeForce GTX 480 ×4 – Quad SLI w akcji 143
- NVIDIA GeForce GTX 465 – pocięty Fermi po raz drugi 231
- Radeon HD 5830 w pięciu finalnych postaciach 52
- Radeon HD 5870 o siedmiu niereferencyjnych obliczach 104
- GeForce GTX 470 – słabsza pecetowa odmiana Fermiego 276
- GeForce GTX 480 (Fermi) – nowa generacja kart graficznych NVIDI-i (w końcu!) 1060
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 141
- Radeon HD 5770 i HD 5750 – DirectX 11 dla mas 122
- Radeon HD 5670 – jeszcze tańsza karta z DirectX 11 123
- Radeon HD 5870 – pierwsza karta graficzna ze sprzętową obsługą DirectX 11 372
- Radeon HD 5830 – finał czerwonego najazdu? 165
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- GeForce GTX 480 ×4 – Quad SLI w akcji 143
- Eyefinity – ATI wchodzi na grunt Matroksa 71
- Radeon HD 5870 Eyefinity6 Edition – trochę inna karta graficzna 105
- Ekstremalne podkręcanie Radeonów HD 5870 – wideorelacja 143
- Pierwsze trzy gry DirectX 11 w praniu 141
- GeForce GTX 470 – słabsza pecetowa odmiana Fermiego 276
- ASUS Ares i Sapphire Toxic Radeon HD 5970 – dwie nieprzyzwoicie drogie i wydajne karty graficzne 117
- MSI R5770 Hawk – raport z podkręcania 24
- Radeon HD 5970 – po cyprysie i jałowcu czas na choinę! 167
- Tak wygląda referencyjny GeForce GTS 450? 13
- Fabrycznie podkręcony Lantic GeForce GTX 460 Liberty Wings 6
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- AMD wprowadzi do sprzedaży adaptery przeznaczone do wykorzystania z kartami Eyefinity 27
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- MSI GeForce GTX 460 HAWK pojawi się już niebawem 24
- Po 25 latach, ATI znika z rynku 123
- NVIDIA szykuje aż piętnaście nowych modeli procesorów grafiki! 57
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- Nieoficjalne wyniki testów Radeona HD 6870 116
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- Oto specyfikacja kolejnego modelu karty GeForce serii 400, który może mieć kiepskie życie 28
- Testy Radeona HD 6870 to oszustwo 53
- MSI GeForce GTX 460 HAWK pojawi się już niebawem 24
- Po 25 latach, ATI znika z rynku 123
- Radeony HD serii 6000 to odgrzewane kotlety? AMD mówi "nie!". 92
- Oto "potfur" firmy Colorful. Najszybszy na świecie, potężny GeForce GTX 460. 49
- Oto specyfikacja kolejnego modelu karty GeForce serii 400, który może mieć kiepskie życie 28
- Tak wygląda referencyjny GeForce GTS 450? 13
- Dwa następne testy Radeona HD 6870 51
- 81Ile zarabia przedstawiciel handlowy?00:58 | pawel91s
- 10Logitech G51000:54 | Kastor Krieg
- 11Testowanie Kompa po OC00:50 | luk-kk
- 2903Dmark06 - Ranking PcLab.pl00:50 | guderian
- 1018Team Fortress 200:49 | Bartg
- 678Call of Duty: Black Ops00:49 | Bartg
- 12Samsung F3 500Gb czy może... No właśnie co?00:46 | joloxx9
- 703Dysk SSD pod Windows00:45 | AZz_
- 8537NVIDIA GeForce GTX 480, 470 i inne00:44 | MaxForces
- 18Młodszy brat nie chce wcinać owoców00:43 | larry.bigl
- 2903Dmark06 - Ranking PcLab.pl00:50 | guderian
- 1018Team Fortress 200:49 | Bartg
- 678Call of Duty: Black Ops00:49 | Bartg
- 703Dysk SSD pod Windows00:45 | AZz_
- 8537NVIDIA GeForce GTX 480, 470 i inne00:44 | MaxForces
- 8787Mafia II00:28 | Tommy200688
- 1949Starcraft 2 Wings of Liberty00:25 | k4cz0rpl
- 304PES 201100:17 | gitol
- 306Interesująca opinnia o Kaczyńskim...00:09 | ireneusz bodo
- 6116Pokaż swój pulpit! [TYLKO MINIATURY LUB LINKI, max. 100kb/fotka]00:07 | Jaycob



0%
a tak na serio to myślałem nad Gigabyte GV-R4850OC-1GH a tu test daliście, wiec zabieram się do czytania
0%
0%
Karty wydajne, ciekawe i... drogie...
0%
0%
0%
No dobra, znajdzie się w artykule o wykorzystywaniu rdzeni procesora przez gry i nic poza tym
0%
ale test bardzo przydatny
0%
I tyle było widać tę kartę
0%
0%