Karty graficzne
Artykuł
Paweł Pilarczyk, Środa, 10 września 2008, 09:00
W czerwcu AMD wprowadziła nową linię kart graficznych Radeon HD 4000, obejmującą modele HD 4850 i HD 4870, a także dwuprocesorową kartę HD 4870 X2. Karty te przeznaczone są dla bardziej wymagających graczy, którzy mogą przeznaczyć na akcelerator grafiki 500 złotych i więcej. Gros osób dysponuje jednak ograniczonym budżetem i na kartę graficzną nie jest w stanie wyłożyć więcej niż 200–250 złotych. Do nich właśnie kierowana jest nowa propozycja AMD – karty ATI Radeon HD 4670, które oficjalnie dziś debiutują. Porównamy je do akceleratorów konkurencji – GeForce'a 9500 GT i GeForce'a 9600 GT.
Spis treści
Parametry techniczne
Radeon HD 4670 to układ będący pochodną serii Radeon HD 4000. Oczywiście dokonano pewnych cięć, by obniżyć koszty produkcji, a w efekcie – ceny kart. Cięcia na pewno wpłyną na wydajność, ale o tym napiszemy dokładniej w dalszej części artykułu.
Radeon HD 4670 produkowany jest w wymiarze technologicznym 55 nm i zbudowany z 514 milionów tranzystorów. Jak podaje AMD, układ zawiera 320 jednostek strumieniowych. Dla porównania: Radeony HD 4850 i 4870 mają 800 takich jednostek. Układ jest zgodny z DirectX 10.1, wyposażony jest w kontroler pamięci GDR3/DDR3/DDR2 oraz interfejs PCI Express 2.0 x16. W chipie znajduje się ponadto moduł odpowiedzialny za dekodowanie filmów wideo wysokiej rozdzielczości (Unified Video Decoder drugiej generacji).
Nowe Radeony mogą ponadto działać w trybie CrossFireX. Wymagana jest oczywiście odpowiednia płyta główna.
Radeon HD 4670 będzie dostępny w dwóch wersjach: z 512 MB pamięci GDDR3 i 1 GB DDR3. Dla jeszcze bardziej oszczędnych przeznaczony jest Radeon HD 4650 512 MB DDR2. Porównanie kart przedstawia poniższa tabelka.
Sugerowana cena najpopularniejszego modelu, o 512 MB pamięci GDDR3, to 79 dolarów. W Polsce kwota ta przekładać się ma na 210 złotych. Pierwsza sklepowa karta, która dotarła do naszej redakcji, ma jednak cenę sugerowaną 265 złotych. To podobnie jak typowa cena GeForce'a 9500 GT 512 MB DDR3.
Ocena artykułu:
Ocen: 19
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- GeForce GTX 670 – mocarny karzełek oparty na Keplerze 198
- GeForce GTX 690- nieprzyzwoicie kosztowny, dwugłowy Kepler 227
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- Radeon HD 7770 i 7750 – Graphics Core Next w masowym segmencie rynku 171
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7950 – kontynuacja ofensywy Graphics Core Next 131
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- Radeon HD 6770 i HD 6750 – AMD gra na bis 100
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- MSI R6970 Lightning kontra Asus Matrix GTX 580 – starcie kart graficznych dla entuzjastów 194
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- OC School – podkręcanie kart graficznych, materiał wideo 47
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
Aktualności spokrewnione
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- GeForce GTX 670 firmy ELSA 20
- EVGA kolejny raz pokazuje, jak dba o swoich klientów 26
- Nvidia przygotowuje mobilną wersję GTX 680 na targi Computex 14
- Nvidia mówi o GK110. Bardzo, bardzo niewiele, ale jednak 59
- Bezszelestny Radeon HD 7750 firmy HIS 9
- Sześć niskobudżetowych kart EVGA z procesorami Nvidia GeForce serii 600 12
AGDLab.pl
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Informacje prasowe
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- Wielozadaniowy router z własnym zasilaniem 0
O autorze
Paweł Pilarczyk
Absolwent Politechniki Warszawskiej, wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych. Od 15 lat pracuje jako dziennikarz.Ostatnie publikacje:
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 2Wymiana ramu.15:10 | Skarpetoperz
- 25Odwrócenie zasilacza15:10 | bumcykcyk
- 9Samsung HM060II 60GB - Health status: warning.15:09 | Sony156
- 4268NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat15:08 | LeeLoo_T
- 54Projekt Kontrast15:08 | chrupPL
- 10TV LED 32' do 2tyś.15:07 | Kojiro
- 7Bezkompromisowa buda pod mATX15:06 | Pawel12
- 9Black-blue mod15:06 | chrupPL
- 10593Diablo 3 - oficjalny temat15:06 | Vulc
- 4056AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat15:05 | LeeLoo_T
Ilość odpowiedzi
- 4268NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat15:08 | LeeLoo_T
- 10593Diablo 3 - oficjalny temat15:06 | Vulc
- 4056AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat15:05 | LeeLoo_T
- 5168Porozumienie ACTA15:00 | Return of Gordon Lameman
- 297O tym jak sklep Morele.net traktuje klientów15:00 | snowee
- 374teorie spiskowe14:58 | Kiciok
- 6858World of Tanks14:57 | Master_Chief
- 831Jestem GRACZEM i szukam najlepszej dla siebie myszki.14:57 | kamilo90
- 519Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.14:42 | kkorniak
- 312OPAMPY - temat zbiorczy14:41 | Art385
Podręczna baza firm
Facebook
0%
0%
0%
0%
0%
fakt.
Ale o co chodzi z tym 9600GSO, przecież one są powszechnie dostępne. Powiem, że mi się te karty podobają (4670). Jak dla mnie to jest rewelacja. AMD zarobi na nich bardzo dużo, bo proces produkcyjny jest pewnie tani jak barszcz, wszak karta ma szynę pamięci 128bit. SUPERRR!!!
0%
0%
0%
EDIT:
Z tego co znalazłem na necie to ta karta jest wolniejsza od 3850 i to w wersji 256MB ram...
0%
rozmiar rdzenia tych kart to 150mm2, przy 256mm2 4850
0%