Podsumowanie

GeForce 9800 GTX+ nie jest konstrukcją rewolucyjną, ale na pewno jest krokiem we właściwym kierunku. Przyzwoity 9800 GTX stał się jeszcze lepszy i stanowczo jest kartą wartą swojej ceny. Jest trochę szybszy od Radeona HD 4850, chłodniejszy i cichszy. Do tego oferuje zestaw dodatkowych funkcji związanych z CUDA, które jednak obecnie są bardziej ciekawostką i miłym dodatkiem, choć nie zaszkodzi ich mieć. Najciekawsza z tego wszystkiego jest technologia NVIDIA PhysX. Wykorzystywanie karty graficznej do przyspieszenia obliczeń fizycznych jest bardzo ciekawym rozwiązaniem, na pewno lepszym od tego, co zaprezentowała początkowo AGEIA. Ciężko powiedzieć, jaką przyszłość ma przed sobą to rozwiązanie. Obecnie tylko trzy dodatkowe mapy do Unreal Tournament 3 korzystają z zalet tej technologii (gier typu CellFactor nie bierzemy pod uwagę, bo był to rodzaj prezentacji technologii). Czy w przyszłości to się zmieni? Pożyjemy – zobaczymy. NVIDIA mówi o kilkunastu nowych grach do końca tego roku. Ciężko powiedzieć, czy będą to gry pokroju Ghost Recon: Advanced Warefight 2, w których włączenie PhysX dawało tylko trochę więcej latających śmieci i iskier, czy coś pokroju map do UT3.

Aplikacje typu Folding@Home oraz narzędzie do konwersji wideo, o którym pisaliśmy przy okazji premiery GTX 280, pokazują, jaki potencjał drzemie w CUDA. Niestety, nie istnieje zbyt wiele zastosowań, w których ten potencjał mógłby zostać wykorzystany. W najbliższym czasie możemy się spodziewać kilku dodatkowych programów. Najciekawiej wygląda zapowiedź wykorzystania CUDA w najnowszym Photoshopie.

Pozostaje kwestia ceny. GeForce 9800 GTX+ kosztuje około 100 zł więcej niż Radeon HD 4850, czyli 570 zł. Za 100 zł więcej otrzymujemy trochę wyższą wydajność, cichsze i wydajniejsze chłodzenie oraz paletę dodatkowych funkcji. Jeżeli liczy się dla Was jedynie współczynnik ceny do wydajności i nie przejmujecie się pewnymi niedoskonałościami schładzacza, to Radeon HD 4850 jest dla was. Jeżeli macie zapas gotówki i chcecie dopłacić, a w zamian dostać przyzwoity system chłodzący i kilka przydatnych dodatkowych funkcji, to GeForce 9800 GTX+ będzie idealny. W podobnej cenie można dostać Radeony HD 4850 z niereferencyjnym systemem chłodzenia, który jest cichszy i wydajniejszy. Wybór należy do Was.

Na zakończenie kilka słów na temat kart MSI oraz Zotac. Konstrukcja MSI jest warta uwagi. Duży zapas mocy i fabrycznie podwyższone zegary dla tych, którzy nie chcą się bawić w podkręcanie, w połączeniu z ceną zbliżoną do kart całkowicie referencyjnych tworzą bardzo przyjemną mieszankę. Dlatego przyznajemy karcie MSI N9800GTX PLUS-T2D512-OC naszą rekomendację.

dla karty MSI N9800GTX PLUS-T2D512-OC

Karta Zotaca niestety wypadła gorzej w naszym teście. Słabiej się podkręcała i miała problemy z łożyskami. Najprawdopodobniej jest to przypadłość egzemplarza, który dostaliśmy. Jednak nawet jeśli inne nie mają tych wad, to ta karta jest zbyt droga. Kosztuje około 90 złotych więcej niż konkurencyjny produkt MSI.

MSI N9800GTX PLUS-T2D512-OC

Zalety

• Mniejszy proces technologiczny...
• ... a co za tym idzie – pobór prądu
• Wydajność
• Obsługa PhysX
• Przyzwoity schładzacz
• Wydajność w F@H
• Spory zapas mocy

Wady

• Gdyby kosztowała 50 zł mniej...

Cena (z VAT):
570 złotych

Do testów dostarczył:
MSI (http://www.msi-polska.pl/)

Zotac GeForce 9800 GTX+ AMP! Edition

Zalety

• Mniejszy proces technologiczny...
• ... a co za tym idzie – pobór prądu
• Wydajność
• Obsługa PhysX
• Przyzwoity schładzacz
• Wydajność w F@H

Wady

• Grubo nałożona pasta termoprzewodząca
• Głośne łożyska
• Słabo się podkręca
• Za droga

Cena (z VAT):
650 złotych

Do testów dostarczył:
ZOTAC (http://www.zotac.com/)