• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Kanały RSS
    • Pomoc
    • Regulamin
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Napędy dyskowe i optyczne
Artykuł
Strona główna»Artykuły»Napędy dyskowe i optyczne

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB - pojedynczo i w macierzy

Sebastian Krzeczkowski, Czwartek, 27 marca 2008, 20:07
Tagi: barracuda, dysk twardy, raid, sata, seagate
Seagate jest jedną z największych firm (o ile nie największą) na rynku dysków twardych do komputerów stacjonarnych, przenośnych oraz serwerów. To także firma, która wyznacza i pokonuje kolejne bariery pojemnościowe swoich produktów. Co ciekawe, w przypadku niezwykle ważnej, z punktu widzenia psychologicznego i marketingowego, wartości - 1 TB (terabajt) - producent dał się wyprzedzić innemu potentatowi, jakim jest Hitachi, który jako pierwszy wypuścił odpowiedni napęd o oznaczeniu Deskstar 7K1000. Po krótkim czasie do Hitachi dołączył Western Digital i Seagate właśnie. Dzisiaj przyjrzyjmy się dokładniej terabajtowemu dyskowi twardemu Seagate - pracującemu samodzielnie, a także w macierzach RAID 0 i RAID 1.
Spis treści
Pomiń spis treści
  • 1.
    Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB
  • 2.
    Testy: HD Tach
  • 3.
    Testy: SiSoft Sandra Engineer XII 2008
  • 4.
    Testy: X-bit labs File-Copy Test
  • 5.
    Testy: Gry i inne aplikacje
  • 6.
    Testy: Kopiowanie i temperatura
  • 7.
    Podsumowanie

Seria Barracuda zapoczątkowała swój byt w listopadzie 1992 roku, kiedy to na rynku pojawił dysk twardy Seagate ST12550. Napęd cechował się pojemnością 2,1 GB, 1 MB buforem danych, interfejsem SCSI i najważniejszą, sztandarową cechą dla tej serii nośników - prędkością obrotową talerzy wynoszącą 7200 RPM (Revolutions Per Minute). Obecnie mamy do czynienia już z jedenastą odsłoną serii dysków twardych z rybą w nazwie.

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB to obecnie najpojemniejszy dysk twardy tej serii znajdujący się w ofercie firmy. Co takiego wnosi jedenasta odsłona linii Barracuda? Ciągle mamy do czynienia z interfejsem Serial ATA II (300 MB/s) oraz prędkością obrotową 7200 RPM - to raczej nie podlega dyskusji ;-). Mimo iż z zewnątrz dyski serii 7200.11 i 7200.10 wyglądają praktycznie identycznie, wewnątrz zaszły pewne, znaczace zmiany.

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

Pierwsza poważna modyfikacja to podwojenie wielkości pamięci cache. O ile w przypadku poprzedniej generacji maksymalna jej wartość wynosiła 16 MB (były też wersje z 2 i 8 MB w dyskach o mniejszej pojemności), o tyle w przypadku Barracudy 7200.11 spotkamy się z 16 lub 32 MB pamięci cache. Nośnik o pojemności 1 TB (producent określa go jako 1000 GB, a fizycznie po sformatowaniu jest to 931 GB), czyli taki jaki prezentujemy, ma właśnie 32 MB bufor danych. W niektórych dyskach 500 i 750 GB z najnowszej "kolekcji" znaleźć będzie można pamięć cache o wartości 16 MB, jednak najprawdopodobniej tego typu nośniki nie będą dostępne w bezpośredniej sprzedaży, a jedynie jako element gotowych zestawów.

Kolejną kwestią, której postanowiono się baczniej przyjrzeć, jest gęstość upakowania danych. Pierwsza generacja technologii zapisu prostopadłego (pionowego) pozwalała na zwiększenie pojemności pojedynczych talerzy do wartości 188 GB. Zastosowana w 7200.11 druga generacja podnosi poprzeczkę do 250 GB. To wzrost o 33%. Większe upakowanie danych pozwala głowicy dysku na dostęp do większej ilości zapisanych na nośniku informacji przy jednoczesnym zmniejszeniu dystansu, jaki musi ona przebyć. Jak łatwo policzyć, w naszym dysku znalazły się cztery takie talerze, a odczytu zawartych na nich danych dokonuje osiem głowic.

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

Producent podaje, że średni czas wyszukiwania danych wynosi 8,5 ms, a średni, ciągły transfer to 105 MB/s (w najmniejszym członku rodziny - 320 GB - wartość ta ma wynosić 115 MB/s). Przedstawiciel najnowszej serii jest również lżejszy od swojego poprzednika i waży 677 gramów (Seagate Barracuda 7200.10 750 GB waży 720 g). Co do apetytu na prąd, to podczas spoczynku pobór mocy wynosi 8 W, a w trakcie pracy waha się pomiędzy 10,6 W a 11,5 W.

Seagate Barracuda 7200.11 objęty jest 5-letnim okresem gwarancyjnym producenta. Napęd jest obecnie dostępny w sklepach za około 670 zł brutto.

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

Poniżej tabelka ilustrująca zmiany, jakie zachodziły w specyfikacji trzech ostatnich odsłon serii Barracuda.


Barracuda 7200.11 Barracuda 7200.10 Barracuda 7200.9
Pojemność dysków 320, 500, 750, 1000 GB 80, 160, 250, 320, 400, 500, 750 GB 40, 80, 120, 160, 200, 250, 300, 400, 500 GB
Maksymalna pojemność talerzy 250 GB 188 GB 160 GB
Maksymalny zewnętrzny transfer danych (Serial ATA II) 300 MB/s 300 MB/s 300 MB/s
Średni, ciągły transfer danych 105 MB/s bd. 78 MB/s
Średni czas wyszukiwania 8,5 ms bd. 11 ms
Średnie opóźnienie (latency) 4,16 ms 4,16 ms 4,16 ms
Prędkość obrotowa 7200 RPM 7200 RPM 7200 RPM
Pojemność bufora 16, 32 MB 8, 16 MB 2, 8, 16 MB
Ułożenie bitów danych na nośniku pionowe pionowe poziome
Poziom hałasu 2,5-2,9 beli 2,5-3,7 beli 2,5-3,7 beli
Moc (spoczynek/wyszukiwanie) 5,3/12 W 9,3/13 W 7,4/13 W
Kolejkowanie komend NCQ NCQ NCQ

Do naszej redakcji dotarły dwa dyski Seagate Barracuda 7200.11 o pojemności 1000 GB każdy. Dzięki temu mieliśmy możliwość połączenia ich ze sobą w macierz. Na potrzeby testów dyski działały w systemie RAID 0 (striping) oraz RAID 1 (mirroring). Więcej o technologii RAID można się dowiedzieć z artykułu, który kiedyś ukazał się na naszych łamach.

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB

1234567
The Settlers Online
Znajdź sklep z częściami komputerowymi w Zumi.pl
Następna strona
Testy: HD Tach
Spis treści
  • 1.
    Seagate Barracuda 7200.11 1000 GB
  • 2.
    Testy: HD Tach
  • 3.
    Testy: SiSoft Sandra Engineer XII 2008
  • 4.
    Testy: X-bit labs File-Copy Test
  • 5.
    Testy: Gry i inne aplikacje
  • 6.
    Testy: Kopiowanie i temperatura
  • 7.
    Podsumowanie
Ocena artykułu:
Ocen: 4
Zaloguj się, by móc oceniać
Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
Komentarze (87)
Cybul26 (2008.03.27, 20:18)
Ocena: 0
#1

0%
Biore się za czytanie smilies/wink.gif 1TB w jednym dysku -,- Robi wrażenie smilies/szczerbaty.gif
daniel40 (2008.03.27, 20:21)
Ocena: 0
#2

0%
W końcu doczekałem się tego testu smilies/smile.gif Zaczynam czytać, mam nadzieje że wypadnie dobrze smilies/smile.gif
Zonc (2008.03.27, 20:21)
Ocena: 0
#3

0%
Szkoda że nie robiliście testów jakiegoś szybszego SSD. To mój nr 1 ze wszystkich innowacji smilies/smile.gif chciałbym mieć w kompie coś takiego
thomson (2008.03.27, 20:22)
Ocena: 0
#4

0%
Do tabelki: były też 7200.11 250GB, ale ukryto jest w serii 7200.10 (ale miały 1 talerz 250GB)

Seagate podobno straszy producentów SSD, że jeśli obniżą ceny to wyciągnie przeciwko nim jakieś patenty smilies/thumbdown.gif
mg87 (2008.03.27, 20:23)
Ocena: 0
#5

0%
W Raid 0 ładnie śmiga smilies/wink.gif Ceny na szczęście ciągle spadają smilies/wink.gif
Pite(R) (2008.03.27, 20:24)
Ocena: 0
#6

0%
O ho ho! Ciekawy test! Już czytam! smilies/bigsmile.gif
EDIT1: Ke? Co taki "słaby" konfig? Tradycyjny z X6800 poszedł spać? smilies/tongue.gif
EDIT2: ZA MAŁO DYSKÓW!! Testów (jak na dyski) dość, całkiem spoko, ale ZA MAŁO PORÓWNAŃ! We wszystkich testach sprzętu jest za mało wyników konkurencyjnego i słabszego/mocniejszego sprzętu i często za mało testów... :/ To musi być poprawione smilies/wink.gif

@pila (niżej):
CYTAT
Czemu przy recenzjach kartach graficznych nie narzekacie, że nie ma tam porównania do 100 innych modeli? smilies/tongue.gif
Ja teraz właśnie żółć wylewam smilies/szczerbaty.gif
daniel40 (2008.03.27, 20:32)
Ocena: 0
#7

0%
CO tu dużo mówić przeczytałem (obejrzałem?) 3 pierwsze strony i wniosek narzuca się od razu, test pokazuje nam tylko różnice pomiędzy dyskami 3,5 a SSD. Seagate vs. WD vs. OCZ (na dodatek SSD) trochę mało żeby wyciągnąć jakieś wnioski co do wydajności w porównaniu do innych producentów. Nic nam to nie mówi. W sumie zero porównania do najlepszych produktów konkurencji. Gdzie jest Hitachi, gdzie Samsung? Przy wyborze dysku test na pewno wam nie pomoże.
bazylorakis (2008.03.27, 20:34)
Ocena: 0
#8

0%
Kiedy testy Quad-SLI?
pila (2008.03.27, 20:35)
Ocena: 0
#9
CYTAT(daniel40 @ 27 Marzec 2008, 20:32) <{POST_SNAPBACK}>
CO tu dużo mówić przeczytałem (obejrzałem?) 3 pierwsze strony i wniosek narzuca się od razu, test pokazuje nam tylko różnice pomiędzy dyskami 3,5 a SSD. 4 dyski w teście? Nic nam to nie mówi. W sumie zero porównania do najlepszych produktów konkurencji. Gdzie jest Hitachi, gdzie Samsung? Przy wyborze dysku test na pewno wam nie pomoże.

To recenzja dysku Seagate, a nie test porównawczy dysków twardych. Test porównawczy opublikujemy innym razem.

Czemu przy recenzjach kartach graficznych nie narzekacie, że nie ma tam porównania do 100 innych modeli? smilies/tongue.gif
Runelord (2008.03.27, 20:40)
Ocena: 0
#10

0%
CYTAT(Zonc @ 27 Marzec 2008, 20:21) <{POST_SNAPBACK}>
Szkoda że nie robiliście testów jakiegoś szybszego SSD. To mój nr 1 ze wszystkich innowacji smilies/smile.gif chciałbym mieć w kompie coś takiego

Chodzą słuchy, że jeszcze będzie coś takiego w przyszłości smilies/wink.gif


CYTAT(thomson @ 27 Marzec 2008, 20:22) <{POST_SNAPBACK}>
Do tabelki: były też 7200.11 250GB, ale ukryto jest w serii 7200.10 (ale miały 1 talerz 250GB)

Seagate podobno straszy producentów SSD, że jeśli obniżą ceny to wyciągnie przeciwko nim jakieś patenty smilies/thumbdown.gif

Zapewne chodzi o ST3250410AS i ST3250310AS. Ja bym je przypisał do 7200.10 i 1/2 smilies/cool.gif

Co do walki przy pomocy patentów, to wszystko możliwe. Też bym nie chciał by mi ktoś próbował podebrać ciacho.

CYTAT(daniel40 @ 27 Marzec 2008, 20:32) <{POST_SNAPBACK}>
CO tu dużo mówić przeczytałem (obejrzałem?) 3 pierwsze strony i wniosek narzuca się od razu, test pokazuje nam tylko różnice pomiędzy dyskami 3,5 a SSD. 4 dyski w teście? Nic nam to nie mówi. W sumie zero porównania do najlepszych produktów konkurencji. Gdzie jest Hitachi, gdzie Samsung? Przy wyborze dysku test na pewno wam nie pomoże.

Czasami jednak warto czytać do końca. Pozwolę sobie zacytować siebie samego z podsumowania:

"Niestety nie jesteśmy w stanie dokładnie określić, jak wydajność opisywanego napędu kształtuje się na tle konkurencyjnych produktów o podobnych cechach czy cenie (tak to akurat bywa w przypadku testowania najnowszych produktów z danego segmentu)."
Zobacz wszystkie komentarze (87) »
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
  • Intel SSD 330 i Kingston HyperX 3K – test dwóch nośników o 3 tys. cykli zapisu 106
  • SSD jako pamięć podręczna – test tzw. cache drives 56
  • OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
  • Western Digital VelociRaptor 1000 GB – test najszybszego nośnika talerzowego 109
  • Intel SSD 520 – test najnowszej konstrukcji o nazwie Cherryville  49
  • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
  • Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 43
  • Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
  • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
  • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
  • SSD kontra HDD w notebooku 444
  • Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
  • OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
  • OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
  • Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 43
  • OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
  • WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
  • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
  • Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
  • SSD kontra HDD w notebooku 444
  • Intel SSD 330 i Kingston HyperX 3K – test dwóch nośników o 3 tys. cykli zapisu 106
  • Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
  • OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
  • OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
  • OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
  • Western Digital VelociRaptor 1000 GB – test najszybszego nośnika talerzowego 109
  • SSD jako pamięć podręczna – test tzw. cache drives 56
Więcej artykułów
Aktualności spokrewnione
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
  • SSD nie musi być "mały" - OCZ Octane w wersji 1 TB 39
  • HyperX 3K, czyli nowy SSD firmy Kingston 11
  • Western Digital rozpoczyna sprzedaż bardzo cienkich dysków twardych 16
  • Intel SSD serii 910 już oficjalnie 31
  • Do 256 GB na malutkim nośniku SSD Microna 13
  • Wydajność dyskowa na poziomie niemal 1 GB/s - w notebooku MSI! 14
  • Dyski twarde stanieją pod koniec kwietnia? Jeśli nawet, to tylko nieznacznie 15
  • W tym roku pojawi się jeszcze co najmniej sześć nowych serii SSD Intela 9
  • Nowe przenośne 2,5-calowce Western Digital, o pojemności do 2 TB 14
      Więcej aktualności
      AGDLab.pl
      Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test
      Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.
      • HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
      • Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
      • Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
      • Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
      • Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
      • Pierwsze mówiące radio HD?
      • MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
      • Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
      • Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
      Gry online
      Informacje prasowe
      • Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
      • AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
      • Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
      • Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
      • Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
      • Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
      • Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
      • Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
      • Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
      • Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
      • Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
      • Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
      • Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
      • Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
      • Wielozadaniowy router z własnym zasilaniem 0
      Więcej informacji prasowych
      O autorze
      Sebastian Krzeczkowski
      Nasz redakcyjny specjalista od nośników danych (dyski twarde, pendrive'y), zasilaczy i monitorów. Prywatnie fan motoryzacji, tuningu i Roberta Kubicy :-)
      Ostatnie publikacje:
      • Razer Spectre, Marauder i Banshee – nowe zabawki z licencją na zabijanie, nie tylko w StarCrafcie 60
      • Wywiad z firmą Seagate – pytania na 2011 rok 110
      • Microvision SHOWWX Laser Pico Projector – laserowy projektor o rozmiarach komórki 18
      • Silicon Power 2.5” Portable Hard Drive Armor A80 – krótki test 12
      • CM Storm Inferno – kolejna ciekawa myszka z mnóstwem przycisków 18
      • Corsair Flash Voyager GTR 32 GB – rzut oka 15
      Tagi
      amd core i7 geforce gk104 gpu gra gry gtx 670 intel ivy bridge karta graficzna kepler notebook nvidia radeon samsung usb 2.0 windows windows 8
      Forum
      • Najnowsze
      • Popularne
      Ilość odpowiedzi
      • 5
        ASrock P67 Pro3 B3 + BIOS 3.1 = problem z RAM14:59 | radier
      • 1
        Dysk SSD Intel X25-V 40GB14:59 | Sad_MadMan
      • 8
        Wymiana bebechów w staruszku. Upgrade [procesor].14:58 | groszek147
      • 374
        teorie spiskowe14:58 | Kiciok
      • 13
        Jaka obudowa14:57 | Cooling_PL
      • 6858
        World of Tanks14:57 | Master_Chief
      • 831
        Jestem GRACZEM i szukam najlepszej dla siebie myszki.14:57 | kamilo90
      • 5167
        Porozumienie ACTA14:56 | Tengen
      • 0
        Netbook do 700-800 zl14:55 | Maciexy
      • 2
        Problem z ModeCom MC-SHF5614:54 | snowee
      Ilość odpowiedzi
      • 374
        teorie spiskowe14:58 | Kiciok
      • 6858
        World of Tanks14:57 | Master_Chief
      • 831
        Jestem GRACZEM i szukam najlepszej dla siebie myszki.14:57 | kamilo90
      • 5167
        Porozumienie ACTA14:56 | Tengen
      • 4055
        AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat14:46 | SuchyX
      • 10592
        Diablo 3 - oficjalny temat14:43 | diablooooo3
      • 519
        Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.14:42 | kkorniak
      • 312
        OPAMPY - temat zbiorczy14:41 | Art385
      • 3023
        Może ktoś pożyczyć 5zł? :E14:37 | cichaczek
      • 1110
        Następca PlayStation 3 -> PS414:34 | JamesSeth
      Przejdź do forum
      Podręczna baza firm
      • Serwis komputerowy
      • Sklep komputerowy
      • Hosting
      • Odzyskiwanie danych
      • Dostawcy internetu
      • Projektowanie stron
      Lokalizator firm i usług
      Szukana fraza
      Lokalizacja
      dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
      Facebook
      • Aktualności
        • Najnowsze
        • Najpopularniejsze
        • Najczęściej komentowane
        • Alfabetycznie
      • Artykuły
        • Najnowsze
        • Najpopularniejsze
        • Najczęściej komentowane
        • Alfabetycznie
      • Pliki
        • Najnowsze
        • Najpopularniejsze
        • Najwyżej oceniane
        • Alfabetycznie
      • Forum dyskusyjne
        • Najnowsze wypowiedzi
        • Twoje ostatnie wypowiedzi
        • Prywatne wiadomości
        • Lista użytkowników
        • Szukaj na forum
      • Informacje
        • O nas
        • Redakcja
        • Reklama
        • Kontakt
        • English
        • Pomoc
      Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.