GeForce 8800 GS
Na początek sprawdźmy, co oferuje najnowszy produkt firmy z Santa Clara, a przede wszystkim zajmijmy się chipem, o który jest oparty.
Sercem GeForce 8800 GS jest układ o oznaczeniu G92-150. Wykonany został oczywiście w technologii 65 nanometrów. Ma 12 jednostek ROP, 96 jednostek SP i - co chyba najważniejsze - zastosowano tutaj dosć nietypową magistralę danych do pamięci o szerokości 192 bitów. W stosunku do znanego nam z artykułu o 8800 GT chipu G92-270, obcięto tu 4 jednostki ROP, 16 jednostek SP, a szynę pomniejszono o 64 bity. Standardowe ustawienia taktowania dla modelu 8800 GS ustalone zostały na poziomie 550 MHz dla układu GPU, 1375 MHz dla jednostek SP oraz 800 MHz (1600 MHz efektywnie) dla zamontowanych na karcie 384 MB pamięci DDR3.
Pozostała część specyfikacji układu jest tożsama z tym, co możemy spotkać w dowolnej karcie z rodziny GeForce 8. Karta oferuje oczywiście możliwość połączenia w tryb SLI specjalnym mostkiem. Wspiera w pełni DirectX 10 (brak wsparcia dla DX10.1), Shader Model 4.0, HDR oraz pełnoekranowy antyaliasing. W kwestii wyświetlania filmów wideo mamy tutaj PureVideo HD, wyjście telewizyjne HDTV czy obsługę szyfrowania cyfrowych materiałów technologią HDCP.
Być może niektórzy pamiętają, że kiedyś padały informacje na temat przygotowanej przez NVIDIĘ karty GeForce 8700. Jak się okazało, GeForce 8800 GS to właśnie wspomniany 8700. NVIDIA nie chciała jednak tworzyć nowej linii produktów dla rynku mainstream, a powiązać ją w jakiś sposób z wydajnymi GeForce 8800. Najprawdowpodobniej w nieodległej przyszłości 8800 GS zastąpi na rynku kartę 8600 GTS.
ASUS EN8800GS TOP
Do testów otrzymaliśmy kartę firmy ASUS. Zapakowana została w średnich rozmiarów pudełko, które z kolei utrzymane zostało w zielono-czarnych barwach. Front opakowania to jak zwykle pole popisu dla ludzi od marketingu. W oczy rzuca się szczególnie informacja o osiąganiu przez kartę 10.000 punktów w teście 3DMark06 - oczywiście postaramy się tę informację zweryfikować.
Naszą uwagę bardziej przykuła specyfikacja komputera, na jakim podobno osiągnięto ten wynik - "CPU: P4 2,66 GHz/8M Kentsfield-1066". Słyszeliście kiedyś o procesorze "Pentium 4 Kentsfield"? Widać, ile czasami praca marketingowca w firmach tego typu ma wspólnego z techniką.
Karta ASUS-a zbudowana została w oparciu o płytkę PCB w ciemno-niebieskim kolorze. Jej wielkość jest identyczna jak tych utrzymujących w ryzach układy 8800 GT czy 8800 GTS. Firma postanowiła zastosować tutaj autorskie chłodzenie, które określa mianem "Glaciator". To sporych rozmiarów aluminiowy radiator o kształcie elipsy. Zamontowany nań wentylator z przezroczystego plastiku nie jest na szczęście (naszym zdaniem) podświetlany żadną kolorową diodą. Oprócz tego producent zdecydował się na zamontowanie dodatkowego radiatora na układach regulujących napięcie (VRM - Voltage Regulator Modules). Oba radiatory zostały pomalowane na złoto. Przypomina nam się układ chłodzenia, jaki kiedyś miał zamontowany GeForce 4 Ti 4200 od PixelView. Niestety chłodzenie jest na tyle duże, że po zamontowaniu karty w komputerze zasłania sąsiadujący slot PCI/PCI-E. Identyczne rozwiązanie chłodzące znajdziemy w karcie z układem 8800 GT tego samego producenta.
Opisywana przez nas karta należy do serii TOP (Top Overclocking Performance). Na karcie zainstalowano 384 MB pamięci DDR3 firmy Hynix o czasie dostępu 1,1 ns, dla których taktowanie wynosi 900 MHz (1800 MHz efektywnie). Taktowanie układu graficznego zostało ustalone na poziomie 600 MHz, a jednostek SP 1700 MHz. Na śledziu znalazły się dwa złącza DVI oraz wyjście telewizyjne.
W zestawie z kartą ASUS EN8800GS TOP producent dostarcza instrukcję w formie papierowej i elektronicznej, płytę ze sterownikami, przelotkę zasilającą, przejściówkę DVI -> D-Sub oraz kabel HDTV. Brak tutaj dodatkowych płyt z grami czy mostka SLI. I dobrze, bo dodatki te podniosłyby cenę końcową.
Zestaw testowy
Omawianą kartę graficzną przetestowaliśmy na komputerze wyposażonym w procesor Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz), płytę główną Intel D975XBX oraz 2 GB pamięci DDR2 1066. Poniżej zamieszczamy tabelkę z bardziej szczegółową specyfikacją.
Model | Dostarczył | |
---|---|---|
Procesor: | Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 GHz) | www.intel.pl |
Płyta główna: | Intel D975XBX | www.intel.pl |
Pamięci RAM: | Corsair Dominator TWIN2X2048-10000C5DF 2 GB @ 1066 MHz, 5-5-5-15 | www.corsair.com |
Wentylator: | Scythe Infinity | zenfist.pl |
Dyski twarde: | Seagate Barracuda 7200.8 400 GB | www.seagate.com |
Zasilacz: | Yesico SilentCool SC560-AS12CF | www.4max.pl |
Monitor: | LG L246WH (24", 1920x1200) | www.lge.pl |
Zestaw pracował pod kontrolą systemu Windows Vista Ultimate 32-bit. Kartę ASUS EN8800GS TOP przetestowaliśmy przy użyciu sterowników ForceWare 169.32, które są specjalnie dedykowane dla tego układu. Pozostałe karty na chipach NVIDII działały pod kontrolą ForceWare 169.28, natomiast do testów Radeonów użyliśmy sterowników Catalyst 8.1.
We wszystkich grach ustawialiśmy maksymalne opcje dotyczące jakości i szczegółowości grafiki. Dodatkowo włączaliśmy wygładzanie krawędzi 4x i filtrowanie anizotropowe. Jeżeli jakaś gra nie udostępniała możliwości regulacji tych ustawień, wymuszaliśmy je z poziomu sterowników.
Osiągi GeForce 8800 GS zestawimy głównie z kartami ze zbliżoną do niego ceną. Będą to oczywiście Radeony serii HD 3800 oraz GeForce 8800 GT i GTS w odświeżonym wydaniu opartym na układzie G92, identycznym jak testowany 8800 GS. Dodatkowo, z racji że karta ASUS GeForce EN8800GS TOP ma standardowo wyższe taktowanie niż referencyjnie proponowane przez NVIDIĘ, postanowiliśmy w kilku testach zasymulować taki referencyjny model karty poprzez zmniejszenie taktowania posiadanego przez nas akceleratora.
3DMark05
W teście 3DMark05 firmy Futuremark raczej nie dzieje się nic ciekawego. Karta ASUS-a plasuje się pomiędzy Radeonem HD 3870 i HD 3850.
3DMark06
Kolejna odsłona 3DMarka nie wprowadza żadnego zamieszania w kolejności otrzymanej przed chwilą. Jedynie różnice w punktacji pomiędzy kolejnymi kartami trochę wzrosły. Producent obiecywał przekroczenie granicy 10 tysięcy punktów. Nam brakuje do neij 84 punktów. Różnica wynika jednak z faktu, że w platformie testowej użyliśmy dwurdzeniowego procesora, a ASUS przedstawił wyniki testów na komputerze z procesorem czterordzeniowym. A układy czterordzeniowe uzyskują wyższe wyniki w 3DMark06 niż dwurdzeniowce.
Dla zainteresowanych podajemy kilka wyników cząstkowych...
Bioshock
Niestety w grze Bioshock karta EN8800GS TOP odstaje zdecydowanie od konkurencji. Im wyższa rozdzielczość, tym karta ASUS-a więcej traci do produktów AMD.
Colin McRae Dirt
Colin McRae Dirt to najnowsza odsłona serii gier rajdowych od firmy Codemasters. W tym tytule ASUS EN8800GS TOP radzi sobie całkiem nieźle, wyprzedzając obie karty firmy AMD. Z każdym kolejnym ustawieniem przewaga nad Radeonami wzrasta.
F.E.A.R.
Przez wszystkie testowane ustawienia 8800 GS walczy z HD 3850. Jak widać, brakuje tutaj wyników z trybu 1280x1024 bez właczonego AA i AF. Wszystkiemu winna jest niepełna zgodność F.E.A.R. z systemem Windows Vista. W efekcie wbudowany w grę test prezentuje bardzo dziwne wyniki, na pewno nie mające nic wspólnego z rzeczywistością (typu 40 fps na karcie GeForce 8800 GTS 512).
Need for Speed: Pro Street
Wyniki z testów przeprowadzonych w NFS: Pro Street są podobne do tych z Dirta. Z tą róznicą, że 8800 GS od początku ma zdecydowaną przewagę około 6-8 FPS-ów nad Radeonami. Jedynie w najbardziej wymagających ustawieniach przewaga spada do około 2 klatek.
Oblivion
Początkowo w rozdzielczości 1280x1024 karta ASUS-a spisuje się bardzo dobrze, wyprzedzając oba Radeony. Niestety z każdym kolejnym podniesieniem rozdzielczości EN8800GS TOP spada coraz niżej w rankingu, by w trybie 1920x1200 z włączonymi AA i AF osiągnąć wynik ponad dwukrotnie niższy niż Radeon HD 3850.
Prey
Gra Prey oparta jest o engine Doom 3, a ten jak twierdzą niektórzy jest bardziej "przychylny" kartom NVIDII. Mimo tego 8800 GS nie mógł pokonać nawet Radeona HD 3850. Nie pomogło nawet zwiększanie rozdzielczości czy włączanie upiększaczy.
S.T.A.L.K.E.R.
W grze S.T.A.L.K.E.R. w rozdzielczości 1280x1024 prezentowany GeForce wyprzedza oba Radeony. Wystarczy jednak zwiększenie rozdzielczości i sytuacja wraca do tej z Prey'a. Modele 8800 GT i 8800 GTS są poza zasięgiem.
Supreme Commander
W tym teście mamy do czynienia z zażartą walką pomiędzy ASUS-em i Radeonem HD 3870.
Call of Juarez Benchmark
W benchmarku Call of Juarez 8800 GS zawodzi na całej linii. W najniższej testowanej przez nas rozdzielczości jest o około 27% wolniejszy od modelu 8800 GT. Z dobrej strony pokazują się w tym teście Radeony, ale jak wiadomo, ATI ściśle współpracowała z firmą Techland przy tworzeniu tej produkcji. Wraz ze wzrostem wymagań stawianych przed kartami, przepaść jaka dzieli ASUS-a od innych kart powiększa się znacząco, by w najwyższej rozdzielczości sięgnąć około 80%.
Company of Heroes
W Company of Heroes sytuacja przedstawia się podobnie jak do tej w Call of Juarez. Z tym, że różnice dzielące EN8800GS TOP od pozostałych kart są mniejsze.
Crysis
W Crysisie ASUS po raz kolejny prowadzi zażartą walkę z Radeonami. O ile bez włączonych upiększaczy bój toczony jest z Radeonem HD 3870, o tyle po włączeniu wygładzania krawędzi przeciwnikiem staje się słabszy HD 3850.
Gears of War
Po raz kolejny 8800 GS próbuje walczyć z Radeonami. Początkowo mu to wychodzi, jednak ze wzrostem wymagań karta zaczyna coraz bardziej odstawać od reszty stawki. Co ciekawe, w ostatnim teście na prowadzenie wyszły karty AMD.
Lost Planet: Extreme Condition
W grze Lost Planet: Extreme Condition w obu testowych lokacjach testowany GeForce 8800 GS plasuje się w środku stawki pomiędzy pozostałymi 8800 a Radeonami HD 3800. Jednakże, jak wiadomo, karty AMD mają w tym teście gorszą wydajność głównie ze względu na brak optymalizacji produkcji pod karty tej firmy.
Unreal Tournament 3 (demo)
W testach przeprowadzonych w wersji demo gry Unreal Tournament 3 karta z układem 8800 GS początkowo radzi sobie bardzo dobrze, doganiając chwilami nawet GeForce 8800 GT. Wystarczy jednak włączenie upiększaczy i akcelerator ASUS-a dostaje zadyszki, a jego wydajność spada o 30%.
Jak widać, na Radeonach nie przeprowadziliśmy testów z włączonym wygładzaniem krawędzi, ponieważ sterowniki Catalyst 8.1, mimo wybrania takiej opcji, nie przenoszą tych ustawień do samej gry.
World in Conflict
Tutaj przedstawiana karta prowadzi bój z Radeonami. Potyczkę przegrywa dopiero w dwóch ostatnich ustawieniach wyświetlania obrazu.
Podkręcanie
Jak wiadomo, karta graficzna ASUS EN8800GS TOP ma już podniesione przez producenta taktowania procesora graficznego i pamięci. Referencyjne ustawienia przedstawiane przez firmę NVIDIA to 550/1375/800 MHz (GPU/SP/pamięci), a wersja proponowana przez ASUS-a charakteryzuje się taktowaniem 600/1700/900 MHz. Udało nam się jednak kartę jeszcze bardziej podkręcić. Dla procesora graficznego uzyskaliśmy diabelskie taktowanie 666 MHz, dla shaderów była to wartość 1887 MHz, a pamięci pracowały z częstotliwością 950 MHz (1900 MHz efektywnie). Jak widać, GPU udało nam się podkręcić jeszcze o około 11%, a zamontowane na karcie pamięci o około 6%. Poniżej prezentujemy kilka wykresów z przeprowadzonych testów.
Wzrost wydajności zależy w dużej mierze od tytułu, w jakim testujemy/gramy. W Crysisie wzrost jest bardzo niewielki, na granicy błędu pomiarowego, natomiast w grze S.T.A.L.K.E.R różnica sięga już ponad 10%.
Pobór mocy
Stosowne pomiary poboru mocy dokonaliśmy za pomocą miernika wpinanego między gniazdko sieciowe i przewód zasilający komputera. Oczywiście w ten sposób mierzymy pobór mocy całego zestawu (bez monitora), a nie samej karty graficznej, jednak bez problemu taki pomiar można porównać z tymi zmierzonymi podczas pracy z innymi kartami.
Pomiary przeprowadziliśmy w trybie spoczynku (pulpit Windows) oraz pod obciążeniem, czyli puszczając test Firefly Forest z 3DMarka06.
W spoczynku cały zestaw pobierał 117 W, co jest najniższą wartością ze wszystkich zestawionych konfiguracji.
Pod obciążeniem zestaw zgłasza zapotrzebowanie na 221 watów, co i tak jest ciągle prawie najniższym wynikiem ze wszystkich zebranych zestawów (mniejsze zapotrzebowanie na prąd wykazał jedynie Radeon HD 3850).
Temperatura
Pomiarów temperatury dokonaliśmy za pomocą termometru na podczerwień. Punktem pomiaru był tył kart na wysokości procesorów graficznych.
W spoczynku 8800 GS osiąga 36,2 stopnia Celsjusza. Chłodniejszy jest jedynie Radeon HD 3850, który ma temperaturę niższą o około 1,5 stopnia. Podczas obciążania karty testem Firefly Forest temperatura EN8800GS TOP wzrasta do 51,5 stopnia, co jest najniższym wynikiem wśród wszystkich testowanych kart.
Generowany hałas
W sprawie głośności raczej nie można dużo powiedzieć, oprócz tego, że karta jest bardzo cicha, wręcz niesłyszalna. Podczas pracy naszego zestawu zagłuszał ją nawet system chłodzenia zamontowany w zasilaczu. Dla porządku podamy tylko, że hałas generowany przez otoczenie wynosił 42,5 dB, natomiast zarówno w spoczynku, jak i podczas pracy poziom dźwięku wewnątrz obudowy dochodził do 49,5 dB. Wszystkie pomiary dokonaliśmy za pomocą miernika ciśnienia akustycznego.
Podsumowanie
Najwyższa pora zebrać wszystkie zdobyte do tej pory informacje i przystąpić do podsumowania. Jak już wspomnieliśmy, GeForce 8800 GS jest oparty na układzie G92 i korzysta ze wszystkich dobrodziejstw, jakie ten chip oferuje. Mowa tutaj przede wszystkim o procesie technologicznym 65 nm, dzięki któremu GPU może pracować z wysokimi taktowaniami oraz wytwarza mniej ciepła, a do tego wszystkiego dochodzi wydajny zestaw chłodzący od ASUS-a.
Przeprowadzone przez nas testy wydajności potwierdziły, że karta ASUS EN8800GS TOP może spokojnie konkurować z Radeonami serii HD 3800. Wydajność jest zadowalająca i powinna spokojnie pozwolić na granie w rozdzielczościach 1600x1200 czy nawet 1920x1200 w starszych produkcjach wykorzystujących jako API DirectX 9. W nowszym DirectX 10 karta radzi sobie w rozdzielczości 1280x1024, jednakże płynność tutaj w dużej mierze zależeć będzie od wybranego przez nas tytułu. O ile Unreal Tournament 3 czy Gears of War nie bedą stanowiły żadnego problemu, o tyle posiadający ciągle miano "killera kart graficznych" Crysis, może prezentować się skutecznie w wersji zwanej potocznie "pokaz slajdów".
Rynek mainstream zaczyna się nam rozrastać do dosyć dużych rozmiarów, oferując karty z szerokim wachlarzem możliwości, ale jednocześnie bardzo zbliżone do siebie wydajnością i niekiedy ceną. Dlatego też przy wyborze często decydować będą indywidualne upodobania, sympatie czy antypatie do poszczególnych firm. Niestety ASUS EN8800GS TOP nie prezentuje się na rynku środka szczególnie interesująco. Owszem wydajności nie można mu odmówić, jednak w podobnej do niego cenie 650 zł znaleźć możemy już Radeona HD 3870, który w większości testów jest szybszy (nie wliczając wpadek pokroju Lost Planet). Co więcej, gdzieniegdzie można już spotkać za podobną ilość złotówek karty GeForce 8800 GT 256 MB lub za "stówkę" więcej GT z pół giga pamięci. Gdyby przetestowana przez nas karta wyceniona została na około 500-550 zł, to ciężko by nam było znaleźć wtedy dla niej konkurencję.
Już niedługo sytuacja na rynku mainstream może się jeszcze bardziej pogmatwać. Za kilka dni na rynku ma się pojawić nowa artyleria NVIDII pod postacią GeForce 9600 GT.
Do testów dostarczył: ASUS
Cena w dniu publikacji (z VAT): 649 złotych