Dźwięk	Wydarzenia	Zestawy komputerowe	Technologie	Inne
Drukarki i skanery	Urządzenia wskazujące	Oprogramowanie	Gry	Multimedia i gadżety
Obudowy i zasilacze	Chłodzenie	Serwery i sieci	Komputery przenośne	Monitory i projektory
Karty graficzne	Płyty główne	Procesory	Pamięci	Napędy dyskowe i optyczne

Płyty główne

Chipsety AMD 790FX, AMD 790X i AMD 770 w akcji na przykładzie sześciu płyt głównych

Michał Reinholz, Poniedziałek, 11 lutego 2008, 11:45

Tagi: 770, 790fx, 790x, am2+, amd, crossfirex, phenom

Ofensywa, jaką prowadzi Intel od czasu prezentacji Core 2 Duo sprawiła, że AMD popadła w poważne kłopoty. Firmie potrzebne były nowe układy, zdolne do nawiązania walki z produktami konkurenta. Zaprezentowany niedawno Phenom początkowo nie zebrał zbyt entuzjastycznych recenzji, ale po opadnięciu emocji i chłodnej kalkulacji procesor zaczął zyskiwać na atrakcyjności. Kluczem do potencjalnego sukcesu okazała się cała platforma AMD, w tym także chipsety serii 7. Dziś prezentujemy kilka płyt głównych z nowymi układami i podstawką AM2+.

Na szczęście nie ma problemów z kompatybilnością – Athlony pracują sprawnie na płytach z nowymi układami, zaś Phenom dobrze radzi sobie także na AM2. Wprawdzie traci wówczas część swoich zalet, ale nie jest to zbyt mocno odczuwalne. Testując nowe płyty zastanawialiśmy się, czy starsze modele właśnie utraciły rację rynkowego bytu, czy też uda im się jeszcze jakiś czas przetrwać. W przypadku platform AMD, mających dziś przede wszystkim budżetową pozycję, czynnikiem decydującym będzie przede wszystkim cena, ale o tym napiszemy szerzej w zakończeniu tego artykułu.

AMD 790FX

AMD 790X

AMD 770

Udało nam się zebrać w jednym teście sześć płyt z całą rodziną dostępnych nowych układów AMD. Cztery płyty oparto o układ AMD 790FX (ASUS M3A32-MVP Deluxe, Gigabyte MA790FX-DQ6, MSI K9A2 Platinum i Sapphire PURE CrossFireX 790FX), jedną o układ AMD 790X (MSI K9A2 CF) i jedną o tani AMD 770X (ECS A770M-A). Na następnej stronie możecie zapoznać się z możliwościami i przeznaczeniem poszczególnych układów.

Znajdź sklep z częściami komputerowymi w Zumi.pl

Ocena artykułu:

Ocen: 2

Zaloguj się, by móc oceniać

Zgłoś redakcji błąd na tej stronie

HΛЯPΛGŌN

(2008.02.11, 11:57)

Ocena:

Chłodzenie Ramu na Asusie lekko bez sensu, ale całościowo układ chłodzenia prezentuje się świetnie.

A92

(2008.02.11, 12:03)

Ocena:

CYTAT()-(arpagon @ 11 Luty 2008, 11:57) <{POST_SNAPBACK}>

Chłodzenie Ramu na Asusie lekko bez sensu, ale całościowo układ chłodzenia prezentuje się świetnie.

ale pytanie czy dal układu wydzielającego 10w takie cyrki są potrzebne?

IIGrzesiekII

(2008.02.11, 12:14)

Ocena:

Chłodzenie Asusa naprawde ładne smilies/smile.gif

no i HTT na poziomie 400 mhz płyt MSi i Gigabyte robi wrażenie smilies/smile.gif

_Gothic_

(2008.02.11, 12:21)

Ocena:

w opisie Asus M3A32-MVP Deluxe jest:

CYTAT

Na tylnym panelu płyty umieszczono gniazdo PS/2 myszy

fioletowe gniazdko jest od klawiatury, od myszy jest zielone

pila

(2008.02.11, 12:25)

Ocena:

CYTAT(_Gothic_ @ 11 Luty 2008, 12:21) <{POST_SNAPBACK}>

fioletowe gniazdko jest od klawiatury, od myszy jest zielone

Racja. Poprawione.

Aaronik

(2008.02.11, 12:36)

Ocena:

CYTAT(pila @ 11 Luty 2008, 12:25) <{POST_SNAPBACK}>

Racja. Poprawione.

Recka fajna i chyba faktycznie najbardziej ciekawą propozycja będą 790x i 770. Msi zrobiło duże wrażenie z tym Htt smilies/smile.gif

mmmm no i ta energoszczędność... naprawdę nie dziwię się, że serwery pod Barcelonę zaczynają robić furorę właśnie przez niski pobór energii. Oki układy intela są nieco gorsze w tym względzie ... ale nVidia to jakaś kpina porażka... śmiech na sali.

Alejajca

(2008.02.11, 12:53)

Ocena:

Szkoda, że nie zrobiliście testów na Phenomie. Zwłaszcza jak to wygląda w przypadku O/C. Bo tu dochodzi czynnik NB Frequency. Czy płyty pozwalają na jego zmianę. W testach o/c podaliście max HTT, a gdzie jest max dla procesora? To także mówi o jakości płyty.
Szkoda także że brak tu płyty Asus M3A, Tu jest wątek na zagranicznym forum o o/c tej płyty..
Sprawdziliście może jak zachowuje się AMD OverDrive?

Odnośnie płyt, to jak zauważył KaenV, rozłożenie PCIe w przypadku GigaByta jest trochę dziwne.

suppositorio

(2008.02.11, 12:55)

Ocena:

CYTAT

Niewielkie rozmiary to zaleta – montaz duzych coolerów procesora nie nastrecza problemu.

Troche nieprawda niestety. Chlodzenie jest faktycznie male. Tylko, ze patrzac na jego ulozenie na sekcji zasilania widac, ze finy chlodzenia sa szersze niz dluzsze. To ich wyciagniecie w strone socketu sprawia, ze duze chlodzenia wlasnie nie wchodza! Dzieki takiej kostrukcji mam Scythe Ninja na parapecie a nie w komputerze smilies/mad2.gif

CYTAT

CPU-NB HT Link Speed – 200, 400, 600, 800, 1000 Mhz

W rzeczywistosci plyta pozwala na regulacje od 200 do 1800 MHz ze skokiem 200 MHz, z tym, ze trzeba miec Phenoma, zeby to zobaczyc.

Poza tym trzeba nadmienic, ze jest tez wersja tansza bez Wifi i tego niezwykle przydatnego chlodzenia na pamieci.

HΛЯPΛGŌN

(2008.02.11, 12:59)

Ocena:

CYTAT(Alejajca @ 11 Luty 2008, 12:53) <{POST_SNAPBACK}>

W testach o/c podaliście max HTT, a gdzie jest max dla procesora? To także mówi o jakości płyty.

Czegoś nie rozumiem. Skoro zostało podane maksymalne HTT płyt to niby jakim cudem miało to być zmierzone bez procesora? smilies/scratchhead.gif

Alejajca

(2008.02.11, 13:03)

Ocena:

#10

CYTAT()-(arpagon @ 11 Luty 2008, 12:59) <{POST_SNAPBACK}>

Czegoś nie rozumiem. Skoro zostało podane maksymalne HTT płyt to niby jakim cudem miało to być zmierzone bez procesora? smilies/scratchhead.gif

Bo max HTT może się mieć nijak do maksymalnego zegara procesora. Przy mnożniku x5 może robić 400MHz, ale przy normalnym, już tylko 230MHz. A przecież nie ustawiasz max HTT i minimalnego mnożnika, ale szukasz maksymalnego zegara procesora.

Zobacz wszystkie komentarze (97) »

Zaloguj się, by móc komentować

Więcej artykułów

Szybkowar Tefal Clipso Modulo 2 – test

Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.