Karty graficzne
Artykuł
Sebastian Stolarczyk, Wtorek, 11 grudnia 2007, 18:52
NVIDIA wprowadza dziś na rynek nowy układ graficzny w segmencie produktów dla entuzjastów. Nowość otrzymuje nazwę GeForce 8800 GTS 512 MB i wypełni lukę w przedziale cenowym pomiędzy GeForce 8800 GT a GeForce 8800 GTS 640 MB. Co jednak interesujące, nowy produkt przygotowany jest na bazie układu, który napędza karty GeForce 8800 GT (G92), a jego wydajność, podobnie jak w przypadku GeForce 8800 GT, znacznie przewyższa osiągi dotychczasowej rodziny kart 8800 GTS. Sprawdźmy, czy GeForce 8800 GTS 512 MB będzie w stanie zagrozić dotychczasowym liderom, modelom GTX i Ultra!

GeForce 8800 GTS 512 MB - co nowego?

GeForce 8800 GTS 512 MB bazuje na układzie G92, który został już zaprezentowany wraz z GeForce 8800 GT. Nie jest to jednak dokładnie ten sam GPU, ale układ wzbogacony o dododatkowe jednostki przetwarzania strumieniowego. GeForce 8800 GTS 512 MB produkowany jest zatem w wymiarze 65 nm (90 nm w przypadku GeForce 8800 GTS 640 i 320 MB) i udostępnia 128 jednostek SP – tyle samo, ile GeForce 8800 GTX i Ultra, oraz więcej od GeForce 8800 GT, który ma ich 112, a także od poprzednich wersji GeForce 8800 GTS (odpowiednio 96 procesorów).

Musicie przyznać, że nowy układ ma dość mylące oznaczenie. Nazwa GeForce 8800 GTS 512 MB na pierwszy rzut oka sugeruje, że jest to karta wprawdzie szybsza od GeForce 8800 GT, ale już wolniejsza od GeForce 8800 GTS 640 MB – nic bardziej mylnego! Trudno nam wyrokować, dlaczego NVIDIA nie zdecydowała się wprowadzić jaśniejszego oznaczenia. Być może jest to spowodowane chęcią wyprzedania ostatnich kart GeForce 8800 GTS 640 MB, których produkcja według pogłosek ma się zakończyć jeszcze w tym roku. Ciekawym jest fakt, że karty GeForce 8800 GTS 640 MB są oferowane w cenach 349-399 USD, podczas gdy nowsze (i dużo szybsze) karty GTS 512 MB mają sugerowaną cenę w przedziale 299-349 USD. Po zakończeniu produkcji starszych modeli, gdy na rynku pozostanie tylko jedna wersja kart GTS, wszystkie nieporozumienia i zawiłości nazw nie będą już problemem. Tymczasem nie dajcie się zwieść oznaczeniom, bowiem GeForce 8800 GTS 512 MB i 640 MB reprezentują zupełnie inny poziom wydajności.

GeForce 8800 GTS 512 MB pracuje z prędkością 650 MHz (wyższą nawet od GeForce 8800 Ultra), a jednostki przetwarzania strumieniowego taktowane są zegarem o częstotliwości 1625 MHz. Na kartach standardowo znajdzie się 512 MB pamięci GDDR3 o zegarze 970 MHz (1940 MHz efektywnie), która połączona jest z GPU 256-bitową szyną danych. Jak można wywnioskować ze specyfikacji, nowy układ ma nawet wyższą wydajność przetwarzania od GeForce 8800 GTX i Ultra, jednocześnie mając znacznie niższą przepustowość pamięci (60,6 GB/s w GTS 512 MB i 101 GB/s w przypadku odmiany Ultra). Teoretycznie powinien ustąpić miejsca na podium wydajności GeForce 8800 Ultra, ale jednocześnie bardzo ciekawa będzie konfrontacja 8800 GTS 512 MB z GeForce 8800 GTS.

 


GeForce 8800 GTS 640 MB GeForce 8800 GT GeForce 8800 GTS 512 MB
Proces technologiczny 90 nm 65 nm 65 nm
Liczba tranzystorów 681 mln 754 mln bd.
Taktowanie GPU 500 MHz 600 MHz 650 MHz
Taktowanie SPU 1200 MHz 1500 MHz 1625 MHz
Liczba SPU 96 112 128
Zegar pamięci
(rzeczywisty/efektywny)
800/1600 MHz 900/1800 MHz 970/1940 MHz
Szerokość szyny pamięci 320 bitów 256 bitów 256 bitów
Przepustowość pamięci 62,5 GB/s 56,3 GB/s 60,6 GB/s
Rozmiar pamięci 640 MB 512 MB 512 MB

 

Poza zmianiami w architekturze, GeForce 8800 GTS 512 MB oferuje wszystkie nowości wprowadzone wraz z GeForce 8800 GT. Ma więc silnik PureVideo HD drugiej generacji, który znacznie odciąża jednostkę centralną w dekodowaniu filmów H.264, a także oferuje pełną zgodność z PCI Express 2.0. Jaka jest wydajność nowego układu, o tym już za moment!

Ocena artykułu:
Ocen: 10
Zaloguj się, by móc oceniać
scooby91 (2007.12.11, 19:01)
Ocena: 0

0%
Karta świetna, jednak kasy brak smilies/szczerbaty.gif.
Danthe (2007.12.11, 19:01)
Ocena: 0

0%
skąd to opóźnienie?
nastar (2007.12.11, 19:02)
Ocena: 0

0%
Pobor mocy moglbyc troszke mniejszy... i zadziwia mnie to, ze w niektorych momentach "slabszy" model GT wyprzedzal GTS nowego.

Wyniki w o/c slabe, ale nie dziwi mnie to. Zreszta taka wydajnosc chyba wystarczy wiekszosci urzytkownikow.

Czekam tylko na modele "chlodniejszych" kart.. moze ktoras zagosci u mnie?
razorek (2007.12.11, 19:04)
Ocena: 0

0%
nie jestem zaskoczony a nawer może rozczarowany nadal sadze ze 88gt jest najlepszym wyborem i zapewne teraz stanieje smilies/smile.gif NVIDIA góra
*Konto usunięte* (2007.12.11, 19:04)
Ocena: 0
Czy tylko tyle jest modeli w/w w artykule? Czy są już inni producenci?
mat3337 (2007.12.11, 19:08)
Ocena: 0

0%
ehhhh kartu super i jak na taką wydajność tanie ale co z tego jak kasy brak smilies/tongue.gif
pila (2007.12.11, 19:13)
CYTAT(Danthe @ 11 grudnia 2007, 19:01) <{POST_SNAPBACK}>
skąd to opóźnienie?

Artykuł był gotowy w południe, ale były problemy z serwerem i nie mogłem go opublikować. A zresztą - przecież opóźnienie jest niewielkie, niecałe cztery godziny po światowej premierze smilies/smile.gif
*Konto usunięte* (2007.12.11, 19:17)
Ocena: 0
ja uwazam nadal ze lepiej sie zaopatrzec w hd3870. oszczedzamy blisko 400zl a tracimy kilkanascie klatek(przy ogolnym ich wysokim poziomie), no poza oczywiscie grami typowo pod karty ze stajni nvidia (meant to be played) czy jakos tak to szlo.:PPP.
Co do samej karty napewno jest cichsza od 88GT a i mniej sie grzeje. ale ciezko sie temu dziwic skoro ma takie a nie inne chlodzenie.
Swoja droga to lekka kpina z klietnow ze producent wypuszcza druga karte za "prawie" te same pieniadze i o zblizonej wydajnosc!! BEZ SENSU.
Bliss (2007.12.11, 19:28)
Ocena: 0

0%
Zastanawiam się czemu w testach z grami są wersje 8800GTS 512MB wyłączenie podkręcone.
Spodziewałem się raczej porównania do GTX/Ultra na standardowych ustawieniach skoro one na takich pracują...
pilot1123 (2007.12.11, 19:30)
Ocena: 0

0%
karta bardzo ciekawa.... NVIDIA pewnie już zarobiła sporo na GTX i Ultra! i chce teraz powalić AMD stosunkiem cena/wydajność wypuszczająć karty, które dają podobne mozliwości za duzo niższą cenę niż GTX czy Ultra... btw. testy kart w trybie SLI byłyby dość ciekawe
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane