
NVIDIA wprowadza dziś na rynek nowy układ graficzny w segmencie produktów dla entuzjastów. Nowość otrzymuje nazwę GeForce 8800 GTS 512 MB i wypełni lukę w przedziale cenowym pomiędzy GeForce 8800 GT a GeForce 8800 GTS 640 MB. Co jednak interesujące, nowy produkt przygotowany jest na bazie układu, który napędza karty GeForce 8800 GT (G92), a jego wydajność, podobnie jak w przypadku GeForce 8800 GT, znacznie przewyższa osiągi dotychczasowej rodziny kart 8800 GTS. Sprawdźmy, czy GeForce 8800 GTS 512 MB będzie w stanie zagrozić dotychczasowym liderom, modelom GTX i Ultra!
GeForce 8800 GTS 512 MB - co nowego?
GeForce 8800 GTS 512 MB bazuje na układzie G92, który został już zaprezentowany wraz z GeForce 8800 GT. Nie jest to jednak dokładnie ten sam GPU, ale układ wzbogacony o dododatkowe jednostki przetwarzania strumieniowego. GeForce 8800 GTS 512 MB produkowany jest zatem w wymiarze 65 nm (90 nm w przypadku GeForce 8800 GTS 640 i 320 MB) i udostępnia 128 jednostek SP – tyle samo, ile GeForce 8800 GTX i Ultra, oraz więcej od GeForce 8800 GT, który ma ich 112, a także od poprzednich wersji GeForce 8800 GTS (odpowiednio 96 procesorów).
Musicie przyznać, że nowy układ ma dość mylące oznaczenie. Nazwa GeForce 8800 GTS 512 MB na pierwszy rzut oka sugeruje, że jest to karta wprawdzie szybsza od GeForce 8800 GT, ale już wolniejsza od GeForce 8800 GTS 640 MB – nic bardziej mylnego! Trudno nam wyrokować, dlaczego NVIDIA nie zdecydowała się wprowadzić jaśniejszego oznaczenia. Być może jest to spowodowane chęcią wyprzedania ostatnich kart GeForce 8800 GTS 640 MB, których produkcja według pogłosek ma się zakończyć jeszcze w tym roku. Ciekawym jest fakt, że karty GeForce 8800 GTS 640 MB są oferowane w cenach 349-399 USD, podczas gdy nowsze (i dużo szybsze) karty GTS 512 MB mają sugerowaną cenę w przedziale 299-349 USD. Po zakończeniu produkcji starszych modeli, gdy na rynku pozostanie tylko jedna wersja kart GTS, wszystkie nieporozumienia i zawiłości nazw nie będą już problemem. Tymczasem nie dajcie się zwieść oznaczeniom, bowiem GeForce 8800 GTS 512 MB i 640 MB reprezentują zupełnie inny poziom wydajności.
GeForce 8800 GTS 512 MB pracuje z prędkością 650 MHz (wyższą nawet od GeForce 8800 Ultra), a jednostki przetwarzania strumieniowego taktowane są zegarem o częstotliwości 1625 MHz. Na kartach standardowo znajdzie się 512 MB pamięci GDDR3 o zegarze 970 MHz (1940 MHz efektywnie), która połączona jest z GPU 256-bitową szyną danych. Jak można wywnioskować ze specyfikacji, nowy układ ma nawet wyższą wydajność przetwarzania od GeForce 8800 GTX i Ultra, jednocześnie mając znacznie niższą przepustowość pamięci (60,6 GB/s w GTS 512 MB i 101 GB/s w przypadku odmiany Ultra). Teoretycznie powinien ustąpić miejsca na podium wydajności GeForce 8800 Ultra, ale jednocześnie bardzo ciekawa będzie konfrontacja 8800 GTS 512 MB z GeForce 8800 GTS.
| GeForce 8800 GTS 640 MB | GeForce 8800 GT | GeForce 8800 GTS 512 MB | |
|---|---|---|---|
| Proces technologiczny | 90 nm | 65 nm | 65 nm |
| Liczba tranzystorów | 681 mln | 754 mln | bd. |
| Taktowanie GPU | 500 MHz | 600 MHz | 650 MHz |
| Taktowanie SPU | 1200 MHz | 1500 MHz | 1625 MHz |
| Liczba SPU | 96 | 112 | 128 |
| Zegar pamięci (rzeczywisty/efektywny) |
800/1600 MHz | 900/1800 MHz | 970/1940 MHz |
| Szerokość szyny pamięci | 320 bitów | 256 bitów | 256 bitów |
| Przepustowość pamięci | 62,5 GB/s | 56,3 GB/s | 60,6 GB/s |
| Rozmiar pamięci | 640 MB | 512 MB | 512 MB |
Poza zmianiami w architekturze, GeForce 8800 GTS 512 MB oferuje wszystkie nowości wprowadzone wraz z GeForce 8800 GT. Ma więc silnik PureVideo HD drugiej generacji, który znacznie odciąża jednostkę centralną w dekodowaniu filmów H.264, a także oferuje pełną zgodność z PCI Express 2.0. Jaka jest wydajność nowego układu, o tym już za moment!
- GeForce GTX 670 – mocarny karzełek oparty na Keplerze 198
- GeForce GTX 690- nieprzyzwoicie kosztowny, dwugłowy Kepler 227
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- Radeon HD 7770 i 7750 – Graphics Core Next w masowym segmencie rynku 171
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7950 – kontynuacja ofensywy Graphics Core Next 131
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- Radeon HD 6770 i HD 6750 – AMD gra na bis 100
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- MSI R6970 Lightning kontra Asus Matrix GTX 580 – starcie kart graficznych dla entuzjastów 194
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 169
- OC School – podkręcanie kart graficznych, materiał wideo 47
- OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 1. – karty graficzne 90
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- GeForce GTX 670 firmy ELSA 20
- EVGA kolejny raz pokazuje, jak dba o swoich klientów 26
- Nvidia przygotowuje mobilną wersję GTX 680 na targi Computex 14
- Nvidia mówi o GK110. Bardzo, bardzo niewiele, ale jednak 59
- Bezszelestny Radeon HD 7750 firmy HIS 9
- Sześć niskobudżetowych kart EVGA z procesorami Nvidia GeForce serii 600 12
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- Wielozadaniowy router z własnym zasilaniem 0
- 2Problem z ModeCom MC-SHF5614:54 | snowee
- 52 dyski w laptopie i tylko jedno miejsce.14:54 | Sad_MadMan
- 70Staszi vel QUAKELIVE- uwazajcie14:53 | Sitnax
- 31Oszust na allegro!14:53 | snoopher
- 0AMD K12 Bridge14:52 | Realt
- 6857World of Tanks14:52 | JKm.
- 3Komputer do 1500zł14:51 | mikilys
- 36Sens wymiany MX51814:51 | cichaczek
- 8Podstawka chłodząca14:50 | Sad_MadMan
- 8Rozbudowa komputera pod montaż filmów14:50 | nextyou
- 6857World of Tanks14:52 | JKm.
- 830Jestem GRACZEM i szukam najlepszej dla siebie myszki.14:49 | Mr. 3
- 4055AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat14:46 | SuchyX
- 10592Diablo 3 - oficjalny temat14:43 | diablooooo3
- 373teorie spiskowe14:43 | Sad_MadMan
- 519Samsung Galaxy S III - oficjalny wątek.14:42 | kkorniak
- 5166Porozumienie ACTA14:42 | Return of Gordon Lameman
- 312OPAMPY - temat zbiorczy14:41 | Art385
- 3023Może ktoś pożyczyć 5zł? :E14:37 | cichaczek
- 1110Następca PlayStation 3 -> PS414:34 | JamesSeth











0%
0%
0%
Wyniki w o/c slabe, ale nie dziwi mnie to. Zreszta taka wydajnosc chyba wystarczy wiekszosci urzytkownikow.
Czekam tylko na modele "chlodniejszych" kart.. moze ktoras zagosci u mnie?
0%
0%
Artykuł był gotowy w południe, ale były problemy z serwerem i nie mogłem go opublikować. A zresztą - przecież opóźnienie jest niewielkie, niecałe cztery godziny po światowej premierze
Co do samej karty napewno jest cichsza od 88GT a i mniej sie grzeje. ale ciezko sie temu dziwic skoro ma takie a nie inne chlodzenie.
Swoja droga to lekka kpina z klietnow ze producent wypuszcza druga karte za "prawie" te same pieniadze i o zblizonej wydajnosc!! BEZ SENSU.
0%
Spodziewałem się raczej porównania do GTX/Ultra na standardowych ustawieniach skoro one na takich pracują...
0%