
W ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy firma AMD – mimo iż wcześniej pozycja tej firmy wydawała się niezagrożona, a jej procesory królowały w rankingach wydajności – niemal przestała się liczyć, przynajmniej wśród entuzjastów pecetów. Winny całej sytuacji jest układ Core 2 Duo Intela, nie dość, że niesamowicie wydajny, to jeszcze niewiarygodnie podatny na podkręcanie. Cóż z tego, że porównując zegar w zegar procesory AMD wcale nie wypadają źle, jeśli każdy z tanich procesorów Intela można bez kłopotu przetaktować o kilkadziesiąt procent, z czego wiele osób korzysta.
- 1.Wstęp – co, jak i dlaczego?
- 2.Kilka słów o chipsetach
- 3.nForce 590 SLI
- 4.Układy chłodzenia
- 5.Rozłożenie elementów
- 6.Panele tylne
- 7.Dodatki
- 8.ASUS M2N32-SLI Premium – opis dodatków
- 9.BIOS-y
- 10.nForce 570 SLI/550 SLI/500 SLI
- 11.Układy chłodzenia
- 12.Rozłożenie elementów
- 13.Panele tylne
- 14.Dodatki
- 15.BIOS-y
- 16.nForce 560 i GeForce 6100
- 17.Układy chłodzenia
- 18.Rozłożenie elementów płyt
- 19.Panele tylne
- 20.Dodatki
- 21.BIOS-y
- 22.AMD 580X
- 23.Płyty ze zintegrowaną grafiką
- 24.Układy chłodzenia
- 25.Rozłożenie elementów
- 26.Panele tylne
- 27.Dodatki
- 28.BIOS-y
- 29.Konfiguracje komputerów i programy testowe
- 30.Częstotliwość HTT a wyniki benchmarków
- 31.Testy - RAM
- 32.Testy - Sandra 2007 i PCMark05
- 33.Testy – 3DMark
- 34.Testy – gry
- 35.Testy – WinRAR, Cinebench, Super Pi
- 36.Testy SLI – 3DMark05/06
- 37.Testy SLI – F.E.A.R, Gothic 3
- 38.Testy SLI x8 vs SLI x16 – szansa nForce 590 SLI
- 39.Wpływ użycia zintegrowanej karty graficznej na wydajność systemu
- 40.Wydajność zintegrowanej karty graficznej – PCMark05, 3DMark2001/03/05
- 41.Wydajność zintegrowanej karty graficznej – Quake3, FarCry
- 42.Podkręcanie HTT
- 43.Podkręcanie CPU
- 44.HDTach, transfer USB, jakość dźwięku
- 45.Konkluzja
Niemniej nie wszyscy chcą bawić się w overclocking. AMD ma szansę na rywalizację głównie dzięki atrakcyjnej cenie swoich procesorów. Tu jednak pojawia się kolejny problem – w czym taki procesor umieścić? Co tu dużo mówić, płyty pod Athlony coraz rzadziej pojawiają się w testach. Przyczyn jest kilka – po pierwsze mniejsza dynamika ich rozwoju (sytuację może zmieni pojawienie się procesorów AMD Phenom w sklepach), po drugie znikome nimi zainteresowanie wśród entuzjastów komputerów. Powszechnie uważa się, że procesor AMD będzie działał jednakowo niezależnie od płyty, na jakiej go umieścimy. To ogromny skrót myślowy, doprowadzający do powstania wielu nieporozumień i dokonywania złych wyborów przez nabywców. Postanowiliśmy temu zapobiec i przetestowaliśmy prawie trzydzieści płyt głównych z podstawką Socket AM2. Wyniki naszej pracy znajdziecie w tym artykule. Siłą rzeczy, przy takiej liczbie płyt, przeprowadzonych testów i analiz, jego objętość musi także być imponująca. Mamy jednak nadzieję, że artykuł ten pozwoli każdemu zainteresowanemu procesorem AMD wybrać odpowiednią dla niego podstawę.
W naszym teście znalazły się płyty dla każdego – od modelu do stacji roboczej po bardzo tani komputerek ze zintegrowaną grafiką. Rozpiętość cenowa także spora – od około 170 zł do ponad 700. Odpowiadamy na pytania: czy warto oszczędzać aż do granicy sknerstwa i czy opłaca się kupować płytę z ceną wysoko powyżej przeciętnej?
Wcześniej wspomnieliśmy o małej dynamice rozwoju, ale na dziś sytuacja jest nawet jeszcze gorsza. Wiele płyt, szczególnie tych bardziej rozbudowanych, zniknęło z rynku. To naturalna konsekwencja sytuacji, w której klienci nie są gotowi zapłacić zbyt wielkiej kwoty za płytę dla budżetowego procesora. W takiej sytuacji również przyjęte przez nas kryteria oceny muszą być dostosowane do realiów. Jeśli pojawią się rekomendacje, to dla płyt najharmonijniej łączących wszystkie wymagane cechy: osiągi, jakość, wyposażenie i cenę. Najważniejsza jest strona praktyczna produktu, a nie towarzyszące mu, często czysto marketingowe frazesy w stylu: "najbardziej zaawansowana technologia", "jedyne w swojej klasie rozwiązania", "cudowna innowacyjność" itp. Dla nas jako dziennikarzy i pasjonatów tego typu technologii jest to być może ciekawe, ale dla przeciętnej osoby, która chce płytę kupić i korzystać z niej na co dzień, nie liczy się sposób na dojście do niego, ale wyłącznie osiągnięty cel.
Po wstępie i wyjaśnieniu idei testu zapraszamy do zapoznania się z pełną treścią artykułu.
- 1.Wstęp – co, jak i dlaczego?
- 2.Kilka słów o chipsetach
- 3.nForce 590 SLI
- 4.Układy chłodzenia
- 5.Rozłożenie elementów
- 6.Panele tylne
- 7.Dodatki
- 8.ASUS M2N32-SLI Premium – opis dodatków
- 9.BIOS-y
- 10.nForce 570 SLI/550 SLI/500 SLI
- 11.Układy chłodzenia
- 12.Rozłożenie elementów
- 13.Panele tylne
- 14.Dodatki
- 15.BIOS-y
- 16.nForce 560 i GeForce 6100
- 17.Układy chłodzenia
- 18.Rozłożenie elementów płyt
- 19.Panele tylne
- 20.Dodatki
- 21.BIOS-y
- 22.AMD 580X
- 23.Płyty ze zintegrowaną grafiką
- 24.Układy chłodzenia
- 25.Rozłożenie elementów
- 26.Panele tylne
- 27.Dodatki
- 28.BIOS-y
- 29.Konfiguracje komputerów i programy testowe
- 30.Częstotliwość HTT a wyniki benchmarków
- 31.Testy - RAM
- 32.Testy - Sandra 2007 i PCMark05
- 33.Testy – 3DMark
- 34.Testy – gry
- 35.Testy – WinRAR, Cinebench, Super Pi
- 36.Testy SLI – 3DMark05/06
- 37.Testy SLI – F.E.A.R, Gothic 3
- 38.Testy SLI x8 vs SLI x16 – szansa nForce 590 SLI
- 39.Wpływ użycia zintegrowanej karty graficznej na wydajność systemu
- 40.Wydajność zintegrowanej karty graficznej – PCMark05, 3DMark2001/03/05
- 41.Wydajność zintegrowanej karty graficznej – Quake3, FarCry
- 42.Podkręcanie HTT
- 43.Podkręcanie CPU
- 44.HDTach, transfer USB, jakość dźwięku
- 45.Konkluzja
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Pierwszy MSI Big Bang z układem Z77 6
- Ekskluzywna płyta główna dla procesorów AMD "Trinity" 13
- Sapphire i "mikro" z B75 7
- ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 15
- ECS X77H2-A3, czyli kolejna płyta z Z77 11
- Mobilny "Sandy Bridge" lub "Ivy Bridge" na płycie micro ATX 22
- Lista chipsetów "Lynx Point" Intela ujawniona 12
- nano-ITX z "Sandy Bridge" 8
- Thunderbolt w niektórych płytach głównych firmy Asus 26
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces










0%
0%
0%
0%
0%
No i cena ok. 270zł. Jak dla mnie opcja AMD w takim wykonaniu (przy takiej cenie) jest o niebo lepsza niż gdybym chciał kupować coś oparte na Intelu. A jak ktoś tak jak ja nie ma ochoty w zbytnie zabawy OC (a jedynie drobne podkręcanie) to w 100% polecam.
Jak ktoś chce czegoś do lepszego podkręcania procka to już lepiej brać coś oparte na Intelu.
0%
Brakuje mi tu jednak paru naprawdę udanych/ciekawych konstrukcji.
1. DFI Infinity nF SLI-M2/G
2. Abit KN9
3. DFI LanParty UT nF590 Sli M2/G
4. DFI INFINITY CFX3200-M2/G
Pomimo iż płyta na nf4 to już "dziadki" nadal dobrze się sprawują z procesorami AM2. Taki już "starucieńkie" DFi na nF4sli za ~250 zł ma SLi / 2xkanały ide / 4xsata / 3xpci i naprawdę spore możliwości o/c HTT 400 to dla niej nie problem czy mocne podkręcanie... układy zasilające potrafią utrzymać naprawdę mocno kręconego AMD... (mam na myśli wyższe taktowania i napięcie niż "stock" X2 6400+)
Mam nadzieję że wkrótce testo zostanie uzupełniony o nowe płyt AM2+
Swoją drogą trochę za późno ten test... "lada dzień" będą/są nowe płyty pod AMD; topowy 790FX i 770 w pełni zgodne z AM2+ po prostu już za niedługo wyprą te wszystkie przetestowane konstrukcję...
Patrząc na techniczną stronę całej sprawy – sytuacja procesorów AMD Athlon 64 X2 w stosunku do Core 2 Duo i całej rodziny Intela jest znacznie lepsza niż ta, w jakiej przed dwoma laty były Pentium 4 w obliczu dużej przewagi Athlonów. Po pierwsze – różnica wydajności – Athlon 64 X2 traci do Core 2 Duo mniej więcej tyle, co wówczas P4 do Athlona 64. Tyle tylko, że w tamtym czasie procesory Intela były przecież od AMD droższe! Podobnie z płytami pod nie. Jakim więc cudem Intel w ogóle dawał radę sprzedawać komukolwiek swoje procesory?
Wg mnie teraz AMD X2 traci więcej do Intela (C2D) niż to było kiedyś AXP vs P4...
Poza tym teraz to już prawie przeszłość, teraz mamy Phenom vs Penryn gdzie jest podobnie i AMD nadal "dostaje"...
EDIT:
Mam nadzieję że można liczyć na aktualizację artykułu o płyty oparte na nowych chipsetach AMD
Bardzo fajnie było by tam spotkać tą płyte: LANPARTY UT 790FX-M2R...
Mile widziane różnież jakieś testy na GB / MSI z 790FX i 4xGPU (3870)
0%
0%
Zabieram się do czytania
0%
Dobra robota.