Karty graficzne
Artykuł
Sebastian Stolarczyk, Czwartek, 15 listopada 2007, 07:00
AMD wprowadza dziś na rynek dwa nowe układy graficzne, Radeon HD 3870 i Radeon HD 3850, wykorzystujące układ graficzny bazujący na rdzeniu o nazwie kodowej RV670. Nowości nie różnią się wiele od poprzednika (R600) pod względem architektury, ale dzięki szeregowi usprawnień, przeniesieniu produkcji do niższego wymiaru technologicznego i atrakcyjnej cenie, mogą ostro zamieszać na rynku. Sprawdziliśmy, jak oba układy wypadają w testach i czy firmie AMD udało się wyelimiować główne bolączki poprzedniej generacji układów Radeon HD 2000.

RV670 - co nowego?

Układ RV670 zbudowano z 666 mln tranzystorów. To pierwszy procesor graficzny wytwarzany w procesie technologicznym 55 nm. W porównaniu do układu Radeon HD 2900 XT (80 nm), powierzchnia chipu uległa znacznemu zmniejszeniu - z dotychczasowych 408 mm2 pozostało tylko 192 mm2. Tak duże ograniczenie powierzchni GPU drastycznie ogranicza pobór mocy - wyniki zaprezentujemy na osobnej stronie artykułu. Nowe karty wymagają podłączenia tylko jednej 6-pinowej wtyczki zasilającej. Znika zatem konieczność stosowania dwóch przewodów, w tym jednego 8-pinowego.

 


Wewnętrzna architektura układu RV670 nie różni się od znanej Wam już z R600. GPU ma 320 zunifikowanych jednostek cieniujących, 16 modułów teksturujących i 16 jednostek ROP, gdzie przeprowadzane są końcowe operacje w procesie renderowania (zlewanie, wygładzanie krawędzi). Co zatem się zmieniło? Układ graficzny łączy z pamięciami szyna danych o szerokości 256 bitów. W przypadku Radeona HD 2900 XT interfejs pamięci był 512-bitowy. Węższa magistrala obniża koszt produkcji płytki drukowanej (mniejsza liczba warstw PCB), co wydaje się logicznym argumentem. ATI Radeon HD 3870 nadrabia w części tę różnicę wyższym taktowaniem pamięci - efektywnie 2,25 GHz (R600: 1,66 GHz) - której karta udostępnia 512 MB (GDDR4), oraz wyższym taktowaniem rdzenia - 775 MHz (R600: 740 MHz). To wszystkie różnice związane z samą wydajnością. Jak można się domyślić na podstawie specyfikacji, osiągi Radeona HD 3870 i Radeona HD 2900 XT będą mniej więcej porównywalne. ATI Radeon HD 3850 będzie od nich trochę wolniejszy, bowiem udostępnia standardowo tylko 256 MB pamięci GDDR3 i ma niższe taktowanie, odpowiednio 670 i 1660 MHz dla GPU i pamięci.

 

Nowością w kartach Radeon HD 3000 jest sprzętowa zgodność z DirectX 10.1 i Shader Model 4.1 (zaktualizowana wersja API zadebiutuje wraz z poprawką SP1 dla Windows Vista), który poszerza możliwości układu m.in. o większą liczbę wejściowych instrukcji werteksowych, maski pokrywające dla pikseli i szeregi map sześciennych. AMD w swoich materiałach chwali się możliwością uzyskania efektów (jednym z nich jest Global Illumination), których nie można uzyskać na konkurencyjnych układach (przy zachowaniu sensownej wydajności). Naszym zdaniem nie powinniście jednak brac zgodności z DirectX 10.1 za ważny atut. AMD wprawdzie zyskuje nad NVIDIĄ pewną przewagę technologiczną, ale nie sądzimy, by twórcy gier szybko sięgnęli po kilka dodatkowych funkcji, zwłaszcza że liczba gier zgodnych z podstawowym DirectX 10 wcale nie przytłacza w rok po premierze interfejsu.

Układy ATI Radeon HD 3870 i 3850 są również, podobnie jak GeForce 8800 GT, zgodne z PCI Express 2.0. Nowa specyfikacja dedykowanej szyny dla kart graficznych podwaja przepustowość do 16 GB/s (8 GB/s w każdym kierunku).

Oba układy mają wbudowaną technologię zarządzania energią ATI PowerPlay, która oferuje trzy poziomy pracy: użytkowy (2D), średnio obciążony (niewymagające gry) oraz tryb intesywnego grania. System monitoruje poziom obciążenia układu graficznego i na tej podstawie automatycznie zmienia częstotliwość pracy GPU i napięcia zasilające. AMD twierdzi, że zmianie ulega też dynamicznie taktowanie pamięci (przynajmniej tak wynika z materiałów, które otrzymaliśmy przed premierą), ale w czasie kilku dni testów nie zauważyliśmy, by częstotliwośc pamięci się obniżała w stanie spoczynku. Taktowanie układu graficznego w karcie Radeon HD 3870 spada natomiast poniżej 300 MHz w trybie 2D.


Na tym nowości się nie kończą. Radeon HD 3870 i 3850 mają zintegrowany dekoder wideo UVD, który dostępny jest m.in. w kartach Radeon HD 2600, a którego zabrakło w najsilniejszej karcie Radeon HD 2900 XT. Firma ATI tłumaczyła wówczas, że osoby kupujące kartę za ponad 1000 złotych na pewno mają też odpowiednio wydajny procesor i nie ma potrzeby stosowania UVD w najszybszych układach. Dla przypomnienia, UVD to zestaw wyspecjalizowanych procesorów zajmujących się dekodowaniem filmów H.264 i VC-1. Obciążenie średniej klasy procesora ma nie przekroczyć 15-20% i ma być jednocześnie niższe, niż w kartach GeForce 8600 GTS z dekoderem PureVideo HD. Uchylając rąbek tajemnicy, obciążenie procesora na karcie Radeon HD 3870 jest dwukrotnie niższe, niż w przypadku modelu Radeon HD 2900 XT. To już coś!

Ostatnią z nowości jest technologia CrossFireX (obsługiwana na razie przez chipset AMD 790FX), która pozwala na połączenie do czterech kart graficznych i podłączenie 8 monitorów. Karty mają być łączone za pomocą wewnętrznego mostka, czyli tak samo, jak w poprzedniej serii akceleratorów.

Jedną z najważniejszych zalet nowych kart ma być cena. Podane nam przez AMD sugerowane ceny detaliczne zrobiły na nas takie wrażenie, że początkowo trudno było nam w nie uwierzyć: 699-749 złotych za Radeona HD 3870 z 512 MB pamięci GDDR4 i 549-599 złotych za kartę Radeon HD 3850 256 MB GDDR3! Tym samym ta ostatnia zmierzy się z GeForce 8600 GTS (od którego oczywiście będzie znacznie szybsza!), a flagowy produkt przez pewien czas pozostanie bez wyraźnej konkurencji; GeForce 8800 GT kosztuje bowiem przeszło 900 złotych.

Ocena artykułu:
Ocen: 6
Zaloguj się, by móc oceniać
777raf (2007.11.15, 07:10)
Ocena: 0

0%
CYTAT(kowboy @ 15 listopada 2007, 07:00) <{POST_SNAPBACK}>
AMD wprowadza dziś na rynek dwa nowe układy graficzne, Radeon HD 3870 i Radeon HD 3850, bazujące na rdzeniu o nazwie kodowej RV670.

Pełna treść publikacji

Nooo prawdziwy kontratak AMD. Na podstawie wyników wygląda na to ,że te nowości też nie lubią AA i AF.
Pierwszy smilies/smile.gif
Sergeant_Matt_Baker (2007.11.15, 07:12)
Ocena: 0

0%
Cena - Wydajność

Nieźle.


Mam tylko nadzieję że teraz ceny 8800GT pójdą ostro w dół smilies/smile.gif
macie80 (2007.11.15, 07:28)
Ocena: 0

0%
Komputronik jak zwykle dał nieźle do pieca z cenami.
*Konto usunięte* (2007.11.15, 07:30)
Ocena: 0
Niezle, naprawde super! smilies/thumbup.gif

Directx 10,1, UVD, cisza, OC, niski pobor mocy i swietna wydajnosc pod maska. smilies/smile.gif
kulas (2007.11.15, 07:32)
Ocena: 0

0%
Z cenami nieźle pojechali O.o
*Konto usunięte* (2007.11.15, 07:37)
Ocena: 0
Będą świetne ceny smilies/smile.gif W końcu będzie można do 1000 zł kupić naprawde niezłą karte. Super smilies/thumbup.gif
tyr83 (2007.11.15, 07:44)
Ocena: 0

0%
CYTAT(opticion1 @ 15 listopada 2007, 07:37) <{POST_SNAPBACK}>
Będą świetne ceny smilies/smile.gif W końcu będzie można do 1000 zł kupić naprawde niezłą karte. Super smilies/thumbup.gif


Zeby te karty jeszcze byly w tych cenach zalecanych, 8800 gt tez mial kosztowac 750-800zl a na allegro schodza za 1100 nawet smilies/bigsmile.gif
Brestinder (2007.11.15, 07:44)
Ocena: 0

0%
a gdzie testy hd3850 512mb ?!!?!? ;/ bo widze ogolnie ze 256 na tej karcie to bieda z nedza, np. w stalkerze... i gdzie testy crysis w 1280 ?? ( najwieksze zfrustrowanie mialem po tym jak na innym serwisie byly testy tylko w 1920 i 2560 ) ...
pila (2007.11.15, 07:46)
CYTAT(Brestinder @ 15 listopada 2007, 07:44) <{POST_SNAPBACK}>
i gdzie testy crysis w 1280 ??

Jak to gdzie? Na stronie Testy wydajności smilies/tongue.gif
OCZEK (2007.11.15, 07:54)
Ocena: 0

0%
Jak przeczytałem pierwszą stronę to myślę sobie, będzie rewelacja. Ale po przeczytaniu całego artykułu już tak nie jest. Na pewno ATI zrobiło duży postęp: mocna, cicha i mało prądożerna karta w dobrej cenie. Ale...
Wydajność kart mieści się jakby między 8600GTS a 8800GT, prądożerność również, cena również. Więc wszystko jest OK, ale rewelacji nie ma. Karty trafiają w prawie pusty segment cenowy, prawie bo karta 3850 może konkurować z 8600GTS, od której jest zdecydowanie lepsza. Nie rozumiem tylko dlaczego HD 3870 czasami jest tylko trochę lepsza od HD 2900XT a czasami gorsza, choć parametry taktowania przemawiają zdecydowanie na jej korzyść?
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Aktualności spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane