
Od premiery procesorów Core 2 Duo półtora roku temu Intel cały czas ma
dobrą passę. Jak się okazało, architektura układów (Intel Core
Microarchitecture) jest niezwykle udana, na tyle, by zachwiać niezwykle
mocną wcześniej pozycją AMD, którego procesory linii Athlon 64 wydawały
się niepokonane (vide próby nawiązania z nimi walki przez procesory
Pentium 4 czy Pentium D). Obecne na rynku procesory Core 2 Duo, Core 2
Quad i Core 2 Extreme dziś nie mają sobie równych, a zagrozić im mają
dopiero zapowiadane na koniec listopada procesory AMD Phenom. Jeszcze
przed premierą Phenomów Intel wprowadza nową linię układów, opartych na
architekturze Penryn. To pierwsze procesory na rynku produktowane w
wymiarze technologicznym 45 nm. Są szybsze od układów poprzedniej
generacji (Conroe i Kentsfield), pobierają mniej prądu i lepiej się
podkręcają. A czy mają jakieś wady?
Co nowego?
O zmianach poczynionych w procesorach Penryn pisaliśmy już w dwóch artykułach - w styczniu i w marcu (zachęcamy do lektury artykułów zaszytych pod linkami),. Dla leniwych krótki rekonesans.
Procesory Penryn produkowane są w nowym wymiarze technologicznym 45 nm. Nowy proces umożliwia przede wszystkim zmieszczenie większej liczby tranzystorów na tej samej powierzchni wafla krzemowego. Większy uzysk z wafla przenosi się na niższą cenę produkcji układu, ale nie tylko. Samo jądro ma mniejszą powierzchnię. Daje to możliwość uzupełnienia jądra o dodatkowe jednostki wykonawcze lub pojemniejszą pamięć cache, przy zachowaniu takiego samego rozmiaru jądra jak w przypadku układu produkowanego w starszym wymiarze technologicznym (np. 65 czy 90 nm).
Zmniejszenie rozmiaru tranzystorów to nie jedyna zmiana. Modyfikacji uległy bowiem ich bramki. Dotychczas w tranzystorach Intel stosował krzemowe elektrody bramek. Niestety zmniejszenie rozmiarów tranzystora spowodowało zmniejszenie grubości izolacji bramki, a to wpłynęło na zwiększenie upływu elektronów do podłoża tranzystora. Aby zapobiec temu zjawisku konieczne były dwie zmiany: krzemową elektrodę bramki zastąpiono elektrodą metalową (na bazie tlenku hafnu), a izolację z dwutlenku krzemu zamieniono na izolator High K. Efekt: dziesięciokrotna redukcja prądu upływu, zmniejszenie energii przełączania o 30% (co wpłynie na niższy pobór mocy przez procesor) i potencjalne zwiększenie szybkości przełączania tranzystora nawet o 20%!
W efekcie procesory Penryn mogą pracować z wyższymi częstotliwościami (lub - patrząc z innej perspektywy - mogą się lepiej podkręcać), a przy tym samym zegarze będą pobierały mniej mocy niż układy 65 nm (jak Conroe czy Kentsfield). Oczywiście sprawdziliśmy, czy tak jest w rzeczywistości.
Chociaż architektura Penryna nie zmieniła się znacząco w stosunku do Conroe, poczyniono pewne modyfikacje makroarchitektury, które powinny przełożyć się na wzrost wydajności sięgający nawet kilkudziesięciu procent (chociaż średnio będzie to kilka-kilkanaście procent). Przede wszystkim przyspieszono algorytm dzielenia. W jednostkach obliczeniowych procesora zaimplementowano algorytm dzielenia Radix-16. Umożliwia on wykonanie w jednym cyklu operacji na czterech bitach dzielonej liczby, podczas gdy dotychczas stosowany algorytm Radix-4 operuje w jednym cyklu na dwóch bitach. Implementacja pozwala na korzystanie z algorytmu zarówno przy obliczeniach zmiennoprzecinkowych, jak i przy działaniach całkowitoliczbowych.
Usprawniono komunikację z pamięcią cache - przepływność danych pomiędzy pamięcią cache L2 a jądrami procesorów przyspieszono prawie dwukrotnie. Jednostka Super Shuffle Engine, zaimplementowana w Penrynie, skraca czas wykonywania niektórych operacji SSE nawet czterokrotnie.
Wreszcie, zaimplementowano zestaw 47 nowych instrukcji SSE4, przystosowanych specjalnie do multimediów (przetwarzanie obrazu - zdjęć i wideo), ale i gier. Jest już pierwsza aplikacja korzystająca z SSE4 - DivX 6.7. Jak się przekonamy, na nowych instrukcjach zyskuje bardzo wiele.
Penryn to nowa rodzina procesorów, obejmująca układy serwerowe (czterordzeniowy Harpertown i dwurdzeniowy Wolfdale-DP), desktopowe (czterodzeniowy Yorkfield i dwurdzeniowy Wolfdale) oraz notebookowe, nazwane przez Intela po prostu Penryn.
To tyle w wielkim skrócie. Dociekliwych odsyłamy do wspomnianych wcześniej artykułów, a tymczasem pora przejść do tego, co tygryski lubią najbardziej - testy!
- AMD A4-3300, A4-3400 kontra Intel Celeron G460, G540 oraz Pentium G630 i G850 – testujemy najtańsze procesory z układem graficznym 129
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- Core i5-3570K – Ivy Bridge łagodniejszy dla portfela 240
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- Intel Core i7-3820 – test najtańszego procesora LGA2011 49
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- AMD FX-8150 – mikroarchitektura Bulldozer i nowa generacja procesorów AMD 608
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- Test procesorów za 300–400 zł 126
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- ASUS OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 2. – niedoceniane cechy X58 45
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- AMD APU A6-3650 (Llano) – tańszy model procesora Fusion ze zintegrowanym układem graficznym 96
- OC School – niedoceniane zalety chipsetu Intel X58, materiał wideo 34
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- "Ivy Bridge" podkręcony do ponad 7 GHz 22
- Procesory AMD "Trinity" nagrodzone. "Najlepszy wybór targów Computex Taipei 2012" 21
- AMD FX-8150 podkręcony do niemal 9 GHz 30
- Czterordzeniowy "Ivy Bridge" bez procesora grafiki 12
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 42
- Lista nowych mobilnych chipsetów Intela ujawniona 5
- Ceny dwurdzeniowych mobilnych procesorów "Ivy Bridge" ujawnione 13
- AMD "Trinity" dla komputerów stacjonarnych pojawią się w sierpniu. Mobilne już niebawem 18
- Pierwsze procesory "Ivy Bridge" już w sprzedaży 22
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces











0%
0%
0%
a procesor jak procesor... szybszy i dobrze, inne stanieją
0%
Co do procesora to zaczynam się bać.
Gdzie AMD?
0%
0%
CZyli czekamy na programy i zapewne gry pod SSE4 .... no ale teraz czekamy na recke 8800GT ...i Phenoma.....
0%
0%
Ciekawi mnie też bardzo jak duże różnice będą przy 2 rdzeniach bo szczerze mówiąc gdybym miał C2D to zmiana na 2rdzeniowego Wolfdale'a jest raczej bez sensu patrząc na nieznaczne różnice pomiędzy tymi architekturami.
Chyba Phenom
Hehe jaki fartuszek
P.S. No to czekam na tą relację z podkręcania
a procesor jak procesor... szybszy i dobrze, inne stanieją
Oj tu już przesadzasz, każdemu się może zdarzyć
0%
Zazdroszczę wam możliwości testowania takich nowości