A co z resztą świata? Tutaj było zapewne różnie – zależnie od aktywności i "wyrywności" (zdolności wyrywania z Centrali) lokalnych działów PR w AMD. O ile nam wiadomo, rzeczona centrala nie wydała żadnych szczególnych dyspozycji, ani też nie udostępniła pełnej dokumentacji premierowego przedsięwzięcia, pozostając przy prezentacji premierowej. Na prezentacje z sesji tematycznych zwyczajnie nie zasłużyliśmy, a wraz z nami wiele innych krajów. O tym zresztą, jak to było z materiałami w innych krajach, dowiemy się po wygaśnięciu embarga.
Dlaczego tak? Nie mamy zielonego pojęcia. Znaczy, doskonale rozumiemy kryteria wyboru siedmiu szczęśliwych miast, natomiast cel ignorowania „reszty świata” nie wydaje się nam jasny i zrozumiały, raczej wręcz przeciwnie.
Popatrzmy, cóż pokazano
Zwykle pokazuje i eksponuje się przede wszystkim cele, głównie te, które udało się zrealizować.
Nie inaczej postąpiło AMD. Wprowadzenie do gry nowego gracza, jakim w tym przypadku jest Quad Core Opteron, można uznać za cel zrealizowany, zwłaszcza, że według źródeł tajwańskich AMD już dostarcza na rynek handlowe egzemplarze układów.
AMD wyjaśnia zmiany w grze bardziej szczegółowo. Przy okazji dowiadujemy się, że głównym celem dla tego procesora są serwery przeznaczone dla tak zwanych „datacenters”. Może i dobrze zrobili, nie zapraszając nas?
Trzy podstawowe wersje nowego procesora: HE Energy Efficient, SP Standard Performance i SE High performance, rzeczywiście pokrywają podstawowe fragmenty serwerowego rynku.
A wszystko to, jak już wiemy od dziesiątek prezentacji, jest wynikiem takiej, a nie innej konstrukcji procesora....
... oraz jego wykonania we wspólnej z IBM technologii 65 nm SOI.
W każdym razie w Datacenter sprawdzi się świetnie, na wielu płaszczyznach. I trudno byłoby się z tym nie zgodzić – ten procesor jest właśnie do tego celu.
Nowość i wyniki
Jako nowość AMD proponuje wprowadzenie nowego wskaźnika poboru mocy, zamiast lub oprócz TDP.
Rzeczywiście, moc TDP jest nieco zawyżona w stosunku do rzeczywistego maksymalnego poboru mocy przez procesor.
Tym niemniej osobny wskaźnik ACP to przede wszystkim kolejna karta w marketingowej magii liczb.
Popatrzmy jednak na to, co większość użytkowników interesuje najbardziej, czyli na wyniki testów wydajności. Nietrudno zauważyć, że AMD prezentuje osiągi w charakterystycznym dla siebie zestawie testów.
„Sztandarowy” SPECfp_rate i SPECompM pokazują oczywistą wyższość czterordzeniowego Opterona nad tak samo taktowanym Clovertownem. Natomiast jeśli chodzi o SPECint_rate, AMD pokazuje jedynie zysk wydajności w stosunku do pracującego z zegarem 3 GHz Opterona z dwoma rdzeniami...
No i grupka zadań, przeznaczonych na wieloprocesorowe serwery, pokazujących wydajność wyższą o siedem do 67 procent od intelowskiego rywala. Na koniec, oczywiście, „nieśmiertelny” STREAM. Z mówiącym za siebie wynikiem.
I to by było na tyle
Jak na premierę nowej architektury – bardzo skromnie, delkiatnie mówiąc. Mało tego – wszystko poparte informacją, że o tym, co nas interesuje najbardziej, czyli o Phenomie, dowiemy się w grudniu. Ciekawe, czy z tą samą ilością szczegółów?
Do grudnia niedaleko. Doczekamy, mam nadzieję.