Konkluzja

nForce 680i SLI nie jest tak elastycznym materiałem jak Intel P965. Nie da się na jego podstawie budować zarówno płyt w cenach 300-400 zł, jak i modeli dla entuzjastów za 1000 zł. Z tego powodu NVIDIA została zmuszona do stworzenia całej rodziny chipsetów, mieszczących się w różnych przedziałach cenowych. nForce 680i SLI LT i nForce 650i SLI to zatem logiczne kolejne kroki firmy.

Doskonała wiadomość dla miłośników „mocy”- nadeszła era niezwykle wydajnych komputerów za niewielkie pieniądze. Złe wiadomości dla AMD i producentów płyt głównych. Wprawdzie Core 2 Duo E4300 i E4320 są sporo droższe od Athlona X2 3800+, ale za to z łatwością można je podkręcić tak, że nawet najdroższy z Athlonów pod względem wydajności zostanie daleko z tyłu. Nie ma już także potrzeby wydawania na płytę do OC góry pieniędzy. Obecnie za około 400 zł otrzymamy te same, a nawet sumarycznie większe możliwości, a do tego uwolnimy się od wielu kłopotów, na jakie narażał nas Intel P965. Nie bez znaczenia są też oszczędności, jakie można poczynić na odpowiedniej dla takiego komputera pamięci.

nForce 680i SLI LT to produkt mało atrakcyjny, przynajmniej dopóki ceny płyt w niego wyposażonych przekraczają 650 zł . Obecnie można kupić taniej nawet płyty z pełnym nForce 680i SLI (np. ASUS P5N32-E kosztuje poniżej 800 zł). Za to przewaga możliwości nad niemal o połowę tańszym 650i SLI jest tylko symboliczna. W realnym świecie obsługa dwóch napędów SATA więcej czy też kolejnych dwóch portów USB nie ma żadnego znaczenia. Dostępna ich ilość, nawet w 650 jest więcej niż wystarczająca.

Jak mogliście się przekonać, wydajność systemów zbudowanych na płytach wyposażonych w te dwa chipsety jest w zasadzie identyczna. nForce 680i LT SLI nie ujawnia żadnej przewagi ani w sposobie obsługi procesora, ani pamięci. Nawet zapaleni gracze, gotowi wydać pieniądze na dwie bardzo drogie karty graficzne, nie zdobędą dzięki droższemu chipsetowi przewagi. Dla wielu może być zaskakującym, że dwukrotnie większa przepustowość złącz nie daje żadnego przełożenia na wydajność, ale to prosta konsekwencja sytuacji, w której niemal wszystko odpowiedzialne za grafikę i tak dzieje się wewnątrz samych kart, a łączna ilość zainstalowanych na niej pamięci niemal dorównuje tej na płycie głównej.

Co innego nForce 650i SLI. Płyty wyposażone w te układy stanowią obecnie atrakcyjną propozycję dla każdego miłośnika pecetów. Za korzystną cenę dostajemy znakomitą wydajność. Dodatkowo, dostajemy możliwość bardzo mocnego podkręcenia procesora, wcale nie niższą, lub też niewiele niższą niż w przypadku „wyczynowego” nForce 680. Tylko absolutnemu maniakowi nie wystarczy ponad 450 MHz FSB. W przypadku Core 2 Duo E6400, daje to teoretycznie 3600 MHz, zaś taniego E4300 wykręcimy do ponad 4 GHz. To wartości niezwykle i jednocześnie niepotrzebnie wysokie. Zakładane przy tworzeniu płyt z nForce 650 3 GHz, to wartość bardzo dobra, a przy tym rozsądna i nie wymagająca używania wymyślnych systemów chłodzenia. Jest też wartością osiąganą na tych płytach zupełnie bezproblemowo i możliwą do utrzymania nawet przez lata.

nForce 650i SLI zapowiada koniec dominacji Intela w tym segmencie rynku. Być może „kręci się” nieco gorzej niż P965, ale za to dysponuje czymś, czego rywal nie ma i nigdy mieć nie będzie - obsługą SLI. Ta ostatnia, choć ogromna większość użytkowników nigdy z niej nie skorzysta, daje pewną przewagę komfortu psychicznego - „jak będę chciał, to dołożę drugą kartę graficzną”. Można by długo dyskutować nad sensem SLI. Najpierw wymaga to ogromnych kosztów, a później daje podwójny problem przy sprzedaży karty (to zdanie autora artykułu, według Piły mniej się straci sprzedając dwie tańsze karty niż jedną drogą, a według Ryśka tylko cholera wie, ale cholery akurat nie było w redakcji, więc nie mogliśmy zapytać). Zazwyczaj też zanim „zabraknie”wydajności najmocniejszej dostępnej karty, ukazuje się kolejna generacja, która nawet działając pojedynczo osiągnie dwukrotnie więcej punktów w benchmarkach i FPS-ów w grach.

Spośród omawianych dziś płyt na pewno polecić można MSI. Dzięki przystępnej cenie i dużym możliwościom, stanowią doskonały wybór, nie tylko dla oszczędnych, ale także dla użytkowników oczekujących wysokiej wydajności i miłośników podkręcania. Nie osiągają wprawdzie tak wysokich częstotliwości FSB jak Intel P965, ale za to robią to w bardziej bezproblemowy sposób. Brak strapa i elastyczna regulacja szybkości pamięci to ogromne atuty. Jeśli 460 MHz na 650i SLI komuś nie wystarcza, wkrótce znajdzie u nas test płyty opartej na ostatnim z nowych układów NVIDII - nForce 650 Ultra i z pewnością będzie zaskoczony jej możliwościami.

Wracając do płyt MSI - jak wspomnieliśmy wcześniej, dzięki nim firma odzyskuje część dawnego blasku. Są dobrze wykonane, wydajne, praktyczne i niedrogie. Użytkownik sam musi zdecydować, co dla niego jest ważniejsze: bardzo atrakcyjna cena, czy bogatsze wyposażenie i lepszy system chłodzenia, ale za sporo wyższą kwotę.

Abit to zupełnie inna historia. Najpierw się podoba, ale w miarę testów zaczynają być widoczne jego braki. Złe wyniki overclockingu byłyby do wybaczenia w przypadku płyty pod Athlona 64 X2, ale nie w przypadku Core 2 Duo. Do tego dochodzi gorszy niż u konkurentów dźwięk i wyższa cena. Niestety, to kolejna z płyt tej marki potwierdzająca nie najlepsze ostatnio o niej opinie. A samo logo Fatal1ty? Z całym szacunkiem i podziwem do niesamowitych umiejętności tego gracza – coraz częściej można odnieść wrażenie, że gdyby mu zapłacono, reklamował by nawet mleko w kartonikach dla graczy.

EVGA jest zdecydowanie zbyt droga. Przeszkadza także rozmieszczenie niektórych elementów. Pierwsza z tych wad może być skorygowana przez producenta, a druga - po złożeniu i zamknięciu komputera w obudowie - staje się nieistotna. Abstrahując od nich to również znakomity produkt. Działa sprawnie, stabilnie, pozwala na bardzo mocny overclocking, zintegrowana dźwiękówka wystarczy nawet dla mniej wymagających melomanów, a dołączone do płyty kable naprawdę zachwycają jakością.

Wkrótce premiera chipsetu Intel P35 (Bearlake). Już dziś jedno jest pewne - nie będzie miał on tak łatwego startu, jak P965. Nawet jeżeli okaże się dużym krokiem na przód, tym razem konkurencja przygotowała się znacznie lepiej niż przed rokiem.

MSI P6N SLI

Zalety

• Bardzo dobra wydajność
• Znakomita do overclockingu
• Niska cena

Wady

• Silnie nagrzewający się chipset
• Skromne wyposażenie

Cena (z podatkiem VAT):
400 złotych

Do testów dostarczył:
MSI (http://www.msi.com.tw/)

MSI P6N SLI Platinum

Zalety

• Bardzo dobra wydajność
• Znakomita do overclockingu
• Wyjątkowo skuteczne chłodzenie układów

Wady

• Wysoka cena

Cena (z podatkiem VAT):
550 złotych

Do testów dostarczył:
MSI (http://www.msi.com.tw/)

abit Fatal1ty FP-IN9 SLI

Zalety

• Ładnie wygląda
• Standardowo bardzo wydajna

Wady

• Podkręca się znacznie gorzej niż konkurencja
• Logo Fatal1ty nie ma żadnej wartości

Cena (z podatkiem VAT):
500 złotych

Do testów dostarczył:
abit (http://www.abit.com.tw/)

EVGA nForce 680i LT SLI

Zalety

• Bardzo dobra wydajność
• Znakomita do overclockingu
• Wysoka jakość dźwięku
• Bogate i doskonale wykonane wyposażenie

Wady

• Bardzo wysoka cena
• Przeciętne chłodzenie
• Rozłożenie niektórych elementów płyty

Cena (z podatkiem VAT):
830 złotych

Do testów dostarczył:
EVGA (http://www.evga.com)