EVGA e-GeForce 8800 GTS KO ACS3
Do testów otrzymaliśmy cztery karty od czterech producentów. Firma EVGA dostarczyła nam najszybszą wersję swojej karty z układem GeForce 8800 GTS i 320 MB pamięci, model KO ACS3 (KO to skrót od "Knock Out"). W sprzedaży dostępne będą również dwie tańsze (i wolniejsze) wersje - standardowa karta EVGA e-GeForce 8800 GTS 320 MB o zegarach 500/1600 MHz, a także model z podniesionymi zegarami i referencyjnym chłodzeniem, oznaczony przyrostkiem SuperClocked (576/1700 MHz).
Karta sprzedawana jest w typowym dla EVGA, granatowo-białym pudełku. Od typowych modeli GeForce 8800 GTS produkt odróżnia się przede wszystkim wyższymi zegarami taktującymi. Przypomnijmy, zalecane przez NVIDIĘ częstotliwości pracy układu graficznego i pamięci dla modelu 8800 GTS wynoszą odpowiednio 500 i 1600 MHz efektywnie. EVGA w modelu KO ACS3 podbiła te wartości do 580/1700 MHz. Poza wyższymi zegarami, cechą charakterystyczną karty jest zmodyfikowany system chłodzenia. Na pierwszy rzut oka przypomina referencyjny cooler NVIDII, ale waga całej karty - prawie 1,1 kg (!) - zdradza, że zamiast aluminium zastosowano tutaj miedziane radiatory. Dodatkowo całą kartę pokrywa czarna, aluminiowa osłona. Zintegrowana z radiatorem turbina chłodząca pracuje cicho, choć sporadycznie zdarzało się jej wchodzić na wyższe obroty - wtedy była dość wyraźnie słyszalna.
Chłodzenie karty przeszło jeszcze jedną drobną modyfikację: z tyłu umieszczono dość znacznych rozmiarów radiator, który dodatkowo wspomaga chłodzenie i poprawia warunki pracy akceleratora. Na śledziu karty mamy standardowy zestaw gniazd: 2 x DVI-I i gniazdo TV/HDTV. Karta jest ponadto zgodna z HDCP. Pamięci, chłodzone przez główny radiator, umieszczono tylko po wierzchniej stronie karty.
W zestawie producent dołącza dwie przejściówki DVI->D-Sub, kabel zasilający, kabelek HDTV, kabel S-Video, instrukcję obsługi (w tym w języku polskim), płytę ze sterownikami oraz dwie okrągłe naklejki na obudowę z logo EVGA.
Sugerowana cena detaliczna karty EVGA e-GeForce 8800 GTS KO ACS3 wynosi 1399 złotych brutto. W tym miejscu warto wspomnieć również o stale działającym programie Step-Up, czyli możliwości wymiany karty na szybszy model za dopłatą różnicy cen, w okresie do 90 dni po zakupie. Atutem kart EVGA jest także aż 10-letni okres gwarancyjny. Wadą - cena, wyższa od kart konkurencji.
MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
Karta MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC, jak samo oznaczenie sugeruje, jest fabrycznie podkręcona przez producenta. Jej zegary pracy wynoszą 575 MHz dla GPU i 1700 MHz efektywnie dla 320 MB pamięci GDDR3. Jak można się zatem domyślić, będzie ona dysponowała dość porównywalną wydajnością do modelu EVGA, którego układ graficzny pracuje z zegarem tylko o 5 MHz wyższym.
System chłodzenia to referencyjna propozycja NVIDII, czyli cooler, w który zaopatrzone jest większość obenych na rynku modeli z układem GeForce 8800 GTS. Chłodzenie ma postać radiatora wykonanego z aluminium, który przedmuchiwany jest przez dużych rozmiarów turbinę, a rozgrzane powietrze jest usuwane poza obudowę, dzięki obecności specjalnego "wydechu" na blaszce mocującej. Na wspomianej blaszcze umieszczono dwa gniazda DVI i wyjście TV/HDTV. Produkt jest zgodny z HDCP.
W pudełku znaleźliśmy podobny zestaw dodatków, jak w przypadku karty EVGA. Dwie przelotki DVI->D-Sub, kabel zasilający, kabel HDTV, kabel S-Video, instrukcję obsługi, sterowniki i grę Company of Heroes.
Sugerowana cena karty MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC wynosi 1250 złotych brutto.
XFX GeForce 8800 GTS 580M 320 MB
XFX GeForce 8800 GTS 580M 320 MB to kolejna karta graficzna z referencyjnym systemem chłodzenia. To, co najbardziej wyróżnia produkt na tle konkurencji, to najwyższe taktowanie. Układ graficzny pracuje z taką samą prędkością jak w akceleratorze EVGA, tj. 580 MHz. Pamięci są natomiast taktowane efektywnym zegarem 1800 MHz (o 100 MHz wyższy niż w MSI i EVGA). Wysoka częstotliwość pracy powinna zagwarantować karcie XFX najwyższe osiągi. Jest to jednak okupione dość wysoką ceną - około 1360 złotych brutto.
Produkt cechuje całkowicie referencyjna konstrukcja, z charakterystyczną dla kart XFX białą naklejką na osłonie systemu chłodzenia. Zintegrowana z radiatorem turbina pracuje dokładnie tak samo głośno, jak w innych modelach wyposażonych w podobny cooler - w większości przypadków cicho, choć zdarzają się niechlubne momenty, kiedy wydawany przez nią odgłos jest słyszalny.
Do swojego produktu XFX dołącza puszkę z gniazdkami HDTV, kabel S-Video, dwie przelotki DVI->D-Sub, instrukcję instalacji, płytę ze sterownikami i grę Ghost Recon Advanced Warfighter.
ASUS EN8800GTS 320 MB
ASUS EN8800GTS 320 MB to jedyna w naszym teście karta, która ma zarówno referencyjny system chłodzenia, jak i referencyjne zegary taktujące układ graficzny i pamięci. ASUS jest zatem najwolniejszy, ale jak to w takich sytuacjach bywa, ma największe pudełko...
GPU działa z częstotliwością 500 MHz, a 320 MB szybkich pamięci GDDR3 ma taktowanie 1600 MHz efektywnie. Bardzo ciekawie wypadnie zatem porównanie tego modelu do referencyjnej karty GeForce 8800 GTS 640 MB, która również ma identyczne zegary pracy. Dzięki temu przekonamy się, czy dodatkowa pamięć zdaje się na cokolwiek.
Produkt Asusa jest zgodny z HDCP. Na blaszce mocującej umieszczono dwa gniazda DVI i wyjście telewizyjne (także HDTV). System chłodzenia, jak już wspomnieliśmy, to projekt NVIDII - taki sam, jak zainstalowany na kartach MSI i XFX.
W pudełku z kartą znaleźliśmy gry Race i Ghost Recon Advanced Warfighter, sterowniki, płytę z instrukcjami obsługi, pełną wersję 3DMark06, przewodnik instalacji i etui na płyty. Okablowanie jest nieco uboższe niż w poprzednio przedstawianych modelach; mamy tylko kabel HDTV i kabelek zasilający.
Sugerowana cena karty ASUS EN8800GTS z 320 MB pamięci wynosi 1249 złotych.
Zestaw testowy
Karty GeForce 8800 GTS 320 MB przetestowaliśmy w zestawie z procesorem Core 2 Duo E6400, który podkręciliśmy do 3,5 GHz. System uzupełniliśmy o płytę główną ASUS P5B (Intel P965) i 2 GB pamięci MDT DDR2 800 o opóźnieniach 4-4-4-12. Szczegółowa specyfikacja naszej platformy znajduje się w poniższej tabeli.
Komponenty zestawu testowego | ||
Typ komponentu | Model | Dostarczył |
Procesor | Intel Core 2 Duo E6400 (@ 3,5 GHz) | redakcyjny |
Wentylator | Arctic Cooling Freezer 7 Pro | www.cooling.pl |
Płyta główna | ASUS P5B | redakcyjna |
Pamięć | 2 GB DDR2 800 MDT (4-4-4-12) | redakcyjne |
Dysk twardy | Samsung SP1203N 120 GB | redakcyjny |
Napęd optyczny | NEC ND-4571A (DVD±RW DL) | redakcyjny |
Monitor | LG Flatron 915FT Plus (19") | redakcyjny |
Zasilacz | Antec TruePower Trio 550 W | www.cooling.pl |
Na komputerze zainstalowaliśmy system Windows XP Professional SP2 i sterowniki do płyty głównej (Intel INF 8.1.1.1001). Karty GeForce 8800 przetestowaliśmy z driverkami ForceWare 97.92.
Testy wydajności
GeForce 8800 GTS nie jest już żadną nowością, dlatego przeprowadziliśmy tylko kilka najważniejszych testów wydajności. Najciekawszym porównaniem będzie zestawienie wydajności karty ASUS oraz referencyjnego akceleratora GeForce 8800 GTS 640 MB - przekonamy się, z jak dużym spadkiem wydajności muszą się liczyć przyszli posiadacze kart 8800 GTS 320 MB. Na wykresach umieściliśmy także wyniki kart XFX, EVGA oraz MSI - te są już fabrycznie podkręcone i - jak się okazuje - prawie zawsze są szybsze niż 640-megabajtowy GTS o referencyjnych zegarach (500/1600 MHz).
3DMark05
W 3DMarku05 ASUS EN8800GTS 320 MB uzyskał tylko o 300 punktów niższy wynik niż karta referencyjna 8800 GTS 640 MB (15,2 tys. punktów kontra 15,5 tys. punktów). Natomiast podkręcone produkty EVGA, XFX i MSI okazały się o 5% lepsze od GeForce 8800 GTS 640 MB!
3DMark06
W kolejnym z naszych testów syntetycznych podkręcone egzemplarze z 320 MB pamięci okazały się już o prawie 9% wydajniejsze od słabiej taktowanego modelu 640 MB. Gdy spojrzymy na wyniki akceleratora ASUS, okazuje się, że dodatkowa pamięć zdaje się nie mieć wpływu na wynik.
F.E.A.R.
W grze F.E.A.R. karta GeForce 8800 GTS 640 MB w wysokim trybie graficznym okazała się o 7% wydajniejsza niż akcelerator ASUS z 320 MB pamięci. Podkręcone karty 320 MB ponownie wychodzą na prowadzenie.
Prey
W Prey różnice są już mniejsze niż w F.E.A.R., nawet w rozdzielczości 1600x1200 przy włączonych upiększaczach obrazu.
The Elder Scrolls IV: Oblivion
W Oblivion zaobserwowaliśmy największą przewagę karty 640 MB nad wersją 320 MB - blisko 12%. Chociaż podkręcone produkty EVGA, MSI i XFX znów uzyskały najlepsze wyniki, to tym razem są już tylko o włos wydajniejsze od niżej taktowanej referencyjnej karty NVIDIA z 640 MB pamięci.
Age of Empires III
Z przeprowadzonych przez nas testów wynika, że w grach (przynajmniej do trybu 1600x1200) lepiej od GeForce 8800 GTS 640 MB wypadają podkręcone modele z 320 MB pamięci. Tylko w dwóch grach model 640 MB wypada zauważalnie lepiej od niepodkręconej karty 320 MB - w Oblivion i F.E.A.R., w dodatku w wymagającym trybie 1600x1200 z włączonymi "upiększaczami" obrazu. Karcie 640 MB nie udało się jednak praktycznie w żadnym teście pokonać przetaktowane akceleratory 320 MB.
Podkręcanie
Karty niestety nie zachwyciły nas wynikami podkręcania. Akceleratory były testowane przez 20-30 minut w 3DMarku06, który ustawiony był w pętlę. Nasze wyniki to ostatnie wartości, przy których obraz na ekranie wyświetlany był poprawnie. Kartę EVGA udało nam się podkręcić z 580/1700 MHz do 650/1980 MHz. MSI NX8800GTS podkręciliśmy natomiast do 635/1910 MHz. Egzemplarz firmy XFX ze standardowych 580/1800 MHz uzyskał wynik 620/2000 MHz. Na podobnym poziomie wypadła też karta Asusa - 640/1940 MHz. Rezultat podkręcania nie jest zbyt imponujący - dla karty EVGA wynik w 3DMarku06 wzrósł do 10720 punktów, w przypadku karty MSI było to 10440 pkt, XFX GeForce 8800 GTS 580M zdobył 10701, a akcelerator Asusa - 10517. Wyniki podkręcania są więc bardzo zbliżone - w rzeczywistości to przecież praktycznie te same karty, tylko z innymi naklejkami. Wyjątkiem jest jedynie produkt firmy EVGA, gdzie producent zmienił system chłodzenia. Jak się jednak okazuje, nie dało mu to wyraźnej przewagi nad konkurencją.
W tym miejscu dodamy jeszcze, że karta MSI oferuje narzędzie o nazwie D.O.T. Express. Jest to funkcja służąca do łatwego podkręcania karty z poziomu zakładki w sterownikach. Akcelerator można podkręcić o 2-10% w sześciu krokach. To dość przydatna rzecz dla mniej zaawansowanych użytkowników.
Podsumowanie
Prawie wszystkie karty w naszych testach wypadły lepiej od standardowo taktowanego modelu z 640 MB pamięci. GeForce 8800 GTS 640 MB kosztuje około 1600 zł; opisane karty EVGA i XFX z 320 MB pamięci wyceniono na prawie 1400 zł, a modele MSI i ASUS jeszcze mniej - około 1250 zł. Jeśli wziąć to pod uwagę, nie ma sensu inwestować w kartę 640 MB, pod warunkiem, że zamierzacie grać w trybach do 1600x1200 z 4-krotnym wygładzaniem krawędzi (lub na przykład 1920x1200 bez tego dodatku); lepiej zaoszczędzić te 200-300 złotych lub wydać je na coś innego. Możliwe jednak, że w najbardziej wymagających ustawieniach, 1920x1200 i 2560x1600 z antyaliasingiem, karcie z 320 MB zabraknie "tchu". Trudno wyrokować, jak różnice między kartami będą się przedstawiać w przyszłych grach. Najprawdopodobniej twórcy gier zrobią większy pożytek z dostępnej pamięci graficznej.
Wszystkie karty pracują ponadto równie cicho i podkręcają się porównywalnie. Jeśli mielibyśmy dokonać wyboru pomiędzy nimi, zdecydowalibyśmy się na model firmy MSI - ze względu na niską cenę i wysoką domyślną wydajność. Tej karcie przyznajemy zatem naszą Rekomendację.
Drugą kartą, którą chcielibyśmy wyróżnić, jest produkt firmy ASUS. To praktycznie identyczna konstrukcja jak akcelerator MSI, z tą różnicą, że ASUS nie jest fabrycznie podkręcony. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by podnieść jego taktowanie do poziomu przekraczającego ustawienia, z jakimi pracują standardowo karty MSI, XFX czy EVGA.
Karty EVGA i XFX są naszym zdaniem trochę zbyt drogie. O ile jeszcze EVGA pokusił się o wymianę systemu chłodzenia (co w praktyce nie przełożyło się na zauważalną przewagę nad konkurencją - poza oryginalnym wyglądem), o tyle XFX to zwykła konstrukcja referencyjna, o nieco wyższych zegarach. Nie widzimy zatem zbyt wielkiego sensu dopłacania do produktu XFX, skoro za 110 złotych mniej otrzymujemy niemal identyczną, również podkręconą kartę MSI.
EVGA e-GeForce 8800 GTS KO ACS3
Zalety
- Wysoka wydajność
- Fabryczne przetaktowanie
- Cichy system chłodzenia
- Atrakcyjne warunki gwarancyjne
Wady
- Wysoka cena
Cena: 1399 złotych (z podatkiem VAT)
MSI NX8800GTS-T2D320E-HD-OC
Zalety
- Wysoka wydajność
- Fabryczne przetaktowanie
- Cichy system chłodzenia
- Dołączona pełna wersja gry Company of Heroes
- Technologia D.O.T. Express do łatwego podkręcania
Wady
- Nie stwierdzono
Cena: 1250 złotych (z podatkiem VAT)
XFX GeForce 8800 GTS 580M 320 MB
Zalety
- Wysoka wydajność
- Fabryczne przetaktowanie
- Cichy system chłodzenia
Wady
- Wyższa cena od niemal identycznych produktów konkurencji
Cena: 1360 złotych (z podatkiem VAT)
ASUS EN8800 GTS 320 MB
Zalety
- Wysoka wydajność
- Cichy system chłodzenia
- Podatność na podkręcanie taka sama, jak droższych konstrukcji EVGA czy XFX
Wady
- Akcelerator mógłby być trochę podkręcony przez producenta
Cena: 1249 złotych (z podatkiem VAT)
Karty do testów dostarczyły firmy: