
Komu to służy i kto za tym stoi?
Wielu Czytelnikom zapewne nasunie się pytanie – gdzie jest dla Intela sens wprowadzania na rynek takiego procesora? Przecież nikt przy zdrowych zmysłach nie kupi Extreme, ani nawet E6600, skoro za dużo mniejsze pieniądze może uzyskać procesor równorzędny, no, niech będzie, „prawie” równorzędny. „Prawie” robi wielką różnicę, ale jak pokazują testy, akurat nie w tym przypadku. O cóż więc chodzi?
Co starsi spośród Czytelników pamiętają zapewne procesor Celeron 300A – najtańszy z ówczesnej linii Celeronów, 300-megahercowy nominalnie układ, który bez żadnych overclockerskich zabiegów dawał się nakłonić do stabilnej i długotrwałej pracy z zegarem 450 MHz. Wokół tego procesora powstała wręcz legenda, a jego cena rynkowa przewyższała cenę kolejnego modelu z serii, Celerona 366. Wiele osób miało wówczas podobne wątpliwości co do sensu przedsięwzięcia, z jakim możemy zetknąć się obecnie.
Tymczasem odpowiedź jest prosta – Intel zaplanował „powtórkę z legendy”. Zauważmy, że straty (czy raczej spadek zysków) spowodowany przez E4300 będzie w rzeczywistości znikomy. Entuzjaści i ogólnie rynek DIY, który będzie wykorzystywał E4300 we właściwy sposób (czytaj @2400 i @3000) to niewielki procent całkowitej liczby klientów, a w dodatku zwykle niezbyt zamożnych, więc i tak nie kupujących wyższych modeli. Podstawę sprzedaży procesorów stanowi jednak rynek OEM – producentów sprzętu komputerowego. A tu nikt nie sprzeda „podkręconego E4300” (choć za czasów „legendy Celerona” można było kupić gotowe komputery z 300A@450).
Segment rynku DIY i entuzjastów ma więc niewielkie znaczenie handlowe, za to ogromną rolę marketingową, bedąc czynnikiem opiniotwórczym. Sprawienie mu radości tanim procesorem o ogromnych możliwościach musi więc zaowocować poprawą notowań marki Intel. Zaś dodatkową korzyścią, jaką odniesie Intel z wprowadzenia na rynek E4300, będzie wyrwanie AMD sporej liczby klientów na rynkach najbardziej czułych na ceny, gdzie procesor ten ma szanse zrobić wręcz furorę.
dla procesora Intel Core 2 Duo E4300
| Zalety | Wady |
|
|
Do testów dostarczył:
Intel
Cena: ok. 650 złotych
- AMD A4-3300, A4-3400 kontra Intel Celeron G460, G540 oraz Pentium G630 i G850 – testujemy najtańsze procesory z układem graficznym 129
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- Core i5-3570K – Ivy Bridge łagodniejszy dla portfela 240
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- Intel Core i7-3820 – test najtańszego procesora LGA2011 49
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- AMD FX-8150 – mikroarchitektura Bulldozer i nowa generacja procesorów AMD 608
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Intel Core i7-3770K – pierwszy 22-nanometrowy procesor desktopowy 213
- Test procesorów za 300–400 zł 126
- AMD E-450 kontra Intel Atom N2800 – co lepsze do mini-PC? 47
- ASUS OC School, czyli szkoła podkręcania. Część 2. – niedoceniane cechy X58 45
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- AMD A8-3850 (Llano APU) – pierwszy układ Fusion do desktopów 226
- Procesor AMD FX podkręcony do 8,4 GHz 155
- Sandy Bridge E – testujemy procesory Core i7-3960X oraz i7-3930K 141
- Podkręcanie Ivy Bridge – czy bez IHS-a jest lepiej? 136
- AMD APU A6-3650 (Llano) – tańszy model procesora Fusion ze zintegrowanym układem graficznym 96
- OC School – niedoceniane zalety chipsetu Intel X58, materiał wideo 34
- AMD Trinity APU – co wiemy o następcy Llano? 57
- AMD A10-4600M – mobilne Trinity kontra Core i3 oraz Core i5 326
- AMD FX-4100, FX-6100 i FX-8120, czyli buldożery z napędem na 2, 3 i 4 fajerki 123
- "Ivy Bridge" podkręcony do ponad 7 GHz 22
- Procesory AMD "Trinity" nagrodzone. "Najlepszy wybór targów Computex Taipei 2012" 21
- AMD FX-8150 podkręcony do niemal 9 GHz 30
- Czterordzeniowy "Ivy Bridge" bez procesora grafiki 12
- Nowe "Efiksy" trafią do produkcji w trzecim kwartale 42
- Lista nowych mobilnych chipsetów Intela ujawniona 5
- Ceny dwurdzeniowych mobilnych procesorów "Ivy Bridge" ujawnione 13
- AMD "Trinity" dla komputerów stacjonarnych pojawią się w sierpniu. Mobilne już niebawem 18
- Pierwsze procesory "Ivy Bridge" już w sprzedaży 22
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces










0%
0%
Nareszcie Intel wziął sobie so serca kopy od AMD i popędził inżynierów.
Już poprawione
0%
płycie głownej pokroju Asus P5B, Gigabyte DS3, albo coś na NF650i.
0%
za mojego E6300 dałem w grudniu 645zł (BOX), coś tu mi nie gra
płycie głownej pokroju Asus P5B, Gigabyte DS3, albo coś na NF650i.
Może jasno tego nie napisałem, ale płyta praktycznie nie gra roli, jeśli ograniczymy się do wariantów @2400 i @3000.
0%
0%
Wady:
-Niestety brak