ATI CrossFire Xpress 3200 - stworzony dla entuzjastów

Wydajność płyty głównej

Testy wydajności zaczniemy od pomiarów wydajności samej płyty głównej. Do oddania ogólnej wydajności posłużą nam programy Sandra 2005, PCMark05 oraz gra Far Cry. Dla porównania na wykresach umieścilismy wyniki płyt ASUS A8N32-SLI Deluxe (nForce4 SLI X16) oraz ASUS A8R-MVP (Radeon Xpress 200 CrossFire). Do naszych testów posłużyła nam pojedyncza karta Radeon X1800 XT.

Taktowanie procesora w przypadku testowanego modelu wynosi 2806 MHz - podobnie jak w pozostałych dwóch płytach.

Sandra 2005

Pierwsze przeprowadzone przez nas pomiary wskazują na bardzo wyrównaną wydajność płyt.

PCMark05

Z pakietu testów PCMark05 zamieszczamy jedynie trzy wyniki - procesora, pamięci i podsystemu graficznego. W PCMarku05 niestety test dysku twardego nie przebiegał poprawnie, każdorazowo zwracając wynik zerowy. To o tyle dziwne, że np. test napędu w Sandrze zakończył się bez problemu, a sam dysk twardy działał równie szybko, co na pozostałych płytach. Podejrzewamy, że problem leży w niekompatybilności tej wersji programu z nowym chipsetem ULI. Będziemy starali się wyjaśnić problem z firmami Futuremark i ATI.

Far Cry

Potwierdzeniem nieznacznej przewagi płyty z chipsetem nForce4 SLI X16 są rezultaty z gry Far Cry, jednakże tutaj również różnice pomiędzy wszystkimi płytami są praktycznie w granicach błędu pomiarowego.

Powyższe testy dowodzą, że płyta z chipsetem CrossFire Xpress 3200 nie ustępuje wydajnością konkurencyjnemu rozwiązaniu.