GeForce 7300 GS - co nowego?
GeForce 7300 GS to czwarty członek rodziny GeForce 7, obok modeli 7800 GTX, 7800 GT i 7800 GS. Jest zarazem układem najprostszym - czyli najbardziej zubożonym - w stosunku do swych trzech kuzynów.
Procesor ma zaledwie cztery jednostki Pixel Shader, w porównaniu do 24 w układzie GeForce 7800 GTX, 20 w 7800 GT i 16 w 7800 GS. Udostępnia ponadto dwie jednostki Vertex Shader (w 7800 GTX jest ich osiem, w 7800 GT - siedem, a w 7800 GS sześć). Wreszcie, układ ma zaledwie dwie jednostki ROP, czyli do bufora ramki zapisuje najwyżej dwa piksele na cykl zegara. To aż ośmiokrotnie mniej niż GeForce 7800 GTX, który udostępnia 16 jednostek ROP.
GeForce 7300 GS komunikuje się z pamięcią przez 64-bitową szynę. Na kartach graficznych z tym układem instaluje się 128 lub 256 MB pamięci. Dodatkową pamięć, dzięki technologii TurboCache, układ alokuje dynamicznie z pamięci operacyjnej komputera. W komputerach wyposażonych w 1 GB pamięci RAM karty 7300 GS alokować będą 384 MB (akceleratory 128 MB) lub 256 MB pamięci (akceleratory 256 MB), udostępniając tym samym 512 MB pamięci lokalnej dla gier i aplikacji 3D.
Zalecane taktowanie kart GeForce 7300 GS wynosi 550 MHz dla układu graficznego i 800 MHz efektywnie dla pamięci.
Porównanie układów | |||
GeForce 6200 TurboCache | GeForce 7300 GS | GeForce 7800 GTX | |
Oznaczenie kodowe | NV44 | G72 | G70 |
Technologia produkcji | 110 nm | 90 nm | 110 nm |
Liczba jednostek Pixel Shader 3.0 | 4 | 4 | 24 |
Liczba jednostek Vertex Shader 3.0 | 4 | 2 | 8 |
Liczba jednostek ROP | 2 | 2 | 16 |
Taktowanie GPU | 300-350 MHz | 550 | 430 (karty 256 MB) - 550 MHz (karty 512 MB) |
Taktowanie pamięci (efektywnie) | 500-550 MHz | 800 MHz | 1200 MHz (256 MB) - 1700 MHz (512 MB) |
Magistrala pamięci | 64 bity | 64 bity | 256 bitów |
Przepustowość pamięci | 4,4 GB/s | 6,4 GB/s | 38,4 GB/s (256 MB) - 54,4 GB/s (512 MB) |
Typ pamięci na kartach | DDR | DDR2 | GDDR3 |
Ilość pamięci lokalnej | 32-64 MB | 128-256 MB | 256-512 MB |
Wsparcie dla SLI | brak | brak | jest |
Technologia TurboCache | tak | tak | nie |
Filtrowanie FP16 | nie | tak | tak |
Cena | 180-210 zł | 230 zł (128 MB) - 300 zł (256 MB) | 1800 zł (256 MB) - 2500 zł (512 MB) |
GeForce 7300 GS na pewno nie będzie demonem wydajności, ale - jak się za chwilę przekonamy, zaskakująco dobrze sobie radzi jak na produkt z tego przedziału cenowego (200-300 złotych). Ale przejdźmy do konkretów.
Galaxy GeForce 7300 GS 128 MB
Galaxy GeForce 7300 GS to karta niskoprofilowa, chociaż standardowo dostarczana z "długim" śledziem. Do naszego laboratorium dotarła jeszcze w wersji przedprodukcyjnej, bez pudełka i kabelków, a jedynie z płytką ze sterownikami.
Układ graficzny chłodzony jest przez niewielki radiator ze zintegrowanym wentylatorkiem (dość cichym). Do sprzedaży trafi też pasywnie chłodzona wersja karty, która od opisywanej może być o 5-10 złotych droższa.
Cztery kości pamięci BGA (łącznie 128 MB) nie są chłodzone. Układy RAM znajdują się tylko na awersie karty.
Karta udostępnia dwa wyjścia monitorowe, DVI-I i D-Sub, a także wyjście telewizyjne, wyprowadzające także sygnał w wysokiej rozdzielczości (HDTV).
Taktowanie karty jest zgodne z zaleceniami NVIDII i wynosi 550 MHz dla GPU i 810 MHz efektywnie dla pamięci.
Chociaż akcelerator ma tylko 128 MB lokalnej pamięci, sterowniki ForceWare pokazują aż 512 MB RAM karty. Tak działa TurboCache - dodatkowy bufor (w tym wypadku 384 MB) alokowany jest w pamięci operacyjnej komputera.
Kartę wyceniono na 230 złotych. Dostępna będzie też pasywnie chłodzona wersja akceleratora, która kosztować będzie tyle samo lub o 5-10 złotych więcej. Odmianę karty z 256 MB lokalnej pamięci wyceniono na 255 złotych.
MSI NX7300GS-TD256E
Kartę MSI NX7300GS-TD256E cechuje ten sam zestaw parametrów, co produkt Galaxy. To niskoprofilowy akcelerator chłodzony aktywnie, o taktowaniu 550 MHz dla układu graficznego i 810 MHz (efektywnie) dla pamięci.
Choć na karcie znalazł się większy radiator niż na produkcie Galaxy, to jednak nie styka się on z kostkami pamięci. Karta MSI ma układy pamięci zarówno na awersie, jak i rewersie.
Wraz z kartą otrzymujemy płytkę ze sterownikami, instrukcję, przejściówkę DVI→D-Sub, kabel S-Video i nalepkę na obudowę.
Kartę wyceniono na 309 złotych.
Zestaw testowy
Karty przetestowaliśmy w komputerze o następującej konfiguracji:
Zestaw testowy | ||
Typ komponentu | Model | Dostarczył |
Procesor | Pentium 4 Extreme Edition 3,4 GHz | www.intel.com |
Wentylator | Intel box | www.intel.com |
Płyta główna | Intel D925XCV | www.intel.com |
Pamięć | 1 GB DDR2 533 Kingmax | www.kingmax.com.tw |
Dysk twardy | Seagate Barracuda 7200.7 200 GB | www.seagate.com |
Napęd optyczny | LG GSA-4040B (DVD±RW) | redakcyjny |
Monitor | LG Flatron 915FT Plus (19") | redakcyjny |
Zasilacz | SilverStone Zeus 650 W | www.4max.pl |
Na komputerze zainstalowaliśmy system Windows XP Professional z dodatkiem Service Pack 2. Do testów kart MSI i Galaxy użyliśmy sterowników ForceWare 83.40 WHQL.
Wyniki testów - syntetyki
Nie spodziewajcie się po kartach graficznych za 200-300 złotych niesamowicie wysokich wyników w 3DMarkach czy płynnej animacji w grach w wysokich rozdzielczościach. Tanie akceleratory mają służyć albo głównie do prac biurowych, albo - w przypadku mniej zamożnych graczy, których nie stać na kupno droższej karty - umożliwienie grania w niskich trybach graficznych. GeForce 7300 GS pozytywnie nas zaskoczył - okazuje się, że na karcie z tym układem można komfortowo grać w większość nowych gier w trybie 1024x768 bez "upiększaczy" (czyli bez wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego). W niektórych grach można nawet włączyć filtrowanie anizotropowe, a w starszych tytułach nawet anty-aliasing.
Zanim przejdziemy do wyników testów, jeszcze słowo komentarza odnośnie kart, które zestawiliśmy na wykresach z 7300 GS. Oczywiście nie mogło zabraknąć GeForce 6200 TurboCache, którego 7300 GS jest następcą. Na pewno wszystkich ciekawi, o ile szybszy jest nowy GeForce od swojego poprzednika.
Na wykresach umieściliśmy też wyniki karty Radeon X300 64 MB 64-bit. Co prawda jest trochę tańsza od najtańszego GeForce 7300 GS, bo kosztuje około 180 złotych, ale da Wam pewne pojęcie o wydajności GS-a na tle 64-bitowego X300.
Wreszcie, na wykresach znalazł się też Radeon X1300 Pro. Akcelerator jest już znacznie droższy od 7300 GS - kosztuje przynajmniej 360 złotych. Ponieważ jednak jego wyniki często publikowaliśmy w naszych artykułach, postanowiliśmy umieścić go tym razem na słupkach wydajności, byście wiedzieli, ile tracicie rezygnując z kupna X1300 Pro i wybierając tańszego o 150-200 złotych GeForce 7300 GS.
A więc tak przedstawiają się ceny prezentowanych na wykresach kart:
- MSI NX7300GS-TD256E: 309 zł
- Galaxy GeForce 7300 GS 128 MB: 230 zł
- Sparkle GeForce 6200 TC 64 MB: 180 zł
- Radeon X1300 Pro 256 MB: 360 zł
- Radeon X300 64 MB (64 bit): 180 zł
Przejdźmy do wyników!
W 3DMarku03 GeForce 7300 GS radzą sobie bardzo dobrze. Uzyskane wyniki są porównywalne z tymi, jakie zmierzyć można na kartach Radeon 9700 Pro :-)
Produkt MSI z 256 MB pamięci minimalnie lepiej od 128-megabajtowej karty Galaxy. 7300 GS są prawie o 70% szybsze GeForce 6200 TurboCache.
Ponieważ wyniki są całkiem przyzwoite, zdecydowaliśmy się włączyć także wygładzanie krawędzi 4X i filtrowanie anizotropowe 8X. Rezultaty znacznie spadły, jednak przewaga 7300 GS nad 6200 TurboCache wzrosła do ponad 90%!
Radeon X1300 Pro jest o niecałe 70% wydajniejszy, ale zarazem aż o 60% droższy od karty Galaxy, chociaż już tylko o 20% droższy od produktu MSI.
W 3DMark05 wyniki się powtarzają. GeForce 7300 GS uzyskały rezultaty typowe dla Radeona 9700 Pro. Są wyraźnie wolniejsze od dużo droższego Radeona X1300 Pro, ale jednocześnie znacznie szybsze od 6200 TurboCache (o ponad 60%).
Podobnie jak w 3DMarku03, także tutaj włączenie "upiększaczy" obrazu zwiększa dystans dzielący 7300 GS i 6200 TurboCache (do prawie 90%).
Na koniec jeszcze 3DMark06 - niestety program nie wróży wysokich osiągów żadnej z wymienionych kart w nadchodzących grach... Ale - jak pisaliśmy - nie oczekujmy demonów wydajności po kartach za trzysta złotych.
Wyniki testów - gry
Przeprowadziliśmy wstępne pomiary w testach syntetycznych, najwyższy czas sprawdzić, jak się nowe karty sprawdzają w grach.
Wykres z Counter-Strike: Source wygląda identycznie jak z 3DMarków. GeForce 7300 GS o prawie 70% szybsze od GeForce 6200 TurboCache. Karta MSI tylko o włos lepiej od produktu Galaxy.
Warto jednak podkreślić, że na nowych Radeonach bez problemów można grać w trybie 1024x768 w CS: Source!
Po włączeniu wygłądzania krawędzi wydajność znacząco spada, jednak nadal 7300 GS radzą sobie znacznie lepiej od 6200 TurboCache.
Doom 3 jest - jak widać - znacznie bardziej wymagający od Counter-Strike: Source. Tryb 1024x768 bez wygładzania krawędzi to w zasadzie maksimum, które jeszcze umożliwia uzyskanie płynnej animacji na 7300 GS. Dla odmiany, na GeForce 6200 TurboCache praktycznie nie da się grać w Dooma przy tych ustawieniach grafiki.
GeForce 7300 GS ponownie bardzo przyzwoicie radzi sobie w Far Cry. Posiadacze 7300 GS bez większych problemów mogą grać w trybie 1024x768. Animacja praktycznie przez cały czas pozbawiona będzie zacięć.
Niestety trzeba zapomnieć o graniu w trybie 1024x768 z włączonym wygładzaniem krawędzi i filtrowaniem anizotropowym. Tutaj 7300 GS zdecydowanie sobie nie radzi, chociaż jest aż o ponad 80% wydajniejszy od 6200 TurboCache.
Na koniec wyniki z F.E.A.R. - jeśli planujecie rozgrywki w ten tytuł, 7300 GS nie będzie niestety zbyt dobrym wyborem. Chyba, że obniżycie rozdzielczość do 800x600 lub nawet 640x480...
Warto na koniec zwrócić uwagę na fakt, że wyniki w grach dokładnie odzwierciedlają rezultaty przedstawione przez serię 3DMark.
Podkręcanie
Niestety porównywane karty nie są zbyt podatne na podkręcanie. Kartę Galaxy udało nam się przetaktować z domyślnych 550/810 MHz do 590/880 MHz, co zaowocowało wzrostem wyniku w 3DMark03 z 4656 do 5015 punktów. Powyżej tych wartości na ekranie pojawiały się artefakty.
Prawie identycznie podkręca się karta MSI. Minimalnie wyżej udało nam się podciągnąć taktowanie GPU. Ostatecznie karta pracowała poprawnie przy ustawieniach 600/880 MHz, a w 3DMark03 uzyskała wynik 5138 (przed podkręcaniem: 4744).
Podsumowanie
Jeśli nie jesteście zbyt wymagający lub po prostu uważacie, że nie warto płacić setek czy tysięcy złotych za kartę graficzną, GeForce 7300 GS na pewno będzie produktem dla Was odpowiednim. Umożliwia zabawę w większość gier w trybie 1024x768 bez upiększaczy. W nielicznych tytułach będzie trzeba obniżyć rozdzielczość (F.E.A.R, może także Doom 3), jednak niewątpliwie wydajność 7300 GS jest znacznie wyższa od GeForce 6200 TurboCache, a tym bardziej od układów graficznych zintegrowanych w chipsetach (układy te cechują się zbliżonymi osiągami do zaprezentowanego w artykule X300 64-bit).
GeForce 7300 GS jest na tyle tani, że wybralibyśmy go nawet do komputera, na którym gry nigdy nie będą uruchamiane, na przykład peceta typu Media Center PC. Na tym polu zaletą akceleratora jest wyjście TV zgodne z HDTV oraz wsparcie dla technologii HDTV. Wraz z nowymi sterownikami ForceWare 85, które mają zadebiutować w marcu, 7300 GS udostępni sprzętowe wsparcie dla dekompresji filmów w wysokiej rozdzielczości (np. w formacie H.264). Umożliwi zatem oglądanie materiału wideo w formacie 1080i nawet wtedy, gdy w komputerze nie mamy zainstalowanego ultra wydajnego procesora.
Gdybyśmy mieli wybierać, zdecydowalibyśmy się na kartę 7300 GS ze 128 MB pamięci. Przewaga modelu 256 MB jest praktycznie nieodczuwalna, więc nie warto do niego dopłacać. Z tego też względu z dwóch opisancych akceleratorów bez wahania zdecydowalibyśmy się na produkt firmy Galaxy - znacznie tańszy, a nie ustępujący wydajnością karcie MSI.
Galaxy GeForce 7300 GS 128 MB
Zalety
- Zgodność z modelem cieniowania 3.0
- Wsparcie dla technologii PureVideo
- Przyzwoita wydajność (w tej kategorii cenowej)
Wady
- Nie stwierdzono
Cena: 230 złotych.
MSI NX7300GS-TD256E
Zalety
- Zgodność z modelem cieniowania 3.0
- Wsparcie dla technologii PureVideo
- Przyzwoita wydajność (w tej kategorii cenowej)
Wady
- Trochę za wysoka cena
Cena: 309 złotych.
Produkty dostarczyły firmy: