
Na tydzień przed premierą GeForce 7800 GTX 512 MB na rynku pojawił się układ GeForce 6800 GS, który ma zastąpić bardzo udane karty GeForce 6800 GT. Te ostatnie nie są już dostępne w sprzedaży - można je nabyć jedynie z drugiej ręki czy na aukcjach internetowych. Nowy układ ma dysponować podobną wydajnością co jego poprzednik, ale ma być przy tym znacznie tańszy, dzięki nowocześniejszemu procesowi technologicznemu i kilku dodatkowym usprawnieniom w architekturze. Sprawdzimy, jak szybki jest jeden z najnowszych procesorów NVIDII i jak poradzi sobie w walce z konkurencją pod postacią karty Radeon X800 XL. Jeśli jesteście ciekawi kto wyjdzie z tego pojedynku z tarczą i jak ma się wydajność GeForce 6800 GS w stosunku do GeForce 6800 GT, zapraszamy do lektury! GeForce 6800 GS - garść detali
GeForce 6800 GS wykorzystuje układ o nazwie kodowej NV42 i składa się ze 190 milionów tranzystorów. Wytwarzany jest w procesie technologicznym 110 nm, co ma swoje odbicie w mniejszej wielkości samego układu i niższych kosztach jego produkcji w stosunku do GeForce 6800 GT, który był produkowany w technologii 130 nm. Układ charakteryzuje się 12-potokową architekturą, posiada pięć jednostek Vertex Shader i 256 MB pamięci GDDR3. GPU jest połączony z pamięciami szyną o szerokości 256 bitów. Specyfikacja układu przypomina zatem do złudzenia tą, która opisuje karty GeForce 6800. Tu jednak podobieństwa się kończą. Procesor karty pracuje z częstotliwością 425 MHz (GeForce 6800: 325 MHz), a taktowanie pamięci ustalono na 1000 MHz (efektywnie), w przeciwieństwie do 700 MHz w przypadku GeForce 6800. Wachlarz funkcji związanych z wyświetlaniem grafiki jest tu nieco większy niż w przypadku Radeona X800 XL, bowiem GeForce 6800 GS jest wyposażony w jednostki Pixel i Vertex Shader 3.0. Docelowo układ ma zastąpić droższe (i już niedostępne w sklepach) karty GeForce 6800 GT.
Radeon X800 XL - parę słów
O układzie Radeon X800 XL pisaliśmy już na naszych łamach. Artykuł poświęcony referencyjnej karcie z tym układem znajdziecie tutaj. Radeon X800 XL jest obecny na rynku niemalże od roku. To pierwszy układ ATI produkowany w wymiarze technologicznym 0,11 um. Udostępnia 16 potoków renderujących, 6 jednostek cieniujących wierzchołki (Vertex Shader) i 256-bitową szynę danych do pamięci. Taktowanie układu graficznego wynosi 400 MHz, zaś pamięci pracują z częstotliwością 980 MHz (efektywnie). Akceleratory z tym procesorem są wyposażone w 256 MB szybkich pamięci GDDR3. Układ posiada jednostki Pixel i Vertex Shader w wersji 2.0 i obsługuje technologię kompresji map normalnych 3Dc. Bezpośrednim konkurentem Radeona X800 XL był przez długi czas GeForce 6800 GT, niestety karty z tym układem są już obecnie niedostępne w sklepach. Niemniej, wciąż pojawiają się na aukcjach internetowych i stale jesteśmy zasypywani pytaniami na ich temat, stąd obecność karty GeForce 6800 GT w naszym artykule. Dostępność kart Radeon X800 XL także znacznie zmalała w ostatnim czasie, stąd wiele sklepów oferuje te karty w bardzo wysokich cenach - nawet za przeszło 1000 złotych.
Specyfikacja to nie wszystko
W tym miejscu chcielibyśmy zwrócić Wam uwagę na pewien kardynalny błąd, który dosyć często popełniają recenzenci. Otóż GeForce 6800 GS jest przez wielu porównywany do Radeona X800 GTO. Jak wspomnieliśmy już wcześniej w naszym artykule poświęconym karcie HIS X800 GTO IceQ II Turbo, specyfikacje obu produktów wydają się być bardzo zbliżone (12 potoków renderująych, 256 MB pamięci GDDR3 połączonych z GPU 256-bitową magistralą), lecz czynnikiem uniemożliwiającym bezpośrednie porównanie tych kart jest jednak... ich cena. Radeona X800 GTO można w tej chwili nabyć za mniej niż 700 złotych, podczas gdy za GeForce 6800 GS przyjdzie nam zapłacić znacznie około 850 złotych. Zatem GeForce 6800 GS nie jest bezpośrednim konkurentem X800 GTO.
Poniżej przedstawiamy tabelę z danymi technicznymi opisywanych układów.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
GeForce 6800 GS posiada 8 jednostek ROP, o których działaniu szerzej pisaliśmy w artykule o karcie GeForce 6600 GT AGP. Tam też wyjaśniliśmy, dlaczego mniejsza liczba tych jednostek (od liczby jednostek Pixel Shader) nie wpływa ujemnie na osiągi dzisiejszych układów. W praktyce bardzo rzadko dochodzi do sytuacji, że do jednostek ROP trafia maksymalna liczba przetworzonych i pokolorowanych pikseli. Jeśli zatem taka sytuacja praktycznie nie ma miejsca, to można zbudować tańszy układ, usuwając niepotrzebne jednostki. Jak przekonacie się niebawem, GeForce 6800 GS z łatwością dotrzymuje kroku GeForce 6800 GT o 16 jednostkach Pixel Shader i 16 jednostkach ROP.
- Test kart graficznych w Diablo III 102
- GeForce GTX 670 – mocarny karzełek oparty na Keplerze 198
- GeForce GTX 690- nieprzyzwoicie kosztowny, dwugłowy Kepler 227
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- Radeon HD 7770 i 7750 – Graphics Core Next w masowym segmencie rynku 171
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 170
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- GeForce GTX 680 – umarł król, niech żyje król! 441
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- Radeon HD 6770 i HD 6750 – AMD gra na bis 100
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- MSI R6970 Lightning kontra Asus Matrix GTX 580 – starcie kart graficznych dla entuzjastów 194
- Asus GTX580 DirectCU II i MSI N580GTX Lightning – pojedynek kart dla entuzjastów wydajności 108
- Pogłębiony test Radeona HD 7970 – multi-GPU, GPGPU, kodowanie wideo, karty różnych firm, podkręcanie ekstremalne 168
- Radeon HD 7970 – „bombowe” wejście Graphics Core Next 303
- MSI R6970 Lightning kontra Asus Matrix GTX 580 – starcie kart graficznych dla entuzjastów 194
- Test 104 kart graficznych DirectX 11 170
- OC School – podkręcanie kart graficznych, materiał wideo 47
- PowerVR SGX 9000 – Warlord niespodziewanie atakuje rynek kart graficznych dla desktopów (Prima Aprilis) 192
- 16:10 kontra 16:9 – porównanie walorów użytkowych wyświetlaczy 125
- Radeon HD 7850 i HD 7870 – trzeci rzut w ofensywie Graphics Core Next 192
- Sapphire i Radeon HD 7950 w wersji Flex 15
- Koniec z wydawaniem sterowników AMD Catalyst co miesiąc? 34
- Tańszy GTX 550 Ti w wydaniu MSI 14
- GeForce GTX 690 ustanawia nowy rekord w teście 3DMark 11 9
- Ponad 0,5 kW tylko dla karty graficznej! 35
- Nie tylko Radeon HD 7990. HD 7970 X2 też będzie 11
- GeForce GTX 680 w wersji UltraCharged 11
- Nvidia wydała sterowniki w wersji 301.42 WHQL 21
- V-Sync w Keplerze powoduje mikroprzycięcia. Poprawka w przyszłym miesiącu 43
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
- Sharp zaprezentował 13,5-calowy ekran QFHD
- Odtwarzacze Blu-ray BDP5500 i BDP7700 marki Philips
- Gorenje ma niższe przychody, ale wyższe zyski
- AData oferuje nowe karty pamięci SDHC, SDXC i microSDHC
- Sony pokazało pierwszy projektor kina domowego z 4K
- Hannspree wprowadza na polski rynek dwa nowe telewizory
- Odtwarzacz Blu-ray Samsung BD-E8300 z tunerem DVB-T
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 1
- Dobry uchwyt to podstawa 0
- Razer BlackShark Battlefield 3 - nadchodzi prawdziwie drapieżny zestaw słuchawkowy! 2
- Kolekcjonerskie słuchawki dla fanów Battlefield 3 - Razer BlackShark 1
- Firma Manta Multimedia została oficjalnym partnerem Reprezentacji Polski w Piłce Nożnej! 1
- Zasil swoją sieć z AirLive dzięki PoE-FSH8PW 0
- 72Prekariat05:47 | Return of Gordon Lameman
- 17Uwaga Oszust Krętacz Zagato_V12 aka xDave705:36 | toomek77
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 3nalepszy ale i nie za drogi xD papier do brother dcp-j12505:27 | grongor
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 8Hard Reset benchmark04:11 | rolandwally83
- 19System nie uruchamia się po dodaniu ramu03:57 | dr Bliss
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 115panie przodem05:36 | ŚLEDŹ
- 7377World of Tanks04:52 | Master_Chief
- 4463NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat04:32 | eloszki
- 31161Battlefield 303:11 | Tonic
- 25614Anime - temat ogólny03:08 | misticzx
- 1323Max Payne 302:41 | Moonglow
- 6160League of Legends [LoL]02:39 | YasiuSpacerowicz
- 11590Diablo 3 - oficjalny temat01:25 | aY227
- 1319Lista polecanych kart dźwiękowych01:18 | Ven
- 28936Prezentujemy swoje maszynki.01:16 | MaxForces











0%
Zdejmujemy system chłodzenia, by sprawdzić, jakie pamięci ma karta i zweryfikować oznaczenia układu. Po prostu nie umieszczamy tych zdjęć w artykułach. Jak wygląda układ graficzny zapewne większość z Was wie
0%
strona 1 rozdzial "specyfikacja to nie wszystko"
"Radeona X800 GTO można w tej chwili nabyć za mniej niż 700 złotych, podczas gdy za GeForce 6800 GS przyjdzie nam zapłacić znacznie około 850 złotych"
0%
ale cóż, widocznie galaxy ma za mało reklam na PCLabie
0%
ale cóż, widocznie galaxy ma za mało reklam na PCLabie
a widizes kiedys aby myszka NIE logitecha dostala rekomendacje????
tu przecierz nawet mysz dla graczy z bateria na 24 h jes super....
a co do testu to porwanie obu kart i danie nominacjie za cene jest bez sesnu... bo cena galaxy z regoly jest nizsza, jak juz wejda w wiekszej ilosci na rynek
tzn ceny tych kart sie zmieniaja wraz z dostepnoscia.. co prowadzacy (czytajac teskt wyczuwalem ze lubi bardziej ati) zauwazyl w stosunku kart x800
No to się pomyliłeś, bo nie mam żadnych sympatii do którejkolwiek z firm. Wyraźnie napisaliśmy, że w swojej cenie 6800 GS nie ma w zasadzie konkurencji i jest to zdecydowanie najlepsza propozycja karty PCI Express poniżej 1000 złotych. Niemniej jednak, jeśli komuś udałoby się dostać Radeona X800 XL za 850 złotych to też będzie to dobry wybór, bo karta jest nominalnie szybsza od GeForce 6800 GS w większości testów (zwłaszcza w nowych grach). Tu naprawdę nie przemawiają żadne sympatie, a jedynie fakty
0%
zaraz Cie zjada wszyscy starzy uzytkownicy PCLab razem z adminami ze najezdzasz na ich serwis