Inne
Artykuł
Piotr Bulski, Czwartek, 16 stycznia 2003, 15:01
Modyfikacji „słabszych” RADEONów w silniejsze modele ATI poświęciliśmy już dużo miejsca. Jeszcze raz powracamy do tego tematu, a to za sprawą kolejnej modyfikacji, z pomocą której RADEONa 9700 można skutecznie przeistoczyć w profesjonalną kartę FireGL X1. Jak to zrobić? Zapraszamy.


Jak już wiadomo zmiana pozycji niektórych rezystorów na chipie ATI R300 pozwala na zmianę DeviceID karty, co było między innymi powodem „cudownej przemiany” RADEONA 9500 w model 9700. Wystarczyło jedynie zmienić położenie odpowiedniego rezystora, potem wprowadzić do BIOSu karty program odpowiedni dla RADEONa 9700. Te działania powodowały, że możliwa stała się ingerencja w DeviceID (czyli oznaczenie identyfikacyjne urządzenia) i jego zmiana z 4144 (właściwego dla RADEONa 9500) na 4E44 (oznaczenie RADEONa 9700).

Rezystor odpowiedzialny za sztuczkę 9500/9700 nie jest jedynym na układzie ATI. Kolejny, położony zaraz obok niego, też nie został tam umieszczony przypadkowo. Jest on odpowiedzialny za inną zmianę numeru ID, numeru kart FireGL X1

Ludzie z X-Bit Labs podjęli się kolejnej modyfikacji. Ponieważ nie posiadali BIOSu karty FireGL, postanowili poradzić sobie w inny sposób.

Do testów przeznaczyli kartę Sapphire RADEON 9700 (mógł to być 9500, ale wymagałby jeszcze jednej przeróbki: 9500 --> 9700). Następnie przesunęli rezystor z pozycji 1-2 na pozycję 2-3.



Od teraz DeviceID stało się całkowicie modyfikowalne. Pozostało tylko podmienić BIOS. Ludzie z X-Bit Labs wzięli program BIOSu przeznaczony dla RADEONów 9700 od firmy Hercules. By karta zaczęła byc rozpoznawana jako FireGL X1 należało zmienić dane DeviceID, VendorID i SubID. Odpowiednie wartości odnaleźli w pliku .ini sterowników FireGL X1.



W pliku .inf Catalyst’ów 2.5 zobaczyli, że wartości ID karty RADEON 9700 są zupełnie inne:



Po odnalezieniu odpowiednich linii, zawierających numery ID i porównaniu BIOSów RADEONów 9500, 9500 PRO i 9700, byli pewni, gdzie w BIOSach znajdują się zapisy dotyczące ustawień ID oraz co należy zmienić w testowanej karcie Sapphire.

Dokonali zmian (miejsca zaznaczone żółtym kolorem):



Po zmianie BIOSu, musieli jeszcze zmienić sumy kontrolne. Dokonali tego w prosty sposób RadEdit’em, otwierając je i następnie zapisując bez żadnych zmian.

BIOS był gotowy. Po restarcie Windows’ów system odnalazł nową kartę:



Przed rozpoczęciem eksperymentu z komputera usunięto wszystkie sterowniki od ATI. Po wskazaniu na sterowniki Fire GL X1 i zainstalowaniu ich, system wykrył „kolejną kartę”



Sukces... Zrestartowano system. Po restarcie Windows wskazywał, że w systemie znajduje się ATI FireGL X1:



Lecz to nie koniec. Ustawienia karty poza tymi, stosownymi dla Catalyst’ów, wskazywały te od karty ATI FireGL X1:



X-Bit’owcy postanowili uruchomic kilka gier, by przekonać się o poprawności przeprowadzonej modyfikacji. Wydajność karty wydawała się być mniejszą, ale najważniejsze pokazał już Serious Sam:



Gra wystartowała używając steroników OpenGL dla ATI FireGL X1.

I jeszcze jedna seria wyników z 3ds max’a 5, gdzie porównano RADEONa 9700 PRO ze zmodyfikowanym RADEONem 9700 w FireGL X1:



Komentarz jest zbyteczny.

Informacja powstała na podstawie danych z X-Bit Labs .
Konkurs Palit Polska
Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
Grzesiek.Sz (2003.01.16, 16:05)
Ocena: 0

0%
długo nie mogłem uwierzyć w wyniki Radka tak przerobionego i to jest szok nie wiem co pisać napewno

Brawo ATI + lutownica

pozdrawiam
*Konto usunięte* (2003.01.16, 17:03)
Ocena: 0
to moze ktos z pclaba by sprawdzil jak to wszystko dziala smilies/wink.gif



no ale az trudno uwiezyc ze praktycznie z radka 9500 mozemy miecFireGL X1



PS a radka 9700 PRO mozna przerobic???
piotr (2003.01.16, 17:21)
Ocena: 0

0%
ATI wie, że istnieją ludzie zainteresowani kręceniem
Sspike (2003.01.16, 17:36)
Ocena: 0

0%
NIE WIECIE NA CO MOŻNA PRZEROBIĆ HIS 9000 PRO
*Konto usunięte* (2003.01.16, 17:49)
Ocena: 0
Szczerze to myślałem, że przerobiliście kartę, a nie przetłumaczyliście tylko artykuł z X-bit smilies/smile.gif
Gutko (2003.01.16, 17:55)
Ocena: 0

0%
no dobra, fajowo. ale jak wyglądają benchmarki w 3dmarku i gierkach. to ze karta dostaje kopa w 3dsudio to fajnie ale czy graczowi sie oplaci ta zabawa?
pila (2003.01.16, 17:58)
Oczywiście! RADEON 9700 PRO różni się od "nie-PRO" tylko i wyłącznie taktowaniem.
pila (2003.01.16, 17:59)
A czy to duża różnica? smilies/smile.gif W tekście opisana jest metoda, jak to zrobić. Chcieliśmy ją przekazać tym, którzy chcą spróbować swoich sił z lutownicą w ręku i niekoniecznie znają angielski, by przerabiać kartę podpierając się artykułem na xbit labs.
Gutko (2003.01.16, 18:00)
Ocena: 0

0%
moze na kosiarke do trawy?
pila (2003.01.16, 18:24)
W grach nie będzie żadnej różnicy. Przyrost wydajności jest widoczny tylko w programach typu 3ds max czy LightWave.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
O autorze
Facebook
Ostatnio komentowane