ATI CrossFire - recenzja na żywo

Kilka słów przed przystąpieniem do testów

Wtorek, 11:49 Przystępujemy do pomiarów wydajności. Testy przeprowadzać będziemy na dwóch platformach różniących się płytami głównymi. Pierwsza platforma posłuży do testów CrossFire, druga – do testów SLI. Przetestujemy sześć konfiguracji:

• RADEON X850 XT – pojedyncza karta graficzna RADEON X850 XT o taktowaniu 520 MHz dla GPU i 540 MHz dla pamięci
• RADEON X850 CrossFire – zestaw składający się z karty RADEON X850 CrossFire Edition i karty RADEON X850 XT
• GeForce 6800 Ultra – pojedyncza karta graficzna GeForce 6800 Ultra o taktowaniu 425/550 MHz
• GeForce 6800 Ultra SLI – dwie karty GeForce 6800 Ultra pracujące w trybie SLI
• GeForce 7800 GTX – pojedyncza karta graficzna GeForce 7800 GTX o taktowaniu 430/600 MHz
• GeForce 7800 GTX SLI – dwie karty GeForce 7800 GTX pracujące w trybie SLI

Każdą konfigurację przetestujemy w popularnych grach, w każdym przypadku w trzech rozdzielczościach: 1280x1024, 1280x1024 z filtrowaniem anizotropowym 8X (AF 8X) i wygładzaniem krawędzi 4X (AA 4X) oraz 1600x1200 z filtrowaniem AF 8X i wygładzaniem AA 4X. Zrezygnowaliśmy z trybu 1024x768, gdyż przy tak silnych kartach graficznych w stosunkowo niskich rozdzielczościach, takich jak 1024x768, procesor stanowić będzie wąskie gardło. Zresztą zestawy SLI czy CrossFire kupuje się do grania w trybie przynajmniej 1280x1024 AA 4X, AF 8X, a nawet do 1600x1200 AA 4X, AF 8X. Wyniki z rozdzielczości 1024x768 zaprezentujemy jedynie w 3DMarkach – abyście mieli porównanie do uzyskanych przez Was rezultatów.

Pamiętajcie, że bezpośrednimi konkurentami cenowymi kart RADEON X850 XT są GeForce 6800 Ultra, tak samo jak zestawu RADEON X850 CrossFire – GeForce 6800 Ultra SLI. Wyniki GeForce 7800 GTX i GTX SLI zamieszczamy jedynie jako ciekawostkę. Karty GeForce 7800 GTX są o około 500 złotych droższe od RADEON X850 XT. Na początku października ATI wprowadzi nową linię układów graficznych i dopiero te będą konkurentami GeForce 7800 GTX. Nowe układy także będzie można łączyć w tryb CrossFire. Miejcie to na uwadze, analizując prezentowane przez nas wyniki testów.

13:44 Przypomnijmy, że nasze pierwsze testy CrossFire zamieściliśmy już w czerwcu. Użyliśmy wtedy nieco szybszej od obecnej platformy, ponadto ze względu na ograniczenia czasowe przeprowadziliśmy pomiary tylko w jednej rozdzielczości w kilku popularnych testach. Nasze wyniki z czerwca znajdziecie tutaj.

3DMark03

Tym razem platformę CrossFire mamy już w naszym laboratorium i możemy ją poddać znacznie dłuższym testom niż blisko cztery miesiące temu. Zaczynamy zatem od testu 3DMark03. Zmierzyliśmy wyniki uzyskane przez sześć porównywanych platform w czterech rozdzielczościach: 1024x768 (podstawowa), 1280x1024 (natywna rozdzielczość większości monitorów LCD 17" i 19"), 1280x1024 z włączonym filtrowaniem anizotropowym i wygładzaniem krawędzi (w tym trybie gra większość posiadaczy wydajnych komputerów graficznych) oraz 1600x1200 z włączonym filtrowaniem anizotropowym i wygładzaniem krawędzi (tryb ten wymaga już najszybszych kart graficznych i procesorów do komfortowej gry).

W podstawowej rozdzielczości dwie karty graficzne z układami RADEON X850 XT (w tym jedna CrossFire Edition) pracujące w trybie CrossFire są o 65% szybsze od pojedynczej karty X850 XT. Nadal jednak dwa akceleratory GeForce 6800 Ultra uzyskały trochę wyższe wyniki.

Na wykresie zamieściliśmy także – jako ciekawostkę – wyniki GeForce 7800 GTX i 7800 GTX SLI. To rozwiązanie jest jednak znacznie droższe od X850 CrossFire.

W nieco wyższej rozdzielczości, 1280x1024, przewaga platformy CrossFire nad pojedynczym X850 XT zmalała do 62%. Zestaw GeForce 6800 Ultra SLI jest o 10% szybszy od X850 CrossFire.

Włączamy "upiększacze" obrazu, czyli wygładzanie krawędzi 4X i filtrowanie anizotropowe 8X. Zestaw X850 CrossFire wciąż utrzymuje 65-procentową przewagę nad pojedynczą kartą. Jest nadal wolniejszy od 6800 Ultra SLI...

I wreszcie najwyższa rozdzielczość, 1600x1200 z włączonym filtrowaniem anizotropowym i wygładzaniem krawędzi. Zestaw X850 CrossFire jest o 66% szybszy od pojedynczej karty. Rozwiązanie NVIDII (GeForce 6800 Ultra SLI) nadal jest wydajniejsze.

3DMark05

22:16 Najnowszy 3DMark05 pokazał dość ciekawe wyniki. W trybie 1024x768 okazało się bowiem, że o ile pojedynczy RADEON X850 XT wyprzedził pojedynczego GeForce 6800 Ultra o ponad 6%, to już w trybie CrossFire uległ dwóm kartom 6800 Ultra pracującym w trybie SLI.

Podczas gdy przyrost wydajności na platformie SLI to aż 78% w przypadku kart 6800 Ultra, to platforma CrossFire okazała się tylko o 62% szybsza od pojedynczej karty.

W trybie 1280x1024 sytuacja jest nieco odmienna – karty ATI są szybsze od konkurencyjnych produktów NVIDII. Dwa RADEONy są już o 76% szybsze od jednego.

Po włączeniu filtrowania anizotropowego i wygładzania krawędzi RADEONy wciąż lekko wyprzedzają GeForce 6800 Ultra. Przewaga platformy CrossFire nad pojedynczą kartą to aż 86%. Całkiem nieźle!

W najwyższej rozdzielczości karty z układami RADEON nadal utrzymują nieznaczną przewagę nad 6800 Ultra. Tym razem platforma CrossFire jest o 87% wydajniejsza od systemu z pojedynczym RADEONem X850 XT i o 12% wydajniejsza od dwóch kart GeForce 6800 Ultra działających w trybie SLI.