Cyfrak za tysiaka - test 12 aparatów cyfrowych dla Kowalskiego

Podsumowanie

Podsumujmy krótko możliwości aparatów cyfrowych kosztujących poniżej 1000 zł. Wszystkie charakteryzują się zbliżonymi możliwościami i niemal wszystkie cierpią na bardzo podobne mankamenty. W najnowszych konstrukcjach udało się skrócić opóźnienie między momentem naciśnięcia spustu migawki a zarejestrowaniem obrazu do około maksymalnie 0,3 s. I to jest jedna z największych zalet aparatów AD 2005 w porównaniu do cyfrówek sprzed 1-2 lat.

Są jeszcze dwie cechy, które łączą wspomniane aparaty. Każdy, nawet najprostszy model zapewnia kompensację ekspozycji w zakresie +/- 2 EV. Dzięki temu w rękach osoby znającej się nieco na fotografii potrafi zarejestrować naprawdę udane zdjęcia. Żaden z testowanych aparatów nie pozwala natomiast na podłączenie zewnętrznej lampy błyskowej, a zasięg wbudowanej rzadko kiedy przekracza 3 m. Warto także zwrócić uwagę na to, że tendencja w konstruowaniu aparatów cyfrowych jest taka, by korzystając z niego nie trzeba było posługiwać się komputerem. Naszym zdaniem jest to jednak w sprzeczności z założeniami fotografii cyfrowej, która pozwala fotografowi na samodzielne wykonanie dodatkowych operacji, takich jak kadrowanie czy polepszenie jakości zdjęcia.

And the winner is... chciałoby się powiedzieć, ale nie jest to takie proste. Nie jest łatwo wskazać zwycięzcę testu wśród produktów, które łączy jedno - cena poniżej tysiąca złotych, zaś niemal wszystko pozostałe różni. Jednak biorąc pod uwagę jakość rejestrowanych zdjęć pragniemy wyróżnić jeden aparat. Nasze zastrzeżenia do niego to jedynie brak funkcji zapewniających pełną kontrolę nad ekspozycją oraz... korzystanie z mało popularnego standardu xD Picture Card. Te dwie wady nie będą jednak przeszkadzać użytkownikowi, które decydując się na taki aparat będzie miał zapewnioną najwyższą jakość i duże możliwości dzięki obiektywowi z 6-krotnym zoomem optycznym. Rekomendację PCLab.pl otrzymuje aparat Fuji FinePix S3500.

dla aparatu cyfrowego Fuji FinePix S3500

Orientacyjne ceny aparatów podaliśmy w tabelce na 22 stronie artykułu. Ceny w sklepach internetowych mogą być niższe od podanych w tabeli.

Do testów aparaty dostarczyły firmy:

Apollo Electronics (aparat Pentax)
www.apollo.com.pl
www.pentax.pl

BenQ
www.benq.pl

Canon
www.canon.pl

Fujifilm
www.fujifilm.pl

HP
www.hp.com.pl

K-Consult (aparat Samsung)
www.kconsult.pl
www.samsung-foto.pl

Kodak
www.kodak.pl

Konica Minolta
www.minolta.pl

Multimedia Vision (aparat Pentagram)
www.mmv.pl

Nikon
www.nikon.pl

Olympus
www.olympus.pl

Sony
www.sony.pl

Niestety ze względu na to, że autor tekstu, Michał Szulowski, został zatrudniony w redakcji jednego z polskich magazynów o komputerach, jest to jego ostatni artykuł na łamach PCLab.pl - przyp. red.