Obudowy i zasilacze
Artykuł
Tomek Surmacz, Czwartek, 22 września 2005, 13:44
Specyfikacja ATX obecna jest na rynku już blisko 10 lat. Ta swego rodzaju "norma" wskazuje producentom, w jaki sposób powinny być projektowane płyty główne, zasilacze czy też obudowy. Wraz z postępem technologicznym standard ATX (według niektórych opinii) przestaje powoli spełniać zakładane wymagania. W przypadku obudów komputerowych niektórzy producenci starają się wprowadzać różne własne pomysły, które czerpią nieco z przyszłościowego formatu BTX, jednak są nadal zgodne obecnymi na rynku podzespołami. Takim przykładem jest obudowa Sharkoon Silvation, która nieco "nagina" zalecenia standardu ATX. Czy z pozytywnym skutkiem? Po odpowiedź zapraszamy do recenzji!
Norma ATX została zaprezentowana w 1995 roku jako swego rodzaju rozwinięcie starszego standardu Baby-AT. Zasilacz znajduje sie na samej górze obudowy, gniazdko procesora jest pod zasilaczem, karty rozszerzeń w dolnej części płyty gównej. Kto choć raz zaglądał do wnętrza komputera, na pewno kojarzy ten schemat. W założeniu ciepło z procesora miało być odbierane przez zasilacz, względnie przez wentylator umieszczony na tylnej ściance obudowy. ATX był zupełnie wystarczający przez ostatnie 10 lat, jednak wraz z wprowadzeniem najnowszych procesorów Intel, które wydzielają dość dużo ciepła (powyżej 100 watów) okazało się, że takie rozwiązanie nie jest optymalne. Na rynku pojawiły się obudowy ze specjalnymi tunelami, zamontowanymi w bocznej ściance. Tunele te doprowadzają świeże powietrze z zewnątrz wprost przed wentylator procesora, dzięki czemu ten pracuje w nieco niższej temperaturze. Taki "półśrodek" pozwala jedynie na obniżenie temperatury procesora. Tradycyjna "rozproszona" wentylacja obudowy nadal musi sobie radzić z wyrzuceniem całego ciepła na zewnątrz. Tego typu rozwiązanie na długo nie wystarczy, stąd usilne dążenia do wprowadzenia standardu BTX, który ma znacznie usprawnić wentylację komputera. Główną cechą chłodzenia zastosowanego w BTX jest rozdzielenie stref generujących ciepło przy jednoczesnej redukcji liczby wentylatorów. Procesor ułożony jest na jednej linii z chipsetem, a wentylator zainstalowany w specjalnym tunelu wytwarza ciąg powietrza, które wędrując z jednego końca obudowy do drugiego, chłodzi napotkane po drodze elementy. W ten sposób zamiast trzech tradycyjnych wentylatrów (na procesorze, chipsecie oraz w obudowie) mamy tylko jeden.

O ile sam standard BTX nie zyskał jeszcze popularności, to producentów obudów kuszą jego rozwiązania. Na rynku pojawia się coraz więcej obudów ATX, które mają nieco "przemeblowane" wnętrze. Tak jest właśnie w przypadku produktu firmy Sharkoon.

Obudowę otrzymujemy w zwykłym kartonie. Dość dużym, bo i rozmiary Silvation są nieco powyżej przeciętnej.

W skład wyposażenia wchodzą szyny do montażu napędów 3,5 oraz 5,25'', komplet śrubek, nakładka na "tunel" (szerzej o nim w dalszej części) oraz instrukcja. Wbrew pozorom instrukcja jest bardzo przydatna, ponieważ w obudowie zastosowano kilka rozwiązań, które niejednego "składacza pecetów" mogłyby mocno zdziwić.


kliknij na zdjęcia, aby powiększyć




Sharkoon Silvation jest dużą obudową. Rozmarami przypomina konstrukcje typu "full tower" (560 mm wysokości). Dzięki sporym gabarytom pozwala na montaż pięciu urządzeń 5,25" oraz ośmiu 3,5", w tym dwóch zewnętrznych.





Konstrukcja nośna obudowy (stelaż i ścianki) wykonana jest ze stali. Przedni panel to połączenie plastiku, aluminium (stanowi ono wierzchnią warstwę) oraz stali, z której wykonane są siateczki wentylacyjne. Zastosowanie aluminium bardzo korzystnie wpłynęło na ogólny wizerunek Silvation. Obudowa robi wrażenie nieco droższej niż jest w rzeczywistości.

Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
BusteR (2005.09.22, 14:02)
Ocena: 0

0%
No ladnie ladnie

W koncu jakas odmiana - obudowa!

CYTAT
Na spodzie przedniego panelu znajduje się duży otwór, przez który wyciągamy filtr powietrza. Operacja jest bardzo prosta i szybka, nie trzeba demontować przodu obudowy. Wystarczy odczepić zatrzask i wyjąć plastikową ramkę z filtrem.


Bez sensu... trzeba obudowe podnosic..cos sie moze wysunac...cos upasc... blee, mogli to lepiej zrobic...

CYTAT
W typowych obudowach z drzwiczkami są to różnego rodzaju mechaniczne zatrzaski. Tutaj dwa małe magnesy w zupełności wystarczają.


Nie wszystkim... mnie wystaje nieco pompka i jak zamykam obudowe to jest ona dociskana przez drzwiczki... taki magnesik obawiam sie ze by nie dal rady ;]

CYTAT
Sharkoon Silvation posiada również czujnik otwarcia. Oczywiście nasza płyta główna musi wspierać to rozwiązanie, aby był z niego pożytek.


To akurat troche... no... w warunkach domowych zbedne... przydac sie jedynie moze chorym firmom zabraniajacym dostepu do srodka komputera albo przy jakichs wystawach/targach

CYTAT
Niezależne od płyty głównej są natomiast wypusty z otworami na kłódkę. Mają ok. 7 mm średnicy, można zatem popsuć nieco krwi potencjalnemu złodziejowi, który nie jest wyposażony w specjalistyczny sprzęt.

smilies/smile.gif znowu ciekawe rozwiazanie tylko na wystawe ;]
jak ktos powie ze na lanparty sie tez przyda to powodzenia z taka obudowa sie gdzies wybierac pff


CYTAT
Nad dyskami, na samym szczycie już tradycyjnie znajduje się zasilacz.

Zaden ze mnie technik elektronik ale czy to nie wplywa niekorzystnie na dyski? hmmm?? Zawsze zacheca sie do trzymania ich z dala od wszelkich pol magnetycznych a obecnie zasilacze chyba cos emituja?


Podumowujac... obudowa ciekawa ale tak jak autor napisal, kilka poprawek i mozna kupic ;] rewizja 2 bedzie pewnie lepsza... malo stylowych obudow na rynku...wszystkie tylko by chcialy swiecic, cykac... ble

Co do tekstu: bardzo fajny opis, licze na wiecej z tego zakresu smilies/smile.gif

Zgodze sie z Carnage ;] fajne monitorki ;]
moze kiedys i ja sobie druga 19" sprawie smilies/tongue.gif

Pozdr.awiam
CarnAge (2005.09.22, 14:04)
Ocena: 0

0%
Tomku masz fajne monitorki smilies/smile.gif
*Konto usunięte* (2005.09.22, 14:11)
Ocena: 0
niby wszystko w porzadku, ale instalowanie zasilacza z drugim wentylatorem niewiele wedlug mnie zmieni, na zdjeciach wyraznie widac ze bedzie on wtedy zasloniety (dziwna kratka) co skutecznie ograniczy jego funkcjonalnosc.

zastanawiajacy jest rowniez fakt, ze sam zasilacz zostal umieszony tak wysoko, czy nie lepszym rozwiazaniem bylo by umieszczenie go wlasnie w tym dziwnym prostokacie, a wyzej opcjonalnie wentylator? moim skormnym zdaniem do poprawki, a wydajnosc obudowy na pewno bedzie lepsza!

pomysl samego tunelu niczego sobie, ale co z karta graficzna, nowe wydzielaja wydzielaja ogromne ilosci ciepla, gdzie ma to uciekac, poza tym jak widac w praktyce nie przynosi ogromnych korzysci, wiec skad ta cena obudowy?

byc moze sytuacja dyskow byla by lepsza, po zastosowaniu w/w ustawienia zasilacza wzgledem pyty, ale to tylko gdybanie...

ps. receznja dobra, wyraznie pokazuje potkniecia konstruktorow, ostatecznie produkt nie wart polecenia!

edit: wczesniej tylko tak z rozbiegu, brak wyjsc usb, firewire, kratka pod zasilaczem to jak doczytalem na dyski...
*Konto usunięte* (2005.09.22, 14:48)
Ocena: 0
moj Chieftec i tak jest lepszy smilies/Up_to_something.gif :
rav220 (2005.09.22, 15:10)
Ocena: 0

0%
ciekawa obudowa, fajny art

po przeanalizowaniu temperatur podzespolow, jedyny wniosek jaki sie nasuwa to to zeby nie stosowac tunelu, lepiej miec 0,5 wiecej na procku niz 3 na grafice i 1 na dysku, temp na procu i tak jest bdb

ciekawy efekt mozna by uzyskac stosujac freezera w pozycji z wentylatorem ustawionym zgodnie z ciagiem tych duzych wentyli

dla mnie 400 to wciaz duzo, wole dac mniej i pomajsterkowac, do tego dochodzi satysfakcja
*Konto usunięte* (2005.09.22, 15:18)
Ocena: 0
jednak bardziej podaba mi się mój chefitec smilies/bigsmile.gif
xpx (2005.09.22, 15:18)
Ocena: 0

0%
A mi w arcie najbardzej w oczy rzuciły się... raklamy smilies/szczerbaty.gif
*Konto usunięte* (2005.09.22, 15:20)
Ocena: 0
No fajnie. Tylko po cholere przemeblowywać prehistoryczny ATX jak można uzyć nowoczesnego BTX. To mi przypomina tuningowanie 15letniego Golfa.
*Konto usunięte* (2005.09.22, 15:20)
Ocena: 0
CYTAT(Sajko @ Sep 22 2005, 14:48) <{POST_SNAPBACK}>
moj Chieftec i tak jest lepszy smilies/Up_to_something.gif :


i tu się zgodzę z szanownym przedmówcą smilies/smile.gif Mój Chieftec również jest o niebo lepiej zaprojektowany i funkcjonalny.

http://www.chieftec.pl/?mod=case&id=17

pozdrawiam,

Peacemaker
xpx (2005.09.22, 15:26)
Ocena: 0

0%
BTX jest nowym standardem i przez to trzeba kupić nową płytę główną i zasilacz. Przekombinowany ATX daje podobne rezultaty co BTX z tym, że zostaje ci zasilacz i płyta główna.
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane