Chłodzenie

Artykuł
Tomek Surmacz, Środa, 15 czerwca 2005, 10:55
"Boom" na coolery już minął. Rynek chłodzenia jest obecnie dość rozwinięty. W
sklepach internetowych można znaleźć masę różnych rozwiązań, spełniających
oczekiwania nawet najbardziej wymagających użytkowników. Dobra wydajność,
minimalny hałas, uniwersalność i cena to główne kryteria rozpatrywane przy
zakupie. Wszystkiego jednak mieć nie można. Niektórzy producenci tworzą
bezkompromisowe monstra, nie przejmując się zbytnio ceną, inni starają się
wycisnąć jak najwięcej przy minimalnym koszcie. Obie grupy produktów
oczywiście mają swoich zwolenników. W naszym porównaniu wzięło udział osiem
coolerów. Wśród nich są zarówno tanie i popularne, jak również droga i
egzotyczna ekstraklasa. Zapraszamy do lektury!
Spis treści
W chwili obecnej, aby odnieść sukces i zyskać popularność, produkt musi czymś
zaskakiwać. Albo będzie to bardzo niska cena, albo doskonała wydajność. W
naszym zestawieniu, w kategorii "rozsądnych produktów za rozsądne pieniądze"
znalazły się obecne już jakiś czas na rynku coolery Pentagram z serii
Freezone oraz popularny Arctic Cooling Freezer. Nową ekstraklasę
reprezentowały produkty firmy Scythe. Gdzieś pomiędzy obiema kategoriami
znalazł się SilverStone Nitrogon. Oto pełna lista zawodników:
Arctic Cooling Freezer 64
Produkty Arctic Cooling są kojarzone z ciszą oraz bardzo umiarkowaną ceną. Nie inaczej jest w tym przypadku. Freezer 64 to jeden z najtańszych coolerów, które biorą udział w naszym porównaniu. Opakowanie stanowi sztywny karton, na którym producent umieścił garść informacji o parametrach produktu.
[kliknij na zdjęcia, aby powiększyć]
W skład zestawu, oprócz coolera, wchodzi pasta termoprzewodząca, instrukcja montażu oraz plastikowa płytka i koszyk dla płyt głównych pod procesory Athlon 64. W ramach cięcia kosztów zrezygnowano z uniwersalności zestawu - na rynku znajdują się trzy wersje coolerów Freezer. W każdej z nich radiator jest taki sam, różnią się tylko elementami montażowymi. My będziemy testować coolery na Athlonie 64, stąd w testach znalazł się właśnie Freezer 64. Słów kilka należy się paście termoprzewodzącej. Według producenta jest to bardzo wydajna pasta o doskonałych parametrach przewodzenia ciepła. W praktyce jej gęsta konsystencja utrudnia nakładanie i rozprowadzanie po dużych odpromiennikach procesorów Pentium 4 i Athlon 64. Świetnie się natomiast nadaje na małe rdzenie Athlonów XP oraz Sempronów. Szkoda jednak, że nie przewidziano odpowiedniej wersji Freezera na te procesory.
Wracamy do bohatera tego akapitu. Freezer jest nietypowym produktem, głównie przez dość oryginalny wentylator. Ma on tylko pięć łopat i jest pozbawiony zewnętrznej ramki. Do radiatora przymocowany jest za pomocą dwóch elastycznych pałąków. Pozbawienie wentylatora obudowy niesie za sobą dwie korzyści: mniej szumów oraz większe ciśnienie powietrza (w zakresie użytecznym). Obie cechy są jak najbardziej porządane. Hałasu nikt nie lubi, a większe ciśnienie przyda się, aby przepchać jak najwięcej powietrza przez gęsto osadzone żeberka. Na samym szczycie radiatora zainstalowana jest nasadka, która kieruje strumień odbitego powietrza z powrotem przez radiator (w tym przypadku ostatnie górne żebro). Przy okazji uszytwnia również całą konstrukcję.
Radiator Freezera ma dość prostą budowę. Z miedzianego bloczku podstawy, ciepło odbierane jest przez dwa grube (8 mm) ciepłowody, te z koleji oddają je do 40 aluminiowych blaszek, skąd rozpraszane jest do otoczenia przez wentylator. Konstrukcja radiatora nie jest może optymalna, należy jednak mieć na uwadze prostotę budowy i związane z tym obniżenie kosztów wytwarzania.
Cięcia kosztów ciąg dalszy: wykonanie radiatora jest, delikatnie mówiąc, średnie. Spoiwo na styku rurek i podstawy jest rozmazane, górne końcówki ciepłowodów mają również ślady dziwnej substancji. Są to jednak estetyczne niedoróbki, więc o ile cooler będzie dobrze działać, można mu to wybaczyć. Sama podstawa jest również przeciętnie wykończona. Drobna polerka z pewnością by jej nie zaszkodziła. Gwarancja na cooler wynosi aż 6 lat. Widać zatem, że producent jest pewien co do jakości Freezera.
Cooler pracuje cicho. Jest słyszalny, jednak wydaje z siebie zupełnie nieprzeszkadzający szum. Wentylator pompuje sporo powietrza, biorąc pod uwagę dość niskie obroty (2200 obr/min). Producent określa przepływ na 32 CFM. Coś zatemu musi szumieć ;-)
Instalacja jest bardzo prosta i szybka. Żadnych zabaw z wyjmowaniem płyty głównej, wkręcaniem śrubek, sprężynek, itp. Po prostu zakładamy cooler, przeciągamy dźwignię i gotowe. Zupełnie jak w wentylatorach box, tyle że tutaj zapinka korzysta ze wszystkich 3 ząbków podstawki. Arctic Cooling Freezer waży 460 g – czyli 10 g powyżej specyfikacji AMD. Nie ma zatem żadnego uzasadnienia do stosowania rozbudowanych systemów montażowych. Prostota ponad wszystko.
Krótka specyfikacja:
radiator: aluminiowo miedziany z ciepłowodami
wymiary coolera: 92 x 114 x 120 mm (dł x szer x wys)
wentylator: odpowiednik 77 x 77 x 42 mm, 2200 obr/min, 32 CFM
masa: 460 g
cena: 75 zł
- Arctic Cooling Freezer 64
- Pentagram Freezone QVC-100 Cu+
- Pentagram Freezone QVC-100 AlCu+ oraz QV-100 AlCu+
- Pentagram Freezone QVC-120 Cu+
- Scythe Ninja
- Scythe Shogun
- SilverStone Nitrogon
Arctic Cooling Freezer 64
Produkty Arctic Cooling są kojarzone z ciszą oraz bardzo umiarkowaną ceną. Nie inaczej jest w tym przypadku. Freezer 64 to jeden z najtańszych coolerów, które biorą udział w naszym porównaniu. Opakowanie stanowi sztywny karton, na którym producent umieścił garść informacji o parametrach produktu.
[kliknij na zdjęcia, aby powiększyć]
W skład zestawu, oprócz coolera, wchodzi pasta termoprzewodząca, instrukcja montażu oraz plastikowa płytka i koszyk dla płyt głównych pod procesory Athlon 64. W ramach cięcia kosztów zrezygnowano z uniwersalności zestawu - na rynku znajdują się trzy wersje coolerów Freezer. W każdej z nich radiator jest taki sam, różnią się tylko elementami montażowymi. My będziemy testować coolery na Athlonie 64, stąd w testach znalazł się właśnie Freezer 64. Słów kilka należy się paście termoprzewodzącej. Według producenta jest to bardzo wydajna pasta o doskonałych parametrach przewodzenia ciepła. W praktyce jej gęsta konsystencja utrudnia nakładanie i rozprowadzanie po dużych odpromiennikach procesorów Pentium 4 i Athlon 64. Świetnie się natomiast nadaje na małe rdzenie Athlonów XP oraz Sempronów. Szkoda jednak, że nie przewidziano odpowiedniej wersji Freezera na te procesory.
Wracamy do bohatera tego akapitu. Freezer jest nietypowym produktem, głównie przez dość oryginalny wentylator. Ma on tylko pięć łopat i jest pozbawiony zewnętrznej ramki. Do radiatora przymocowany jest za pomocą dwóch elastycznych pałąków. Pozbawienie wentylatora obudowy niesie za sobą dwie korzyści: mniej szumów oraz większe ciśnienie powietrza (w zakresie użytecznym). Obie cechy są jak najbardziej porządane. Hałasu nikt nie lubi, a większe ciśnienie przyda się, aby przepchać jak najwięcej powietrza przez gęsto osadzone żeberka. Na samym szczycie radiatora zainstalowana jest nasadka, która kieruje strumień odbitego powietrza z powrotem przez radiator (w tym przypadku ostatnie górne żebro). Przy okazji uszytwnia również całą konstrukcję.
Radiator Freezera ma dość prostą budowę. Z miedzianego bloczku podstawy, ciepło odbierane jest przez dwa grube (8 mm) ciepłowody, te z koleji oddają je do 40 aluminiowych blaszek, skąd rozpraszane jest do otoczenia przez wentylator. Konstrukcja radiatora nie jest może optymalna, należy jednak mieć na uwadze prostotę budowy i związane z tym obniżenie kosztów wytwarzania.
Cięcia kosztów ciąg dalszy: wykonanie radiatora jest, delikatnie mówiąc, średnie. Spoiwo na styku rurek i podstawy jest rozmazane, górne końcówki ciepłowodów mają również ślady dziwnej substancji. Są to jednak estetyczne niedoróbki, więc o ile cooler będzie dobrze działać, można mu to wybaczyć. Sama podstawa jest również przeciętnie wykończona. Drobna polerka z pewnością by jej nie zaszkodziła. Gwarancja na cooler wynosi aż 6 lat. Widać zatem, że producent jest pewien co do jakości Freezera.
Cooler pracuje cicho. Jest słyszalny, jednak wydaje z siebie zupełnie nieprzeszkadzający szum. Wentylator pompuje sporo powietrza, biorąc pod uwagę dość niskie obroty (2200 obr/min). Producent określa przepływ na 32 CFM. Coś zatemu musi szumieć ;-)
Instalacja jest bardzo prosta i szybka. Żadnych zabaw z wyjmowaniem płyty głównej, wkręcaniem śrubek, sprężynek, itp. Po prostu zakładamy cooler, przeciągamy dźwignię i gotowe. Zupełnie jak w wentylatorach box, tyle że tutaj zapinka korzysta ze wszystkich 3 ząbków podstawki. Arctic Cooling Freezer waży 460 g – czyli 10 g powyżej specyfikacji AMD. Nie ma zatem żadnego uzasadnienia do stosowania rozbudowanych systemów montażowych. Prostota ponad wszystko.
Krótka specyfikacja:
radiator: aluminiowo miedziany z ciepłowodami
wymiary coolera: 92 x 114 x 120 mm (dł x szer x wys)
wentylator: odpowiednik 77 x 77 x 42 mm, 2200 obr/min, 32 CFM
masa: 460 g
cena: 75 zł
Ocena artykułu:
Ocen: 1
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Corsair Hydro H50 oraz H70 – gotowe zestawy wodnego chłodzenia 64
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Rzut oka na przygotowywany test schładzaczy procesora 231
- Cooler Master Hyper Z600, Pentagram Karakorum i Noctua NH-U12P – test trzech systemów chłodzenia procesora 67
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Coollaboratory Liquid MetalPad GPU, czyli grafika metalem płynąca 70
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie 37 wentylatorów dla Pentium 4 104
- Test 12 wentylatorów dla platformy Socket 478 91
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
- Test 22 coolerów dla Socket A 60
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Pentagram Freezone HP-120 AlCu, HP-100 AlCu Lite i HP-100 TEC - chłodzenie piekła 77
- Primecooler PC-HP3 HyperPipe - bo procesor był za gorący 101
- Cooler Master Eclipse, HyperTX, Mars i XDream, czyli moda na procesorze 77
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
Aktualności spokrewnione
- Scythe i nowy kontroler wentylatorów bez żadnego pokrętła 15
- Wyjątkowy schładzacz CPU bez wentylatora 38
- Titan Siberia, czyli taki trochę "połamany" system chłodzenia 22
- Kontroler obrotów wentylatorów z sześcioma "oczami" 9
- Nowe schładzacze procesorów Cooler Master – dla amatorów BMW i plastików 18
- Cooler Master zdradza więcej szczegółów na temat nowego systemu chłodzenia procesorów 16
- Cooler Master przedstawia schładzacz CPU z komorą parową 17
- Potężny schładzacz dla Radeona HD 7970 firmy Arctic Cooling 13
- Scythe BIG Shuriken 2 w nowej wersji 21
Informacje prasowe
- Google Bouncer – sposób na ostateczne rozprawienie się ze szkodliwymi programami w Android Markecie? 0
- JUŻ JEST AIWI MOTION DETECTOR KOZUMI W POLSCE! Dostępny tylko w ACTION! Sprawdź już dziś! 1
- Podróże z kamerą w samochodzie 1
- ZyNOS 4.0: nowe certyfikowane oprogramowanie IPv6 do przełączników ZyXELa 0
- Brennestuhl: domowy sprzęt elektryczny na wyciągnięcie ręki 1
- Niezależny test programów antywirusowych - dostajesz to, za co płacisz 2
- Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 3
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
- Genius na CES 2012 2
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 6
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 2
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
O autorze
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 25520Prezentujemy swoje maszynki.17:24 | saker2k8
- 0Rozdzielczość blokowana przez sterowniki17:24 | wildjau
- 8Sprzedam zestaw PC17:24 | atomizer
- 85ネルフ NERV。17:23 | aerial
- 2Sprzedam części komputerowe17:23 | TaylorGage
- 37Głośniki 2.0/2.1 (gry, film, muzyka)17:22 | hansw
- 23Głośniki 2.0 z dobrym bassem17:21 | Skiner91
- 42Allegro, problem z towarem.17:20 | SpiderWeb
- 26649Battlefield 317:20 | Pandel
- 2E5200 czy E632017:19 | nezumi1
Ilość odpowiedzi
- 25520Prezentujemy swoje maszynki.17:24 | saker2k8
- 26649Battlefield 317:20 | Pandel
- 2733BitCoin FAQ + dyskusja17:17 | fna
- 534Melomanów myśli nieuczesane - luźno i nie na temat17:14 | varamir
- 1735Szukasz tytułu gry? Zapytaj w tym temacie17:14 | kamisek2
- 340gdzie jest zima!17:11 | Stjepan
- 3245FIFA 1217:10 | Cödename
- 717Dell 22 Ultrasharp 2209WA matryca IPS17:07 | armt
- 3290Parametry lini, a prędkość (Neostrada, Net24, Multimo, etc)16:55 | Grzegorz_J
- 5900Spis polecanych myszek i podkładek dla graczy - dyskusja16:53 | Grom23
Podręczna baza firm
Facebook


0%
No świetnie się zaczyna
Dopisek: Miło się czytało
Szkoda, ze jej nie uzyto do testow z freezerkiem.
Po "wypracowaniu" pasty temperatura mojego A64 (z zegarem 2GHz) w zwyklej pracy pod winda jest pomiedzy 24-28 stopni - tylko 4-5 stopni wiecej niz temperatura w pokoju!!!
Zastanawialem sie na pentagramem 100 cu+, ale mialem obawy czy zmiesci mi sie na MSI neo 2 i ati silencer na grafice - ci co widzieli to wiedza, ze jast tam malo miejsca. Jak zobaczylem tego freezera - wiedzialem, ze go bede mial
Na prawde polecam.
Instalacja jest banalna (nawet latwiejsza niz boxowego - poniewaz boxowym trzeba sie niezle namachac aby go dobrze zapiac - mam stara wersje boxowa - ktora jest dosc dziwnie skonstruowana, nowsze latwiej sie montuje)
No i cena nie jest zbyt duza.
Mankamentem faktyczniej jest "wypolerowanie" podstawy radiatora oraz dziwne "mazy" w roznych miejscach
0%
0%
Oczywiście, ważne jest, jak dużo ktoś potrzebuje wędrować ze swoim komputerem. Mój stoi twardo w jednym miejscu, a oczekiwania względem niego są dwa — cisza i wydajność.
Jakiś czas temu skusiłem się na najtańszy zestaw CPC i... nigdy już nie wrócę do chłodzenia powietrzem. Mała modyfikacja zbiornika na wodę (ma teraz pojemność 4 litrów), rozdzielenie przepływu wody na dwa strumienie wewnątrz obudowy (1 — procesor i dyski, 2 — grafika i zasilacz), wiatrak wciągający powietrze do obudowy 90mm @ 800 obrotów, dwa wiatraki wyciągające 80mm @ 1000 obrotów. Nic nie słychać, a Athlon64 3000+ Winchester wykręcony na FSB 260 MHz po wielogodzinnym katowaniu Prime nie przekracza 44 stopni, GeForce 6600GT Asusa hula na 640/1182 (rdzeń/pamięci) i nigdy nie zdarza mu się przekroczyć 49 stopni. A to wszystko za niecałe 200PLN. Fakt, wygląda festyniarsko
0%
0%
Sam mam Revolteca Avalanche II (na Mobilnym Athlonie) i bez wynalazków (mojego pomysłu) przytrzymujących coolera w pozycji horyzontalnej, montaż był wręcz niemożliwy - na skutek małego docisku temperatura procesora była wyższa o jakieś 20 stopni.
A może system montażu radiatorów dla procesorów AMD64 umożliwia bezproblemowe używanie potworów takich, jak opisane w artykule?
0%
z montaŻem czego ?
tomek kiedy zrobisz jakikolwiek test z peltierem ?
Poprawione! To zdanie akurat ja Tomkowi dopisałem
Ten radiator jest przystosowany do tych obudów:
http://www.silverstonetek.com/products-tj06.htm
Mieści się w tym tunelu, ale nie zda to egzaminu w przypadku płyt pod A64, gdzie gniazdo procesora jest umiejscowione na środku płyty głównej.