Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory

Podsumowanie

Zanim przejdziemy do właściwego podsumowania, chciałbym poruszyć jeszcze jedną małą kwestię, a mianowicie... co właściwie decyduje o wydajności coolera? Zapewne każdy z czytelników powie, że jego konstrukcja. I racja, jest to główny parametr. Są jeszcze jednak dwa inne, dość ważne, a o których często się zapomina. Pierwszym z nich jest siła docisku radiatora do procesora. Jak wiadomo, między tymi elementami znajduje się pasta termoprzewodząca, która stanowi pewną barierę dla ciepła wydzielanego przez rdzeń, a odbieranego przez podstawę radiatora. Im cieńsza warstwa, tym lepiej. Jeśli producent zastosuje bardzo sztywną zapinkę, cooler zostanie mocno dociśnięty do procesora, w wyniku czego pasta zostanie samoczynnie wyciśnięta, a pozostanie tylko warstwa o jakiejś określonej grubości. Jeśli zapinka będzie miękka, cooler słabiej dociśnie do procesora, zatem warstwa pasty bedzie grubsza. Może się zatem zdarzyć tak, że cooler o teoretycznie lepszej konstrukcji wypadnie słabiej niż konkurent, właśnie z powodu miękkiej zapinki. Ten fakt ma dość duże znaczenie dla procesorów z odpromiennikami, gdzie pasty nakłada się więcej, a nacisk zostaje rozłożony na kilkukrotnie większą powierzchnię.

Drugą rzeczą, nieco subtelniejszą, jest konstrukcja podstawy radiatora. Pomijam tu jakość jej wyszlifowania, bo to oczywiste. W obecnych konstrukcjach, które wykorzystują ciepłowody, podstawę stanowi zazwyczaj miedziana płytka, do której przylutowane są rurki. Warstwa spoiwa pomiędzy tymi powierzchniami również nie grzeszy przewodnością cieplną (w porównaniu z czystą miedzią), zatem im jest cieńsza i staranniej wykonana, tym lepiej. Użytkownik nie ma na to już wpływu. Jednak warto o tym pamiętać, ponieważ również może się okazać, że cooler o teoretycznie lepszej konstrukcji wypada gorzej, bo właśnie połączenia w podstawie wykonano z mniejszą starannością. Wnikliwi czytelnicy zapewne skojarzą sobie kilka firm i ich produktów, do których może odnosić się ten akapit.

No dobrze, po tym krótkim wstępie do podsumowania, przechodzimy do części właściwej. Każdy z przetestowanych coolerów ma swoją grupę odbiorców i każdy z nich charakteryzuje sie czymś innym.

Dla największych zapaleńców i miłośników ciszy oraz niskich temperatur, Scythe Ninja jest doskonałym wyborem. W większości przypadków ten radiator nie potrzebuje wcale wentylatora, a jak pokazały wyniki testów, wręcz miażdży wydajnością dotychczasowego lidera w tej dziedzinie, czyli model Sonic Tower. W chwili pisania tego tekstu, Scythe Ninja nie jest jeszcze dostępny w Polsce, ale ma się pojawić na naszym rynku. Cena niestety nie będzie niska, bo wyniesie około 200–250 złotych, jednak za tę sumę otrzymamy prawdopodobnie najwydajniejsze rozwiązanie chłodzące (nie wymagające dodatkowego gniazdka 220 V), przeznaczone dla pecetów.

Scythe Shogun to również bardzo ciekawy produkt. Mimo zastosowania ciekawej i nowatorskiej technologii, wypadł ciut gorzej od bardziej tradycyjnego Ninja. Ten cooler należy traktować raczej jako ciekawostkę, ponieważ prawdopodobnie nie znajdzie się na polskim rynku. Powodem jest bardzo wysoka cena (spowodowana użyciem technologii "heatlane"). Gdyby się pojawił, prawdopodobnie kosztowałby ponad 300 złotych.

Arctic Cooling Freezer 64 to taka mała perełka tego porównania. Posiada sporo atrakcyjnych cech, a główną z nich będzie zapewne cena. Cooler jest lekki, bajecznie prosty w montażu. W sam raz dla osób, które chcą mieć porządne chłodzenie za niewielkie pieniądze. Wadą może być raczej przeciętna jakość wykonania (upaprane spoiwem rurki) oraz brak uniwersalności. Jako jedyny nie posiada zestawu montażowego dla innych procesorów. Jeśli chcemy założyć Freezera na inną platformę sprzętową... to trzeba po prostu kupić przeznaczoną dla niej wersję. Zapewne wielu użytkowników byłoby skłonnych dopłacić te 5–10 zł za parę dodatkowych zapinek, tak by potem oszczędzić sobie kłopotu wymiany coolera przy zmianie platformy na inną.

Seria Freezone jest już doskonale znana. Żaden inny produkt nie zyskał tak szybko popularności na rynku, jak "Zalmano-podobne" Pentagramy. Nie da się jednak ukryć, że w starciu z ciepłowodami, coolery przegrywają. Niemniej i one mają kilka wartych podkreślenia cech. Pierwszą z nich jest pełna uniwersalność. Można je założyć zarówno na stary Socket A, jak i najnowsze podstawki. Wraz z wersjami "QVC" otrzymujemy regulator obrotów, który pozwoli na spokojną i komfortową pracę. Wersja QVC-120 Cu+ powinna być raczej brana pod uwagę, tylko jeśli ktoś zechce mieć porządne chłodzenie całej okolicy procesora. Wydajność chłodzenia samego CPU jest na poziomie mniejszej wersji (a nawet ciut słabiej).

SilverStone Nitrogon to cooler nieco dziwny. Wydajność ma całkiem niezłą, choć ponad dwa razy tańszy Freezer go wyprzedza. Konstrukcja jest nietypowa. Całość wykonana jest w sposób wskazujący na jakieś konkretne, wąskie zastosowanie. Jakie, to już trudno powiedzieć. Cooler, poza tym, że jest ładny i wypieszczony, w zasadzie nie oferuje niczego, czego nie można znaleźć u tańszej konkurencji. Produkt tylko dla indywidualistów.

Na zakończenie ceny poszczególnych urządzeń:

Arctic Cooling Freezer 64 – 75 zł
Pentragram Freezone QVC-100 Cu+ – 109
Pentragram Freezone QVC-100 AlCu+ – 79
Pentragram Freezone QV-100 AlCu+ – 65 zł
Pentragram Freezone QVC-120 Cu+ – 149 zł
Scythe Ninja – 50 Euro (około 200 – 250 zł)
Scythe Shogun – 70 Euro
SilverStone Nitrogon – 199 zł

Ceny pochodzą ze sklepów internetowych 4MAX oraz Cooling.pl.

Kilka coolerów bardzo pozytywnie zaskoczyło swoimi możliwościami, zatem otrzymują naszą rekomendację:

Scythe Ninja: bezkompromisowa wydajność. Doskonale nadaje się na pasywne chłodzenie, jak i do podkręcania najnowszych procesorów. Jak do tej pory, to najlepszy radiator na rynku.


dla Scythe Ninja
Arctic Cooling Freezer 64: wysoka wydajność, atrakcyjna cena oraz bajecznie prosta instalacja. Dzięki zastosowaniu ciekawych rozwiązań technicznych, również cicha praca oraz długa gwarancja.


dla Arctic Cooling Freezer 64



Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

Cooling.pl (Arctic Cooling Freezer 64)
Multimedia Vision (coolery Pentagram Freezone)
Scythe (Scythe Ninja, Scythe Shogun)
4MAX (SilverStone Nitrogon NT01 v2.0)