AMD Athlon 64 X2 4800+ - prawdziwy tatar (dwujajeczny)

Aplikacje

Prawdziwe testy, które pozwolą wykazać się nowemu procesorowi AMD, są jednak dopiero przed nami. Zaczynamy od BAPCo SYSMark 2004. Jest on w pełni dostosowany już do tego, by pokazać przyrost wydajności oferowany przez nowe procesory dwujądrowe.



Ogólny wynik lepszy o 20 proc. od dotychczas najlepszego układu! Obyśmy częściej mieli do czynienia z takimi wzrostam wydajności.




Przy tworzeniu treści multimedialnych wzrost wydajności w przypadku nowego procesora jest jeszcze większy i sięga 33 proc!




Oczywiście, korzystające ze współczesnych aplikacji biurowych dużego wzrostu wydajności nie odczujemy, jednak 8-proc. to więcej niż obserwujemy zazwyczaj.




Kodowanie filmów za pomocą DivXEncoderBenchmark pokazuje, że aplikacja ta, choć nie wykorzystuje w pełni zalet architektur SMP, to jednak po odciążeniu procesora głównego od zadań związanych z obsługą systemu operacyjego również może działać szybciej.




W przypadku obliczeń liczby Pi zastosowany algorytm nie rozbija zadania na wątki, a tym samym nie działa szybciej na Athlonie 64 X2 niż na zwykłym Athlonie 64 o takiej samej częstotliwości pracy.


Jedną z aplikacji najlepiej pokazujących zalety architektur SMP jest 3ds max. W przypadku większości scen potrafi on niemal dwukrotnie skrócić czas potrzebny na wygenerowanie sceny. Popatrzmy:















Cinebench 2003 to również program, który potrafi dzielić zadania na wątki. Nic więc dziwnego, że Athlon 64 X2 pokazuje swoją siłę.




Kolejny test renderujący wirtualną rzeczywistość zdolny do dzielenia pracy między procesory, to Maya 6.5. Dołączamy ją do naszego zestawu testów, jednak nie mamy na razie zbyt wielu wyników (ale kiedyś trzeba zacząć ;-)).





Niestety, wersja POV-Ray 3.6, z której korzystaliśmy dotychczas, nie zyskuje na nowych procesorach. Jednak nowa, znajdująca się jeszcze w fazie testów wersja 3.7 dzieli zadania na wątki i w efekcie działa krócej. Na razie nie mamy jednak zebranych pomiarów z innych procesorów.




Również popularny program kompresujący WinRAR, puszczony jako jedyne aktywne zadanie w systemie nie zwiększa swojej wydajności, a nawet zaczyna działać nieco wolniej. Niestety może to być spowodowane odmienną płytą główną, na której testowaliśmy Athlon 64 4000+ i Athlon 64 X2 4800+.




Obecna wersja programu PanoramaFactory również nie przyspiesza na Athlonie 64 X2, na którym działa o około 5 proc. wolniej, niż na układzie o tej samej częstotliwości pracy, ale z jednym jądrem.




Zaskakujące okazało się, że kodowanie plików do MP3 za pomocą bardzo wydajnego programu GoGo-no-coda na dwujądrowym procesorze przyspieszyło niemal o połowę.




Zachowanie tej aplikacji jest bardzo dziwne. W przypadku procesora AMD z dwoma jądrami rozpoznawanie odbywało się jednie w jednym wątku, więc procesor był obciążony ledwie w połowie. Postaramy się wyjaśnić tę sprawę, być może wystarczy aktualizacja BIOSu.




Na zakończenie pomiarów w rzeczywistych aplikacjach przedstawiamy Wam test wykonany tak samo w przypadku procesorów dwujądrowych różnych producentów. W tle kompresowaliśmy plik za pomocą XviDa, zaś w pierwszym planie sprawdzaliśmy szybkość działania gry Far Cry. Przypomnijmy, że w takim teście dotychczasowe procesory AMD wypadały nienajlepiej.