
NVIDIA jest jednym z dwóch najbardziej znanych producentów układów graficznych. Firma nie koncentruje się wyłącznie na grafice. Od kilku lat produkuje także chipsety dla płyt głównych pod procesory Athlon. Jej pierwszym chipsetem był nForce, zaprezentowany w 2001 roku i dedykowany procesorom Duron, Athlon i Athlon XP. Kolejne chipsety to nForce2 dla Athlona XP oraz nForce3 i nForce4 dla Athlona 64. Płyty z układami sterującymi NVIDII cechują się wysoką stabilnością, wysoką wydajnością i bardzo nowoczesnymi parametrami. Dlatego od dawna użytkownicy pytali NVIDIĘ: czemu nie wyda wreszcie chipsetu pod procesory Pentium 4? Firma tłumaczyła się, że technicznie nie ma problemu, ale wszystko rozbija się o licencje... W listopadzie ubiegłego roku Intel i NVIDIA podpisały umowę dotyczącą wzajemnej wymiany licencji. Dziś umowa się materializuje. Swoją światową premierę ma chipset oznaczony jako nForce4 SLI Intel Edition. Wspiera najnowsze procesory Intela (włącznie z układami dwurdzeniowymi), umożliwia instalację dwóch kart graficznych w trybie SLI, udostępnia sprzętową zaporę internetową (Firewall) i wspiera pamięci DDR2 667. Jako pierwsi na świecie przedstawiamy wyniki testów nowego chipsetu NVIDII. W naszym laboratorium przetestowaliśmy zestaw o niebagatelnej konfiguracji: referencyjna płyta główna NVIDII z chipsetem nForce4 SLI Intel Edition, procesor Pentium 4 Extreme Edition 3,73 GHz, 1 GB pamięci DDR2 667 Corsair, dwie karty graficzne GeForce 6800 GT pracujące w trybie SLI i dysk twardy WD Raptor 10.000 RPM. Słowem - maszynka marzeń dla każdego gracza. Jak wypada ona na tle komputera z płytą z chipsetem Intel 925XE i pojedynczą kartą graficzną? O tym przeczytacie w naszym artykule.
nForce4 SLI Intel Edition - kolejny członek licznej rodziny
Swój pierwszy chipset NVIDIA stworzyła... nie, nie dla Athlona, a dla konsoli Xbox. Na zaprojektowanie zestawu układów sterujących firma dostała od Microsoftu niebagatelną sumkę 100 milionów dolarów. NVIDIA nie ograniczyła się do konsol. Blisko 4 lata temu, pod koniec 2001 roku, firma wprowadziła na rynek zmodyfikowany chipset z Xbox'a - nForce - znany też pod kodową nazwą "Crush". Przeznaczony był dla procesorów Athlon XP i w dniu premiery szokował swymi parametrami. Przede wszystkim z pamięcią komunikował się w trybie dwukanałowym, co dawało mu już na starcie wyraźną przewagę wydajnościową nad konkurencyjnymi chipsetami firmy VIA. Miał wbudowany układ graficzny o możliwościach GeForce2 MX. A na dokładkę udostępniał bardzo silny procesor dźwięku (APU - Audio Processing Unit). O możliwościach i funkcjach nForce pisaliśmy w naszej recenzji płyty głównej MSI K7N420 Pro z tym chipsetem - chętnych odsyłamy tutaj.
Kolejnym po nForce był nForce2, zaprezentowany w 2002 roku. Stworzony został także z myślą o procesorach Athlon XP, jednak wzbogacony o nowszy układ graficzny (GeForce4 MX), wsparcie dla FSB 166 i 200 MHz (w późniejszych wersjach) i port AGP 8X. Nasz test płyty Chaintech 7NJS Zenith z nForce2 znajdziecie tutaj. W artykule szczegółowo opisaliśmy chipset nForce2.
nForce2 był ostatnim chipsetem NVIDII dla procesorów Athlon XP. Kolejny, nForce3, przeznaczony jest już dla układów Athlon 64. Co ciekawe, składa się nie z dwóch, a tylko jednego układu (a zatem nie ma w jego przypadku rozróżnienia na mostek północny i południowy).
nForce4, wprowadzony do sprzedaży w ubiegłym roku, to pierwszy chipset NVIDII wspierający PCI Express. Nadal współpracuje on wyłącznie z procesorami AMD. Chipset dostępny jest w kilku wersjach, z których najbardziej zaawansowane udostępniają dwa porty PCI Express x16 (w rzeczywistości pracują one w trybie x8), umożliwiające instalację dwóch kart graficznych. Karty te działają wówczas w trybie SLI (Scalable Link Interface) i dzielą się obciążeniem przy generowaniu każdej klatki obrazu.
O chipsecie NVIDII przeznaczonym dla procesorów Intela pierwsze pogłoski pojawiły się w internecie jeszcze w grudniu. Znana była nazwa kodowa chipsetu - C19. Wiadomo było, że współpracować będzie z najnowszymi układami Pentium 4 pracującymi na szynie QPB 1066 MHz. Spekulowano natomiast na temat nazwy handlowej chipsetu. Internetowi dziennikarze twierdzili, że otrzyma nazwę nForce5. A jednak nie.
Swój nowy chipset NVIDIA nazwała po prostu nForce4 SLI. Powód jest prosty - oferuje on praktycznie te same możliwości, co jego odmiana dla procesorów AMD. Z tą jednak różnicą, że zamiast z pamięciami DDR, współpracuje z modułami DDR2 533 i DDR2 667. Ze względu na niewielkie różnice, NVIDIA zdecydowała się nie nadawać chipsetowi nazwy nForce5, bowiem mogłoby to sugerować, że zestaw układów jest dużo nowocześniejszy od nForce4 dla AMD. A przecież tak nie jest.
Początkowo nForce4 SLI nosić będzie przyrostek "Intel Edition", aby podkreślić, że ta wersja chipsetu przeznaczona jest dla układów Intela. Logo nForce4 SLI jest Wam zapewne znane. Nowością jest małe kółko z dopiskiem "Intel Edition".
W niedalekiej przyszłości (2-3 miesiące) NVIDIA planuje usunięcie z nazwy przyrostka "Intel Edition" - chipset nazywać się będzie po prostu nForce4 SLI. Idea polega na tym, by użytkownik nie zastanawiał się nad nazwami chipsetów. Wystarczy, że zna możliwości nForce4 SLI. Gdy uda się do sklepu i poprosi sprzedawcę o płytę główną z chipsetem nForce4 SLI, sprzedawca zada pytanie: "Czy życzy Pan sobie płytę pod procesor Athlon 64 czy może Pentium 4?". Użytkownik wybierze wówczas interesujący go produkt, który - zarówno w wersji "AMD", jak i wersji "Intel", oferować będzie podobne funkcje.
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
- Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
- Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Płyta główna MSI Z77A-GD55 na zdjęciach 11
- Budżetowa płyta główna Gigabyte dla procesorów AMD 14
- Płyty główne podrożeją? Niekoniecznie 11
- MSI Z77-GD65 w finalnej wersji 7
- Dwie płyty główne MSI z chipsetem Z77 na zdjęciach 20
- Dwie miniaturki firmy Jetway. Z nowymi Atomami 6
- Pamiętasz firmę abit? Za parę tygodni zniknie jej ostatni ślad 77
- Giada MI-A75, czyli miniaturka dla procesora AMD 4
- Kolejna miniaturka firmy Gigabyte. Z procesorem VIA 14
- Google Bouncer – sposób na ostateczne rozprawienie się ze szkodliwymi programami w Android Markecie? 0
- JUŻ JEST AIWI MOTION DETECTOR KOZUMI W POLSCE! Dostępny tylko w ACTION! Sprawdź już dziś! 2
- Podróże z kamerą w samochodzie 1
- ZyNOS 4.0: nowe certyfikowane oprogramowanie IPv6 do przełączników ZyXELa 0
- Brennestuhl: domowy sprzęt elektryczny na wyciągnięcie ręki 1
- Niezależny test programów antywirusowych - dostajesz to, za co płacisz 2
- Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 3
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
- Genius na CES 2012 3
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 6
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 2
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
- 2Blokada działania programu18:46 | SpiderWeb
- 12Karta do BF318:46 | lukasz502
- 1113Radeon + GeForce = CrossSLI PhysX ;)18:45 | ZIB2000
- 2Zestaw komputerowy z monitorem do 230018:45 | Codon
- 216Saints Row 318:45 | Starh
- 26Czy c2d e6300 (@2,8GHz) znacznie spowolni Geforce'a GTX 460?18:43 | ZIB2000
- 77Internet nie taki anonimowy18:43 | bielas
- 14Kto z was ma własny komputer na tapecie?18:43 | AvengerGT
- 7Netgear DGN2200 - problem z pingiem18:43 | Jedimax
- 0Synchronizacja serwerów (hostów)18:42 | dwstychy
- 1113Radeon + GeForce = CrossSLI PhysX ;)18:45 | ZIB2000
- 216Saints Row 318:45 | Starh
- 206Dlaczego Jaruzelskiego nie zamknęli jeszcze za stan wojenny?18:37 | Kazubin
- 2418Battlefield 318:35 | wilk.
- 1218Samsung Galaxy S 2...18:28 | severall
- 1876Może ktoś pożyczyć 5zł? :E18:28 | patrick1989
- 14956Luźne fotografów rozmowy18:28 | TrueCK
- 26656Battlefield 318:26 | Pandel
- 25523Prezentujemy swoje maszynki.18:14 | Bater
- 538Melomanów myśli nieuczesane - luźno i nie na temat18:12 | varamir



0%
0%
0%
Po pierwsze wydaje się, że od czasu i440BX, Intel nie zrobił chipsetu, który nadawłby się do używania przez dłuższy czas. Wiem, od tego czasu wszystko pieielnie przyśpieszyło i ludzie (zwłaszcza gracze komputerowi) raczej nie chcą korzystać z jednej i tej samej płyty głównej dłużej niż przez rok, czy dwa. Choc drenaż kieszeni jest potworny.
A wracajac do omawianego chipu - zdaje się, że mimo wszystko nForce4 w wersjach zarówno dla Athlonów64, jak i dla Pentium4, jest bardzo perspektywiczny. Pewnie będzie obsługiwał procesory, które wyjdą po dwurdzeniowcach. Przynajmniej oby. Choć trzeba brać poprawkę na fakt, że chipzilla od dawna cierpi na biegunkę pomysłów i podstawki zmienia przy byle okazji
Tak czy siak wyniki testów robią pozytywne wrażenie. A na testy podkręcania czekam
0%
teraz czas na reszte
Pozdro
0%
0%
hehe o tym samym pomyslałem , ogladając ostatnie wykresy zmieniłem zdanie, ale chcąc byc upierdliwy dlaczego 2xgf6800GT nie są wydajniejsze 2x od pojedynczego gf6800GT
Swietny artykuł, bardzo fajnie się go czyta
PCLab zaskoczył bardzo pozytywnie "pierwsi na swiecie" - jak to pięknie brzmi
0%
0%
No właśnie, jaki jest tam zasilacz? Pewnie conajmniej 550 watowy? Jakiej firmy? <- Wiedziałem! Myślałem że Antec lub Topower. Jednak Enermax
Wszelkie błędy w artykułach zgłaszaj w PM-kach do Piły. Rednacz, prosił o to niedawno Piła w komentarzu pod jedym z ostatnich artykułów (nie mam czasu teraz go szukać). Zresztą już mu zgłosiłem ten błąd i został poprawiony
edit: dopisek o zasilaczu.