Obudowy i zasilacze
Artykuł
Patryk Grzechnik, Wtorek, 15 lutego 2005, 12:06
Jakiś czas temu przedstawiliśmy Wam test 21 markowych zasilaczy komputerowych. W zestawieniu tym obecne były prawie wszystkie liczące się na rynku firmy produkujące jednostki zasilające nasze komputery. W niniejszym artykule chcielibyśmy przedstawić Wam zasilacze firm Akasa oraz Techsolo, które z różnych przyczyn nie wzięły udziału w pierwszym zestawieniu. Test został przygotowany na tym samym stanowisku testowym, na jakim przeprowadzone było pierwsze porównanie, tak więc jego wyniki będą w pełni porównywalne z poprzednimi rezultatami. Dodatkowo na prośbę czytelników poprawiliśmy czytelność wykresów z pierwszego zestawienia, dodając do nich jednocześnie wyniki zasilaczy Akasa oraz Techsolo.

Niniejszy test jest jedynie uzupełnieniem pierwszej części porównania, zatem pominiemy w nim omówienie normy ATX czy zużycia prądu przez zasilacze. Produkty Akasa oraz Techsolo przetestowaliśmy więc tak samo, jak zasilacze biorące udział w pierwszej części zestawienia. Standardowy test wartości i stabilności napięć uzupełniliśmy danymi na temat zużycia prądu przez konkretne jednostki zasilające. Zestaw testowy został "dociążony" zestawem rezystorów, dających obciążenie rzędu 50 watów na linii +12 V oraz 30 watów na linii +5 V. Pomiarów dokonaliśmy na tych samych przyrządach pomiarowych.

Na platformę testową składały się następujące elementy:

  • AMD Athlon XP-M (Barton Mobile) 2500+ @ 2,58 GHz (1,85 V)
  • ABIT NF7-S 2.0
  • Gigabyte GeForce FX 5950 Ultra 256 MB (Gigabyte Polska)
  • WD Caviar 120 GB 8 MB cache
  • Seagate Barracuda 7200.7 80 GB
  • DVD-ROM ASUS E616
  • CD-RW Liteon 52327S

Akasa PaxPower 400 W oraz Akasa PaxPower 460 W

Zasilacze Akasa reprezentują wyższy poziom cenowy w segmencie zasilaczy komputerowych. Pod względem ceny zakupu można je porównać do dobrze znanych polskiemu klientowi zasilaczy Tagan. Oferują one bardzo wysoki poziom wykonania, który śmiało można porównać z wyrobami firm Antec czy Tagan. Modele, które mieliśmy okazję testować, pod względem wizualnym niczym się od siebie nie różnią. Oba posiadają 120-milimterowy, podświetlany na niebiesko wentylator z automatyczną regulacją obrotów. Ich obudowa wykończona jest na wysoki połysk, dodatkowo pokrywa ją warstewka niklu. Wszystkie kable, w jakie są wyposażone zasilacze Akasa, otoczone są plastikową siatką, co gwarantuje utrzymanie porządku wewnątrz obudowy; ich długość również nie budzi żadnych zastrzeżeń. Ciekawym i jakże pożytecznym dodatkiem są wyprofilowane wtyczki molex, ułatwiające montaż/demontaż tych wtyczek w napędach. Jednostki produkowane przez Akasę pod względem głośności plasują się na podobnym poziomie jak PSU NeoTEC serii 42xx czy chociażby Revoltec Chromus - hałas przez nie generowany jest na bardzo niskim poziomie. Oba zasilacze posiadają aktywne PFC oraz spełniają wymogi normy ATX 2.0. Zasilacze dostajemy zapakowane w eleganckie walizeczki. Produkty Akasa objęte są trzyletnią gwarancją.









Tabliczka znamionowa zasilacza Akasa PaxPower 400 W



Tabliczka znamionowa zasilacza Akasa PaxPower 460 W

Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
MajaP83 (2005.02.15, 13:37)
Ocena: 0

0%
Teraz by test byl kompletny brakuje jedynie zasilaczy Ultra X - Connect - wiem wiem czepiam sie ale mozna by jeszcze i te zasilacze dodac do recenzji...
ddzini (2005.02.15, 14:01)
Ocena: 0

0%
ale dlaczego nie ma rekomendacji.... smilies/scratchhead.gif
z testow wynika ze sa zasilacze ktore troche odstaja od reszty, ale i sa zasilacze ktore sie wybijaja
poza tym dla mnie git
kiaad (2005.02.15, 14:50)
Ocena: 0

0%
fajnie fajnie ....

ale czemu nie ma chifekta 360 z pojedynczym coolerem ? smilies/scratchhead.gif

+

jakoś krótki ten test :/
pila (2005.02.15, 14:52)
kiaad, to jest suplement dużego testu smilies/smile.gif
thomson (2005.02.15, 15:29)
Ocena: 0

0%
Trochę zaskoczyliście mnie tym testem. Nie dalej jak wczoraj myślałem nad zasilaczem, ale jednak go nie ujrzałem. Chodzi mi o nowego Chiefteca HPC-410-212-DF - 410W Produkcja Sirtec, wszystkie nowe złącza i myśle, że dobra cena. Może by tak jeszcze jeden załącznik do testu? smilies/smile.gif
kiaad (2005.02.15, 16:29)
Ocena: 0

0%
CYTAT(pila @ Feb 15 2005, 14:52)
kiaad, to jest suplement dużego testu smilies/smile.gif


aha

ok ale czy w tym duzym jest smilies/question.gif bo ja jakoś nie moge znaleść smilies/sad.gif
MeHero (2005.02.15, 17:53)
Ocena: 0

0%
CYTAT(pila)
to jest suplement dużego testu


Jak suplement, to gdzie jest zasilacz DEER 350W, ktory jest znacznie lepszy od chocby Techsolo TP-420W, a tanszy o polowe smilies/whip.gif
Wg mnie bije rowniez na glowe Chiefteca 360W ze swoimi parametrami. smilies/luxhello.gif
Tj.:
+3.3 V -> 24 A
+5.0 V -> 35 A
+12.0 V -> 15 A,
i przy tym trzyma napiecia jak skala:) [szczegolnie +5 V] smilies/rowerek.gif
FLITH (2005.02.15, 18:44)
Ocena: 0

0%
Ja bym prosił Enermaxa z serii Noisetaker smilies/smile.gif.
*Konto usunięte* (2005.02.15, 19:55)
Ocena: 0
i topower p6 420w mile widziany
kiaad (2005.02.15, 21:04)
Ocena: 0

0%
CYTAT(MeHero @ Feb 15 2005, 17:53)
CYTAT(pila)
to jest suplement dużego testu


Jak suplement, to gdzie jest zasilacz DEER 350W, ktory jest znacznie lepszy od chocby Techsolo TP-420W, a tanszy o polowe smilies/whip.gif
Wg mnie bije rowniez na glowe Chiefteca 360W ze swoimi parametrami. smilies/luxhello.gif
Tj.:
+3.3 V -> 24 A
+5.0 V -> 35 A
+12.0 V -> 15 A,
i przy tym trzyma napiecia jak skala:) [szczegolnie +5 V] smilies/rowerek.gif



ok PILA to bym poporsił o Chiefteca 360W z jednym cooleram smilies/krzywy.gif bo takiego mam ! i narazie spoko działa ....

eee ja nie wiem czy czy ten twój zasilacz jest lepszy od mojego smilies/tongue.gif ..dlamnie może sie walić skakc oby działało all OK(^_^)

jakim porgramem można przetestowac czy zasialcz dobrzze działą ???

speedfan moze być ? smilies/Up_to_something.gif ... w trakcie kiedy działa SETI@home ??
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
Facebook
Ostatnio komentowane