GeForce 6600 GT AGP - pogromca RADEON 9800 PRO

Wydajność w 3DMark03 i 3DMark05

Testy wydajności rozpoczynamy od testów syntetycznych. 3DMark03 wskazuje znaczną przewagę karty GeForce 6600 GT nad RADEON 9800 PRO:

Chociaż zarówno GeForce 6600 GT, jak i RADEON 9800 PRO to układy 8-potokowe, to wyższy zegar w 6600 GT i - przede wszystkim - bardzo wydajne jednostki Pixel Shader robią swoje. GeForce nie dał szans swojemu konkurentowi. Uzyskał wynik o blisko 28% wyższy.

Zobaczmy natomiast, co się będzie działo po włączeniu wygładzania krawędzi 4X i filtrowania anizotropowego 8X:

Przewaga 6600 GT nad 9800 PRO jest jeszcze większa i wynosi teraz aż 43%!

Wyłączamy wygładzanie krawędzi i filtrowanie anizotropowe, i zwiększamy rozdzielczość do 1280x1024:

W zasadzie niewiele się zmieniło, GeForce 6600 GT AGP wciąż daleko przed kartą RADEON 9800 PRO. W trybie 1600x1200 - to samo.

W najwyższym trybie 1600x1200 z włączonym wygładzaniem krawędzi i filtrowaniem anizotropowym przewaga 6600 GT to 28%. Nie jest już tak duża, jak w trybie 1024x768 z włączonymi AA i AF, prawdopodobnie przez zbyt niską przepustowość pamięci (pamiętajmy, że GeForce 6600 GT ma wąską, 128-bitową szynę danych do pamięci).

Zmieniamy test na najnowszą wersję - 3DMark05. Uzyskane wyniki nie zaskakują - przewaga GeForce 6600 GT nad RADEON 9800 PRO to 23% w podstawowym trybie, 1024x768.

W pozostałych trybach graficznych relatywna różnica między porównywanymi kartami niewiele się zmienia.

Jedynie w trybie 1600x1200, po włączniu wygładzania krawędzi i filtrowania anizotropowego... kartom GeForce zabrakło pamięci (obie mają 128 MB RAM). RADEON 9800 PRO, chociaż też w testowanej wersji ma 128 MB pamięci, widocznie efektywniej ją wykorzystuje, bo jest w stanie ukończyć test. Wynik jednak pozostawia wiele do życzenia ;-).