
Od naszego ostatniego zestawienia coolerów dla Pentium 4 minęło kilka miesięcy.
Okres ten to jednocześnie popularyzacja gorących procesorów z linii Prescott.
W ciągu tego czasu można było zaobserwować pewną tendencję na rynku chłodzenia.
Mamy coraz więcej rozwiązań opartych o ciepłowody, a coraz mniej tradycyjnych
radiatorów, które wykorzystują tylko przewodnictwo cieplne miedzi bądź aluminium.
Nowe modele coolerów, które nie posiadają ciepłowodów, znacznie przybrały na
masie i rozmiarach – osiągając w pewnym sensie punkt krytyczny. Przy zastosowaniu
tradycyjnej technologii, dużo więcej już się nie da zrobić. Przynajmniej nie
w obecnych komputerach w standardzie ATX. Poniżej znajdziecie porównanie dwunastu
coolerów, z których tylko czwórka nie posiada rurek cieplnych. Jeśli jesteście
ciekawi, jak wypadły na tle nowoczesnej konkurencji, to zapraszamy dalej.
- 1.GlacialTech Turbine 4500 i 4500 Pro
- 2.LG ThermoTechnologies Calmera ks10
- 3.Noiseblocker Cool Tower
- 4.Noiseblocker Cool Scraper
- 5.Pentagram Freezone QVC-100
- 6.Pentagram Freezone QVC-120
- 7.Scythe Kamakaze 2
- 8.Scythe Kamakiri
- 9.Thermalright XP-90
- 10.Thermalright XP-120
- 11.Zalman CNPS7700-Cu
- 12.Platforma sprzętowa i metodologia testów
- 13.Hałas
- 14.Wydajność
- 15.Podsumowanie
Na wstępie jeszcze trochę statystyki. Jak już pisaliśmy, spośród dwunastu przetestowanych wentylatorów, osiem jest wyposażonych w ciepłowody, pozostałe cztery to rozwiązania tradycyjne. Najlżejszy cooler w teście waży ok. 350 g, najcięższy 918 g. Ze względu na cenę, wszystkich zawodników można zaliczyć do segmentiu "high-end". Najtańszy z nich kosztuje 115 zł, najdroższy aż 300 zł. Jak widać, wydajne chłodzenie procesorów Pentium 4 i Celeron tanie nie jest.
A oto lista zawodników:
- GlacialTech Turbine 4500
- GlacialTech Turbine 4500 Pro
- LG ThermoTechnologies Calmera ks10
- Noiseblocker Cool Tower
- Noiseblocker Cool Scaper
- Pentagram Freezone QVC-100
- Pentagram Freezone QVC-120
- Scythe Kamakaze 2
- Scythe Kamakiri
- Thermalright XP-90
- Thermalright XP-120
- Zalman CNPS7700-Cu
W zdecydowanej większości, wszystkie coolery to produkty, które weszły na rynek całkiem niedawno. Zatem zaczynamy – na początek GlacialTech.
GlacialTech Turbine 4500 oraz Turbine 4500 Pro
Z produktami GlacialTech spotykaliśmy się już wielokrotnie podczas naszych testów. Zazwyczaj coolery GlacialTech radzily sobie całkiem nieźle – ale miały dość pospolity i nie zwracający uwagi wygląd. Tym razem firma postanowiła odbić sobie na wyglądzie nowych produktów. Tak powstała seria "Turbine".
Zdecydowaliśmy się opisać oba coolery w jednym akapicie, ponieważ z wyglądu są identyczne – różnią się tylko wentylatorami.

Opakowanie GT Turbine 4500 Pro
Opakowanie to karton z przezroczystą wstawką, przez którą widać zawartość. Dla modelu Turbine 4500 jest podobny – różni się jedynie odcieniem.
W kwestii wyposażenia jest raczej ubogo. Mamy cooler i zestaw do montażu na procesorach Pentium 4 i Xeon (Socket 603/604). Pasta termoprzewodząca nałożona jest już fabrycznie. Od polskiego przedstawicielstwa GlacialTech (nTec) dowiedzieliśmy się, że nie jest to tradycyjne, pospolite mazidło, które można znaleźć w najtańszych coolerkach. Rzeczywiście, podczas wstępnych testów nałożona pasta zachowywała się podobnie do Arctic Ceramique. Tak więc jeśli ktoś nabędzie model "Turbine 4500", to proszę odruchowo nie czyścić podstawy ;-). Przejdźmy teraz do bohaterów akapitu.

Jak widać, oba radiatory są identyczne. Seria "Turbine 4500" posiada dwa wentylatory i to w nich leżą różnice. W modelu "4500 Pro" są one podświetlane na niebiesko i kręcą się szybciej niż w "4500" (3200 vs 1900 obr/min). Sam radiator wygląda dość dziwnie. Z podstawy wychodzą trzy ciepłowody, które w górnej części są chłodzone przez pewnego rodzaju "radiatory". Właściwie ciężko znaleźć inne określenie, ponieważ zazwyczaj do ciepłowodów bezpośrednio przylutowane są aluminiowe bądź miedziane blaszki. Tutaj blaszek nie ma, za to z obu stron ciepłowodów mamy takie właśnie radiatorki. No cóż, pojedyncze blaszki są zawsze lżejsze niż aluminiowy blok, zatem odbiło się to na masie coolerów – razem z dwoma wentylatorami ważą 800 g.
Po zdjęciu wentylatorów, radiator prezentuje się następująco:
Dość nietypowa konstrukcja, aczkolwiek działa. Żeberka umieszczone są po obwodzie, tam gdzie łopatki wentylatora tłoczą powietrze, za to środek jest pusty. Dzięki temu wyeliminowano wpływ tzw. "martwej strefy" (obszar, który nie może być chłodzony, bo znajduje się pod silnikiem wentylatora).
Podstawa jest gładka i płaska. Nie jest to może lustro, ponieważ aluminium ciężko doprowadzić do takiego stanu, ale prezentuje się bardzo dobrze.
Turbine 4500 wykorzystują dwa wentylatory o rozmiarach 80×80×20 mm. W wersji zwykłej, bez przyrostka "Pro", obracają łopatkami z szybkością 1900 obr/min. Bardzo niewiele, ale dzięki temu jest dość cicho. W wersji "Pro" wentylatory obracają się już z szybkością 3200 razy na minutę. Szum znaczny, zwłaszcza że generowany przez dwie sztuki, a nie jedną, jak zazwyczaj. Ogólnie poziom hałasu jest raczej średni. Ani model "Pro" nie jest "suszarką", ani też zwykła wersja nie jest wcale ultra cicha.
Kilka słów należy się instalacji. Wbrew pozorom nie jest łatwa, choć elementów mamy mało. Są one po prostu zbyt dopasowane. Ich założenie wymaga bardzo dużej siły i jeśli ktoś straci panowanie nad naciskiem, może coś uszkodzić (wentylator, a nawet płytę główną). Z jednej strony to dobrze, bo docisk jest silny i te 800 g metalu będzie się trzymało pewnie na płycie, ale sam proces montażu, w przypadku naszych przedpremierowych egzemplarzy, to mały horror. Wydajność Turbine 4500 i Turbine 4500 Pro stoi na całkiem przyzwoitym poziomie – zwłaszcza biorąc pod uwagę to, że GlacialTech w tych modelach skoncentrował się głównie na ciekawym wyglądzie.
Krótka specyfikacja:
Radiator: alumiowo-miedziany z ciepłowodami, masa 800 g
Wentylator: 80×80×20 mm (2 sztuki), 1900 obr/min, 29 CFM (Turbine 4500)
80×80×20 mm (2 sztuki), 3200 obr/min, 45 CFM (Turbine 4500 Pro)
- 1.GlacialTech Turbine 4500 i 4500 Pro
- 2.LG ThermoTechnologies Calmera ks10
- 3.Noiseblocker Cool Tower
- 4.Noiseblocker Cool Scraper
- 5.Pentagram Freezone QVC-100
- 6.Pentagram Freezone QVC-120
- 7.Scythe Kamakaze 2
- 8.Scythe Kamakiri
- 9.Thermalright XP-90
- 10.Thermalright XP-120
- 11.Zalman CNPS7700-Cu
- 12.Platforma sprzętowa i metodologia testów
- 13.Hałas
- 14.Wydajność
- 15.Podsumowanie
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Corsair Hydro H50 oraz H70 – gotowe zestawy wodnego chłodzenia 64
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Rzut oka na przygotowywany test schładzaczy procesora 231
- Cooler Master Hyper Z600, Pentagram Karakorum i Noctua NH-U12P – test trzech systemów chłodzenia procesora 67
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Coollaboratory Liquid MetalPad GPU, czyli grafika metalem płynąca 70
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Test schładzaczy procesora, czyli dziesiąty krąg piekielny 317
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie 37 wentylatorów dla Pentium 4 104
- Test 12 wentylatorów dla platformy Socket 478 91
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
- Test 22 coolerów dla Socket A 60
- Chłodzenie - krótki przewodnik 83
- Test 64 schładzaczy procesora, czyli potężna dogrywka „Dantejskiego testu” 349
- Arctic Cooling MX-2: posmarowano i schłodzono 38
- Czujnik przepływu cieczy w układzie WC 62
- Pentagram Freezone HP-120 AlCu, HP-100 AlCu Lite i HP-100 TEC - chłodzenie piekła 77
- Primecooler PC-HP3 HyperPipe - bo procesor był za gorący 101
- Cooler Master Eclipse, HyperTX, Mars i XDream, czyli moda na procesorze 77
- Test siedmiu past termoprzewodzących 133
- Porównanie ośmiu uniwersalnych coolerów na procesory 49
- Test porównawczy 9 zestawów chłodzących dla kart graficznych 50
- Wyjątkowy schładzacz CPU bez wentylatora 38
- Titan Siberia, czyli taki trochę "połamany" system chłodzenia 22
- Kontroler obrotów wentylatorów z sześcioma "oczami" 9
- Nowe schładzacze procesorów Cooler Master – dla amatorów BMW i plastików 18
- Cooler Master zdradza więcej szczegółów na temat nowego systemu chłodzenia procesorów 16
- Cooler Master przedstawia schładzacz CPU z komorą parową 17
- Potężny schładzacz dla Radeona HD 7970 firmy Arctic Cooling 13
- Scythe BIG Shuriken 2 w nowej wersji 21
- Thermaltake Frio Extreme wreszcie blisko pojawienia się w sklepach 16
- Podróże z kamerą w samochodzie 0
- ZyNOS 4.0: nowe certyfikowane oprogramowanie IPv6 do przełączników ZyXELa 0
- Brennestuhl: domowy sprzęt elektryczny na wyciągnięcie ręki 0
- Niezależny test programów antywirusowych - dostajesz to, za co płacisz 1
- Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 3
- Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
- Genius na CES 2012 2
- Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
- Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet 5
- Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
- Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
- Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte 2
- 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
- Impakt na DISTREE EMEA 2012 r. 0
- Komputronik SA wybrał Wynalazek Roku 1
- 34Tworzenie się skrótów folderów na pendrive.06:13 | filutka78
- 0Plyta glowna a wentylatory Noctua z (pwm)05:40 | lexcaliber
- 0Skrzynka do obróbki filmów /gier/aplikacji05:31 | Lary18th
- 1Jaki ciekawy RTS na prezent ?05:30 | Witax
- 41SilentiumPC Fera czy jednak Fortis?04:35 | Skiner91
- 139HD650 - Jak je prawidłowo napędzić04:28 | Łaku
- 0Czy mój zasilacz da radę?04:27 | kreoon
- 7883Karty Graficzne na Luty 2012r.03:54 | JimCarey
- 14929Luźne fotografów rozmowy03:42 | TrueCK
- 3066World of Tanks03:21 | JustEvil
- 139HD650 - Jak je prawidłowo napędzić04:28 | Łaku
- 7883Karty Graficzne na Luty 2012r.03:54 | JimCarey
- 14929Luźne fotografów rozmowy03:42 | TrueCK
- 3066World of Tanks03:21 | JustEvil
- 24852Anime - temat ogólny03:14 | JustEvil
- 3378Call of Duty Modern Warfare 303:04 | Javi.Desire
- 3279Parametry lini, a prędkość (Neostrada, Net24, Multimo, etc)02:48 | pepin86
- 517Melomanów myśli nieuczesane - luźno i nie na temat02:41 | Chickenek
- 5203Rozterki i problemy związane z X36002:39 | bmwbojj
- 192Sandy Bridge za 170zł czyli Celeron G530 (2C/2T) 2,4GHz02:28 | unknown_solider


0%
0%
Już były opisywane na PCLab.pl:
http://pclab.pl/art10936.html
A co do A64, to budowa procesora jest bardzo podobna do P4 (też duży rdzeń i odpromiennik) więc można uznać że wyniki na A64 też byłyby zbliżone do tych z P4.
0%
A co do A64, to budowa procesora jest bardzo podobna do P4 (też duży rdzeń i odpromiennik) więc można uznać że wyniki na A64 też byłyby zbliżone do tych z P4.
ok dzięki
0%
Widze że cahe się pnie w góre...
0%
w statystykach tez rzeczywiscie ma gorsze wyniki
tam chocdzi o to, ze ten model 120 owiewa komponenty, ktore znajduja sie blisko procesora czy o cos wiecej?
chcialbym sobie ktorys z nich kupic do mojego prescott'a dlatego pytam
0%
Pozdrawiam.
0%
w statystykach tez rzeczywiscie ma gorsze wyniki
tam chocdzi o to, ze ten model 120 owiewa komponenty, ktore znajduja sie blisko procesora czy o cos wiecej?
chcialbym sobie ktorys z nich kupic do mojego prescott'a dlatego pytam
Co moge powiedziec... tak wyszlo z testow