Płyty główne

Artykuł
Paweł Pilarczyk, Poniedziałek, 8 listopada 2004, 12:00
Podsumowanie
Chipset ATI RADEON XPRESS 200 nie jest pod żadnym względem chipsetem rewolucyjnym. Wprowadza w zasadzie tylko dwie nowości: obsługę magistrali PCI Express dla platform z procesorami Sempron i Athlon 64, a także zintegrowany układ graficzny w pełni zgodny z DirectX 9.0.
Nie ma jednak co narzekać - wszak otrzymujemy wszystko, co w nowoczesnym komputerze niezbędne: możliwość instalacji najnowszych procesorów Athlon 64, możliwość instalacji najnowszych kart graficznych PCI Express, porty USB 2.0, gigabitowy kontroler sieciowy czy porty Serial ATA. Najważniejszy jest jednak fakt, że płyty z chipsetem RADEON XPRESS 200 powinny być naprawdę niedrogie. Produkty ze zintegrowanym układem graficznym ponoć kosztować będą poniżej 400 złotych z podatkiem VAT! To naprawdę niewiele, jeśli przyrównamy do tego cenę nawet płyty głównej pod procesory Athlon 64 i cenę najtańszej karty graficznej zgodnej z DX9. Jeśli zatem szukacie taniej platformy pod Semprona, gracie bardzo okazjonalnie, ale czasami zechcecie uruchomić Far Cry (nawet w niskiej rozdzielczości), RADEON XPRESS 200 będzie produktem idealnym.
Pod względem wydajności chipset także nie szokuje. W niektórych zastosowaniach jest szybszy od K8T800 Pro (zwłaszcza w testach przepustowości pamięci), w innych mu ustępuje. Zaczekajmy jednak z wydaniem ostatecznej opinii do czasu, gdy porównamy wydajność płyt głównych pod procesory Athlon 64 z chipsetami ATI, VIA i NVIDIA, wspierającymi PCI Express. W naszej recenzji posłużyliśmy się dwiema różnymi kartami graficznymi (AGP i PCI Express) i chociaż dobraliśmy je tak, by były jak najbardziej do siebie podobne, to jednak różnice w ich konstrukcji mogą być przyczyną różnic wydajności.
Do testów dostarczył:
ATI
www.ati.com
Cena płyty: około 400 zł z VAT
Chipset ATI RADEON XPRESS 200 nie jest pod żadnym względem chipsetem rewolucyjnym. Wprowadza w zasadzie tylko dwie nowości: obsługę magistrali PCI Express dla platform z procesorami Sempron i Athlon 64, a także zintegrowany układ graficzny w pełni zgodny z DirectX 9.0.
Nie ma jednak co narzekać - wszak otrzymujemy wszystko, co w nowoczesnym komputerze niezbędne: możliwość instalacji najnowszych procesorów Athlon 64, możliwość instalacji najnowszych kart graficznych PCI Express, porty USB 2.0, gigabitowy kontroler sieciowy czy porty Serial ATA. Najważniejszy jest jednak fakt, że płyty z chipsetem RADEON XPRESS 200 powinny być naprawdę niedrogie. Produkty ze zintegrowanym układem graficznym ponoć kosztować będą poniżej 400 złotych z podatkiem VAT! To naprawdę niewiele, jeśli przyrównamy do tego cenę nawet płyty głównej pod procesory Athlon 64 i cenę najtańszej karty graficznej zgodnej z DX9. Jeśli zatem szukacie taniej platformy pod Semprona, gracie bardzo okazjonalnie, ale czasami zechcecie uruchomić Far Cry (nawet w niskiej rozdzielczości), RADEON XPRESS 200 będzie produktem idealnym.
Pod względem wydajności chipset także nie szokuje. W niektórych zastosowaniach jest szybszy od K8T800 Pro (zwłaszcza w testach przepustowości pamięci), w innych mu ustępuje. Zaczekajmy jednak z wydaniem ostatecznej opinii do czasu, gdy porównamy wydajność płyt głównych pod procesory Athlon 64 z chipsetami ATI, VIA i NVIDIA, wspierającymi PCI Express. W naszej recenzji posłużyliśmy się dwiema różnymi kartami graficznymi (AGP i PCI Express) i chociaż dobraliśmy je tak, by były jak najbardziej do siebie podobne, to jednak różnice w ich konstrukcji mogą być przyczyną różnic wydajności.
| Zalety | Wady |
|
|
ATI
www.ati.com
Cena płyty: około 400 zł z VAT
Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
- Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
- Krótki test płyt głównych Z77 z Intel Core drugiej generacji (Sandy Bridge) 45
- Test płyt głównych do procesorów Core trzeciej generacji 94
- Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
- Test płyt głównych X79 – podkręcanie, fakty i mity 32
- Test 15 płyt głównych AM3+ 75
- ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
- Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
- MSI Z77A-GD65 – płyta pełna zalet 53
Aktualności spokrewnione
- Pierwszy MSI Big Bang z układem Z77 9
- Ekskluzywna płyta główna dla procesorów AMD "Trinity" 13
- Sapphire i "mikro" z B75 7
- ASUS dodaje do swojej oferty pierwsze płyty główne z interfejsem Thunderbolt 15
- ECS X77H2-A3, czyli kolejna płyta z Z77 11
- Mobilny "Sandy Bridge" lub "Ivy Bridge" na płycie micro ATX 22
- Lista chipsetów "Lynx Point" Intela ujawniona 12
- nano-ITX z "Sandy Bridge" 8
- Thunderbolt w niektórych płytach głównych firmy Asus 26
AGDLab.pl
Jakiś czas temu na łamach AGDlab.pl opublikowaliśmy test blendera rodzimego producenta sprzętu AGD, firmy MPM.
- Kolorowe, mobilne centrum audio w kształcie niewielkiej kostki
- Mitsubishi prezentuje 27-calowy telewizor z matrycą IPS
- Pure ujawniło specyfikację stacji Contour 200i
- Nowy firmware dla aparatu Panasonic Lumix DMC-FX90
- Wieża Hi-Fi ze stacją dokującą na iPhone'a i iPada
- Bezprzewodowe słuchawki z serii Sony Pulse Elite Edition
- Ultramix/PRO - nowy mikser od Electrolux
- Nowy firmware do aparatu Fujifilm FinePix XP150
- Olympus VR-340 - aparat kompaktowy dla oszczędnych
Gry online
Informacje prasowe
- Najnowszy z serii i zarazem najtańszy: ICY DOCK MB982SP-1S - Profesjonalny Konwerter napędu 2,5" HDD / SSD dla MAC Pro i PC 0
- Wyniki ankiety: 33% użytkowników przechowuje prywatną korespondencję na słabo chronionych urządzeniach mobilnych 0
- iiyama dla graczy na 20-lecie firmy - kup monitor G2773HS i odbierz słuchawki Razer gratis! 0
- Mobilne premiery w trzech odsłonach 0
- Uchwyt samochodowy do iPada CarGo - rozrywkowe podróże 0
- Jonathan 'Fatal1ty' Wendel prezentuje płyty ASRock w Polsce 2
- Bez słuchawek trudno wyjść z domu 0
- Manta prezentuje odswieżony tablet PowerTab MID05S 0
- Akcesoria poszerzają możliwości fotografa 0
- LilyJade – nowy robak atakuje przez Facebooka 0
- Rok na jednym paluszku 0
- Philips PicoPix 2480, czyli przenośne kino w kieszeni 1
- Otwarta obudowa AeroCool Strike-X AIR 4
- Czy potrzebujemy nowej wersji Androida? 2
- Dobry uchwyt to podstawa 0
O autorze
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 0HD7870 czy HD695016:09 | CompManiac
- 1049Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy16:09 | Radow
- 82Hitman: Absolution (Rozgrzeszenie)16:09 | Ac!d
- 23I5 2500k + HD685016:09 | PgDn3
- 2Neostrada TP - problem z downloadem16:07 | sQbany
- 31174Battlefield 316:07 | saker2k8
- 1Sapphire HD785016:07 | majkick
- 11616Diablo 3 - oficjalny temat16:06 | bue
- 3Komputer do firmy [1000 zł]16:06 | Dirian
- 0HTC Sensation Problem z Wyświetlaczem16:05 | CerberusFire
Ilość odpowiedzi
- 1049Płyta pod LGA1155 - wątek zbiorczy16:09 | Radow
- 31174Battlefield 316:07 | saker2k8
- 11616Diablo 3 - oficjalny temat16:06 | bue
- 4468NVIDIA GeForce 6xx - Oficjalny temat16:01 | eloszki
- 7396World of Tanks16:01 | de99ial
- 473Polecane słuchawki douszne / dokanałowe15:56 | cichaczek
- 121Buty nike15:56 | tocus
- 568KANDO - rzecz o egzotycznych DDR2 i DDR315:55 | michi93
- 2020Szukasz tytułu gry? Zapytaj w tym temacie15:50 | eM13G
- 1320Lista polecanych kart dźwiękowych15:49 | ProTofik
Podręczna baza firm
Facebook











0%
0%
ale zanim cokolwiek przeczytam, to jednego już jestem pewien - jako użytkownik Linuxa, ze względu na protucenta bałbym sie kupić ten sprzęt.
0%
0%
0%
0%
Zamierzam jednak uzupełnić powyższy artykuł o dodatkowe testy, a także trochę screenów.
0%
Powtórzyłeś 2 x to samo słowo
0%
Pod tym tekstem nie ma tabelki z Doom 3, ale jest jeszcze raz Far Cry 1.3 1024x768 => pomyłka.