• Wszystkie publikacje
  • Aktualności
  • Artykuły
  • Dyskusje na forum
  • Pliki do pobrania
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Tagi
  • Konkursy
  • Forum
  • Personalizuj
Zarejestruj się   |  Zapomniałem hasła
  • Wszędzie
  • Artykuły
  • Aktualności
  • Pliki
  • Firmy
DźwiękWydarzeniaZestawy komputeroweTechnologieInne
Drukarki i skaneryUrządzenia wskazująceOprogramowanieGryMultimedia i gadżety
Obudowy i zasilaczeChłodzenieSerwery i sieciKomputery przenośneMonitory i projektory
Karty graficznePłyty główneProcesoryPamięciNapędy dyskowe i optyczne
Płyty główne
Artykuł
Strona główna»Artykuły»Płyty główne

RADEON XPRESS 200 - nowy chipset ATI

Paweł Pilarczyk, Poniedziałek, 8 listopada 2004, 12:00
Podsumowanie

Chipset ATI RADEON XPRESS 200 nie jest pod żadnym względem chipsetem rewolucyjnym. Wprowadza w zasadzie tylko dwie nowości: obsługę magistrali PCI Express dla platform z procesorami Sempron i Athlon 64, a także zintegrowany układ graficzny w pełni zgodny z DirectX 9.0.

Nie ma jednak co narzekać - wszak otrzymujemy wszystko, co w nowoczesnym komputerze niezbędne: możliwość instalacji najnowszych procesorów Athlon 64, możliwość instalacji najnowszych kart graficznych PCI Express, porty USB 2.0, gigabitowy kontroler sieciowy czy porty Serial ATA. Najważniejszy jest jednak fakt, że płyty z chipsetem RADEON XPRESS 200 powinny być naprawdę niedrogie. Produkty ze zintegrowanym układem graficznym ponoć kosztować będą poniżej 400 złotych z podatkiem VAT! To naprawdę niewiele, jeśli przyrównamy do tego cenę nawet płyty głównej pod procesory Athlon 64 i cenę najtańszej karty graficznej zgodnej z DX9. Jeśli zatem szukacie taniej platformy pod Semprona, gracie bardzo okazjonalnie, ale czasami zechcecie uruchomić Far Cry (nawet w niskiej rozdzielczości), RADEON XPRESS 200 będzie produktem idealnym.

Pod względem wydajności chipset także nie szokuje. W niektórych zastosowaniach jest szybszy od K8T800 Pro (zwłaszcza w testach przepustowości pamięci), w innych mu ustępuje. Zaczekajmy jednak z wydaniem ostatecznej opinii do czasu, gdy porównamy wydajność płyt głównych pod procesory Athlon 64 z chipsetami ATI, VIA i NVIDIA, wspierającymi PCI Express. W naszej recenzji posłużyliśmy się dwiema różnymi kartami graficznymi (AGP i PCI Express) i chociaż dobraliśmy je tak, by były jak najbardziej do siebie podobne, to jednak różnice w ich konstrukcji mogą być przyczyną różnic wydajności.

ZaletyWady
  • Całkiem przyzwoita wydajność
  • Współpraca z procesorami Sempron i Athlon 64
  • Zintegrowany układ graficzny zgodny z DX9
  • Gniazda PCI Express
  • Poza PCI Express i zintegrowanym rdzeniem graficznym - brak innych innowacji
  • Niska wydajność zintegrowanego układu graficznego
Do testów dostarczył:

ATI
www.ati.com
Cena płyty: około 400 zł z VAT

12345
Znajdź sklep z częściami komputerowymi w Zumi.pl
Poprzednia strona
Zintegrowany układ graficzny
Spis treści
  • 1.
    Kilka szczegółów
  • 2.
    ATI RADEON XPRESS 200 - płyta referencyjna
  • 3.
    Zestaw testowy
  • 4.
    Zintegrowany układ graficzny
  • 5.
    Podsumowanie
Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
Zgłoś redakcji błąd na tej stronie
Komentarze (39)
Marxter (2004.11.08, 12:01)
Ocena: 0
#1

0%
Słowny jesteś, punkt 12 ... smilies/wink.gif
rampage (2004.11.08, 12:03)
Ocena: 0
#2

0%
Zabieram sie za czytanie smilies/smile.gif



ale zanim cokolwiek przeczytam, to jednego już jestem pewien - jako użytkownik Linuxa, ze względu na protucenta bałbym sie kupić ten sprzęt.
Marxter (2004.11.08, 12:08)
Ocena: 0
#3

0%
Literówka - Płyta ma podstawkę Socket 939 pod procesory Athlon 53
Marxter (2004.11.08, 12:12)
Ocena: 0
#4

0%
Czyli w sumie nic specjalnego i bez rewolucji. Cały czas jestem ciekaw jak ten chipset prezentuje się na tle konkurencji z PCI-E czyli nForce4 i K8T890.
pila (2004.11.08, 12:15)
Ocena: 0
#5
Literówkę poprawiłem na dwie minuty przed tym, jak dodałeś swój komentarz smilies/smile.gif
Marxter (2004.11.08, 12:19)
Ocena: 0
#6

0%
Tak to jest jak się za dużo razy daje Podgląd, zamiast od razu wcisnąć OK smilies/wink.gif
rampage (2004.11.08, 12:50)
Ocena: 0
#7

0%
Piła - fajny tekst. W sumie mimo różnych kart graficznych udało ci sie doprowadzić do sytuacji w której można je porównywać. Jednak czy należało aż tyle uwagi w tej sytuacji, gdy pomiary są niezbyt pewne robić aż tyle testów grafiki? W sumie dobrze, że je zrobiłeś- testów nigdy za wiele. Ale w sumie może lepiej byłoby skompresować przy użyciu lame jakiś plik mp3, uruchomić kompresję xvid albo mpeg2, skompresować rarem jakiś duży plik itd. To wszystko są łatwe i szybkie do przeprowadzenia testy (tak mi się wydaje), nie są zależne od najslabszego ogniwa zestawów testowych - kart graficznych, a daję rewelacyjny pogląd na wydajność poszczególnych płyt głównych (co najważniejsze w rzeczywistych zastosowaniach a nie w sandrze czy pcmarku).
pila (2004.11.08, 12:59)
Ocena: 0
#8
Oczywiście masz rację, po prostu nie zdążyłem zrobić tych testów przed publikacją artykułu, którą zaplanowałem na godzinę 12:00 - wtedy też miała miejsce oficjalna premiera RS480 i można było o chipsecie pisać publicznie (swoją drogą - nasz tekst ukazał się jako pierwszy na świecie smilies/smile.gif). Płytę do testów dostałem dopiero w sobotę po południu. Wcześniej leżała na cle. W sobotę wieczorem byłem na urodzinach Michała Szulowskiego (skończył 30 lat smilies/smile.gif), więc za testy zabrałem się dopiero wczoraj. Na szczęście mam dwa teraz procesory A64 3800+, więc mogłem przeprowadzać testy równolegle na dwóch platformach. Mimo to siedziałem nad testami całą noc - przespałem się tylko dwie godziny, między 4 a 6 rano... smilies/smile.gif



Zamierzam jednak uzupełnić powyższy artykuł o dodatkowe testy, a także trochę screenów.
Vendeur (2004.11.08, 13:04)
Ocena: 0
#9

0%
"W testach wykorzystaliśmy dwie płyty główne: referencyjną ATI RADEON XPRESS 200 oraz - dla porównania - płytę MSI K8T Neo2 z chipsetem VIA K8T800 Pro - dla porównania."

Powtórzyłeś 2 x to samo słowo smilies/wink.gif Całość w "Zestaw testowy".
Vendeur (2004.11.08, 13:07)
Ocena: 0
#10

0%
"Gra Doom 3 działała na testowanych platformach praktycznie z taką samą wydajnością, chociaż zmierzony wynik w teście timedemo okazał się o włos wyższy na płycie ATI."



Pod tym tekstem nie ma tabelki z Doom 3, ale jest jeszcze raz Far Cry 1.3 1024x768 => pomyłka.
Zobacz wszystkie komentarze (39) »
Zaloguj się, by móc komentować
Artykuły spokrewnione
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
  • Test 15 płyt głównych AM3+ 75
  • Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
  • Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
  • ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
  • Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
  • Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
  • Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
  • G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
  • Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
  • Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
  • Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
  • G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
  • Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
  • Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
  • ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
  • Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
  • Test 15 płyt głównych AM3+ 75
  • Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
  • Asus Crosshair V Formula, Asus Sabertooth 990FX, Gigabyte GA-990FXA-UD7 i MSI 990FXA-GD80 – test pierwszych płyt z gniazdem AM3+ i nowym (?) chipsetem AMD 990FX/SB950 66
  • G1.Assassin vs Rampage III Black Edition vs Pure Black X58 – starcie gigantów 102
  • Gigabyte GA-X58A-OC – płyta główna stworzona w jednym celu 36
  • Intel Z68 i płyty: Asus P8Z68-V PRO, Gigabyte GA-Z68X-UD3H, MSI Z68A-GD80 87
  • Intel X79 i LGA2011 – test płyt głównych pod procesory Sandy Bridge E 72
  • Test płyt głównych LGA1155 – 21 konstrukcji z chipsetami Intel P67 i H67 pod procesory Sandy Bridge 58
  • Test 15 płyt głównych AM3+ 75
  • ASRock Z68M-ITX/HT, Asus Maximus IV Gene-Z, Gigabyte Z68XP-UD3-iSSD, Sapphire Pure Platinum Z68 i Zotac Z68ITX-A-E – test pięciu płyt głównych z chipsetem Intel Z68 29
  • Test płyt głównych z chipsetem AMD A75 – ASRock A75 Pro4, Asus F1A75, Foxconn A75A, Gigabyte A75-D3H 56
Więcej artykułów
Aktualności spokrewnione
  • Najnowsze
  • Popularne
  • Najwyżej oceniane
  • Płyta główna MSI Z77A-GD55 na zdjęciach 11
  • Budżetowa płyta główna Gigabyte dla procesorów AMD 14
  • Płyty główne podrożeją? Niekoniecznie 11
  • MSI Z77-GD65 w finalnej wersji 7
  • Dwie płyty główne MSI z chipsetem Z77 na zdjęciach 20
  • Dwie miniaturki firmy Jetway. Z nowymi Atomami 6
  • Pamiętasz firmę abit? Za parę tygodni zniknie jej ostatni ślad 77
  • Giada MI-A75, czyli miniaturka dla procesora AMD 4
  • Kolejna miniaturka firmy Gigabyte. Z procesorem VIA 14
  • Płyty główne podrożeją? Niekoniecznie 11
  • Budżetowa płyta główna Gigabyte dla procesorów AMD 14
  • Płyta główna MSI Z77A-GD55 na zdjęciach 11
  • Płyta główna MSI Z77A-GD55 na zdjęciach 11
  • Budżetowa płyta główna Gigabyte dla procesorów AMD 14
  • Płyty główne podrożeją? Niekoniecznie 11
Więcej aktualności
Informacje prasowe
  • Google Bouncer – sposób na ostateczne rozprawienie się ze szkodliwymi programami w Android Markecie? 1
  • JUŻ JEST AIWI MOTION DETECTOR KOZUMI W POLSCE! Dostępny tylko w  ACTION! Sprawdź już dziś! 2
  • Podróże z kamerą w samochodzie 1
  • ZyNOS 4.0: nowe certyfikowane oprogramowanie IPv6 do przełączników ZyXELa 0
  • Brennestuhl: domowy sprzęt elektryczny na wyciągnięcie ręki   1
  • Niezależny test programów antywirusowych - dostajesz to, za co płacisz 2
  • Komputronik Pro-DH600: kompaktowe desktopy dla firm 3
  • Legendarne etui G-Form do tabletów na polskim rynku 5
  • Genius na CES 2012 4
  • Trojany kradnące dane bankowe atakują tysiące komputerów każdego dnia 0
  • Xavax: tańsze ogrzewanie domu przez Internet          6
  • Tablety Lark FreeMe: tak tanio jeszcze nie było 2
  • Atak phishingowy na użytkowników Allegro - rzekome zwolnienie z prowizji 2
  • Polska premiera kart Radeon HD 7950: Asus, HIS, Gigabyte   2
  • 2011 - dobry rok dla graczy sponsorowanych przez SteelSeries. 2012 zapowiada się równie dobrze... 2
Więcej informacji prasowych
O autorze
Paweł Pilarczyk
Absolwent Politechniki Warszawskiej, wydziału Elektroniki i Technik Informacyjnych. Od 15 lat pracuje jako dziennikarz.
Ostatnie publikacje:
  • Konkurs Trochę Techniki - czekamy na zgłoszenia 9
  • Kochasz gry? Wystąp przed kamerą, zostań gwiazdą internetu! 22
  • Gdy inni uciekają - Ty wygrywasz batalię ze sprzętem? 15
  • Oficjalny profil dla fanów Republiki Graczy 45
  • Konkurs HP – do wygrania 100 nagród, w tym 10 laptopów! 26
  • GeForce też z obsługą czterech monitorów 21
Tagi
802.11b/g/n acta amd android apu arm asus atom beta core i5 core i7 cpu ddr3 ekran dotykowy geforce google gpu gry hd 7950 hd 7970 hdmi intel internet ivy bridge karta graficzna microsoft notebook nvidia piractwo prawo procesor radeon radeon hd samsung system operacyjny tablet usb usb 2.0 usb 3.0 wi-fi windows windows 8 www
Forum
  • Najnowsze
  • Popularne
Ilość odpowiedzi
  • 55
    If You See Something, Film Something czyli brutalność policji w USA03:01 | VikLin
  • 119
    GW | Moja galeria.02:58 | Filip454
  • 1
    Pliki z xboxa 360 przez lan02:58 | romo
  • 3
    OC przez podniesienie fsb SEMPRON 2200+ bądź zmiana na atchlon xp 2500+ barton02:56 | romo
  • 7909
    Karty Graficzne na Luty 2012r.02:47 | JimCarey
  • 20
    Opinie na temat srzedających i kupujących02:42 | SpiderWeb
  • 27
    Ekonomicznie procesor + płyta02:42 | kuba83bb
  • 7
    Przystosowanie pulpitów (Android)02:28 | Filip454
  • 4
    Jaka cicha mysza do grania ?02:21 | Mr. 3
  • 10
    Domena + serwer02:21 | Kerebron
Ilość odpowiedzi
  • 119
    GW | Moja galeria.02:58 | Filip454
  • 7909
    Karty Graficzne na Luty 2012r.02:47 | JimCarey
  • 25540
    Prezentujemy swoje maszynki.01:58 | duniek
  • 726
    Dell 22 Ultrasharp 2209WA matryca IPS01:52 | Pandel
  • 26673
    Battlefield 301:50 | adam22
  • 14963
    Luźne fotografów rozmowy01:44 | TrueCK
  • 5782
    Jaką grę wybrać?01:38 | daniob
  • 209
    i5 2500k czy fx 812001:26 | MaxForces
  • 1093
    Lista polecanych kart dźwiękowych01:19 | Xender
  • 207
    Sandy Bridge za 170zł czyli Celeron G530 (2C/2T) 2,4GHz01:08 | mr.xxx
Przejdź do forum
Podręczna baza firm
  • Serwis komputerowy
  • Sklep komputerowy
  • Hosting
  • Odzyskiwanie danych
  • Dostawcy internetu
  • Projektowanie stron
Lokalizator firm i usług
Szukana fraza
Lokalizacja
dodaj firmę wyróżnij się w zumi wyznacz trasę
Facebook
  • Aktualności
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Artykuły
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najczęściej komentowane
    • Alfabetycznie
  • Pliki
    • Najnowsze
    • Najpopularniejsze
    • Najwyżej oceniane
    • Alfabetycznie
  • Forum dyskusyjne
    • Najnowsze wypowiedzi
    • Twoje ostatnie wypowiedzi
    • Prywatne wiadomości
    • Lista użytkowników
    • Szukaj na forum
  • Informacje
    • O nas
    • Redakcja
    • Reklama
    • Kontakt
    • English
    • Pomoc
Copyright 2002-2012 Grupa Onet.pl SA, PCLab.pl Kopiowanie treści (w tym zdjęć) bez pisemnego zezwolenia zabronione.