3DMark05 - analiza programu

Porównanie wydajności kart graficznych

Podstawowym komputerem, na którym przeprowadziliśmy największą ilość testów, była maszyna o następującej konfiguracji:

• Procesor Athlon 64 3200+
• Płyta główna ASUS K8N-E Deluxe z chipsetem nForce3 250Gb
• 512 MB DDR433 Corsair

Pozostałe elementy komputera są nieistotne, ale na wszelki wypadek podamy je "ciurkiem": dysk Barracuda IV, napęd Gigabyte DVD±RW, zasilacz Antec 400 W, monitor LG Flatron 915FT Plus.

Poniżej przedstawiamy wynik testów 21 różnych kart graficznych.


Pierwsze, co zwraca uwagę, to spora przewaga karty RADEON X800 XT Platinum Edition nad GeForce 6800 Ultra. Tym się jednak zajmiemy w dalszej części artykułu.

Zbliżone wyniki RADEON X800 PRO i GeForce 6800 GT nie dziwią, chociaż jak to wykazaliśmy wcześniej, w obecnych grach GT jest jednak szybszy. Według tego, co wskazuje 3DMark, w nadchodzących tytułach RADEON może wyjść na prowadzenie.

Drugie, co widzimy po wynikach to przewaga RADEONa 9600 nad blisko dwukrotnie droższym GeForce FX 5900XT! Tę kwestię też poruszymy.

Wyniki uzyskane przez kartę XGI Volari V8 zamieściliśmy raczej jako ciekawostkę. Niestety generowany obraz to jeden wielki artefakt. Skontaktowaliśmy się już z firmą XGI, od której dostaliśmy zapewnienie, że pracuje ona w pocie czoła nad nowymi sterownikami, które wyeliminują błędy w renderingu w 3DMark05 i na pewno poprawią uzyskane wyniki.

Rozbijmy wynik ogólny na wyniki cząstkowe poszczególnych testów:


Kolejność kart pozostawiliśmy taką samą, jak na poprzednim wykresie, chociaż kilka z nich zmieniłoby lekko swoje pozycje. W teście Return to Proxycon RADEON 9800 XT okazał się troszkę szybszy od GeForce 6800, natomiast 128-bitowy RADEON 9550 wypadł lepiej od GeForce FX 5900XT!


Tymczasem w teście Firefly Forest kolejność kart jest niemal identyczna, jak na pierwszym wykresie.


Ostatni test, Canyon Flight segreguje karty podobnie, jak test poprzedni.

Żeby nie było, iż zapomnieliśmy zupełnie o kartach PCI Express i skupiliśmy się wyłącznie na produktach AGP, przeprowadziliśmy też testy kilku akceleratorów ze złączem PCI Express. Nasza platforma testowa to:

• Procesor Pentium 4 560 (3,6 GHz) LGA775
• Płyta główna Albatron PX915G Pro z chipsetem i915G
• 512 MB DDR433 Corsair

Wykorzystane przez nas karty to ASUS RADEON X800 XT (nie Platinum Edition; to zwykły X800 XT o taktowaniu 500/1000 MHz), Leadtek GeForce 6600, Leadtek GeForce PCX 5900, Albatron GeForce PCX 5750 oraz ASUS RADEON X600 XT.

Niestety nie mamy chwilowo w naszym laboratorium żadnej karty z układem GeForce 6800 w wersji PCI Express, a także kart GeForce 6600 GT lub RADEON X700 XT, które - jak to ostatnio wykazaliśmy na PCLab.pl, są bardzo ciekawymi pozycjami.


Zdecydowanie dominuje karta RADEON X800 XT. Pozostałe akceleratory okazały się sporo wolniejsze, a zwłaszcza GeForce PCX 5900 i 5750 - oba spadły poniżej 1000 punktów, mimo naprawdę szybkiego komputera (przypomnijmy - zainstalowaliśmy w nim procesor Pentium 4 3,6 GHz!).