Napędy dyskowe i optyczne

Artykuł
Artur Wyrzykowski, Środa, 11 sierpnia 2004, 06:14
W sklepach pojawiają się dyski o zawrotnych pojemnościach, a na naszym forum pytania i wątpliwości dotyczące wyboru konkretnego napędu. Ułatwiamy więc trochę ten wybór, prezentując test dysków ATA o najlepszych parametrach, które zapewne jeszcze przez długi czas spełnią wymagania użytkowników. Wstępnie do porównania wybraliśmy tylko pięć modeli 160 GB, które można kupić za 400-500 zł. Jednak okazało się, że bez większego problemu możemy otrzymać do testów także największe dyski z poszczególnych serii o pojemnościach 200-250 GB. Dla porównania przetestowaliśmy też Raptora 2, który uchodzi za najszybszy napęd z interfejsem ATA.
Spis treści
Poniżej, w skrócie przedstawiamy krótką charakterystykę testowanych modeli. Być może nie wszystkim takie wprowadzenie jest potrzebne, więc zapraszamy na stronę 3 artykułu, gdzie zaczynają się wyniki testów. Niecierpliwych możemy skierować od razu na ostatnią stronę, gdzie znajduje się tabela z podsumowaniem.
Do dysków cieszących się dobrą opinią należą napędy Hitachi z serii Deskstar 7K250 – najpierw otrzymaliśmy napęd HDS722516VLAT80 z interfejsem równoległym IDE (Parallel ATA), ale później udało się zdobyć jego odpowiednik z Serial ATA, oznaczony symbolem HDS722516VLSA80, a także HDS722525VLSA80 o pojemności 250 GB. Według danych producenta, dyski Hitachi z serii 7K250 charakteryzują się stosunkowo dużą szybkością odczytu danych z nośnika (757 Mbit/s), a także względnie krótkim czasem wyszukiwania (podczas odczytu średnio 8,5 ms). Jako jedyne spośród napędów desktopowych obsługują kolejkowanie komend, co naszym zdaniem powinno dawać im przewagę w mocno obciążonych systemach, np. macierzach dyskowych, ale w pecetach może mieć znaczenie raczej minimalne.
By nie wprowadzać zamętu na wykresach, postanowiliśmy nie uwzględniać na nich dysku ze złączem równoległym, a jedynie ze złącza mi Serial ATA. Zresztą okazało się, że wydajność tych napędów prawie nie zależy od rodzaju złącza.
Maxtor dostarczył dwa napędy z serii DiamondMax Plus 9 – modele 6Y160M0 (160 GB) oraz 6Y200M0 (200 GB). Oba mają złącza szeregowe SATA, wykorzystują po dwa talerze, a z danych technicznych wynika, że w ich przypadku średni czas wyszukiwania jest raczej dość długi w porównaniu z innymi dyskami biorącymi udział w teście.
Kolejne dwa napędy to Seagate z serii Barracuda 7200.7 – modele ST3160023AS (160 GB) i ST3200822AS (200 GB). Są to również napędy dwutalerzowe, oba z Serial ATA. Jako nieliczne spośród testowanych dysków nie mają tradycyjnych gniazd zasilających, więc trzeba używać przejściówek lub montować w kieszeniach. Dla obu dysków Seagate dane techniczne są niemal takie same – wskazują przede wszystkim na cichą pracę, a także na krótki czas wyszukiwania (8,5 ms, czyli tyle samo co Hitachi). Maksymalna szybkość transferu danych z nośnika jest według specyfikacji taka sama dla obu napędów i sięga 683 Mb/s. Jednak testy wykazały, że dyski te bardzo różnią się między sobą.
Następna para to dyski Caviar SE firmy Western Digital – modele WD1600JD (160 GB) oraz WD2500JD (250 GB). Pierwszy z nich ma dwa, a drugi trzy talerze. Parametry podawane przez producenta są raczej przeciętne – średni czas dostępu 8,9 ms, szybkość odczytu danych z nośnika 748 Mb/s. Większy dysk jest głośniejszy o 0,1 dB, zarówno w stanie spoczynku, jak i podczas pracy. Western Digital oferuje jeszcze dyski Caviar SE ze złączami równoległymi (oznaczenia WDxxxxJB), które również poddaliśmy testom, jednak – podobnie jak w przypadku Hitachi – nie uwzględnialiśmy ich na wykresach.
Western Digital wypożyczył nam do testów również nowy dysk Raptor o pojemności 74 GB (model WD740GD), który potraktowaliśmy jako dysk referencyjny. Wiadomo, że jego pojemność jest stosunkowo niewielka w porównaniu z pozostałymi dyskami, cena raczej wysoka, a poza tym dysk jest głośny. Raptor ma jednak nieporównywalnie lepsze parametry wydajnościowe, przede wszystkim średni czas wyszukiwania jest bardzo krótki i wynosi 4,5 ms. Chcieliśmy sprawdzić, jak bardzo tradycyjne napędy odbiegają wydajnością od tego dysku, stąd jego obecność w teście.
Jeden dysk dostarczył także Samsung – jest to model SP1614C (160 GB) z serii SpinPoint P80 – jak na razie największy dysk Samsunga ze złączem Serial ATA. Podobnie jak napędy Seagate, nie ma on gniazda zasilającego starszego typu i konieczne jest stosowanie przejściówki. Dysk ma dwa talerze, według producenta maksymalna szybkość odczytu danych z nośnika wynosi 840 Mb/s, więc jest bardzo duża. Natomiast średni czas wyszukiwania jest przeciętny – wynosi 8,9 ms.
Wspólne cechy niemal wszystkich testowanych dysków to prędkość obrotowa 7200 obr./min (oczywiście z wyjątkiem Raptora), a także bufor o pojemności 8 MB. Wszystkie z wyjątkiem obu modeli Seagate mają specjalny rejestr, który służy do konfiguracji parametrów akustycznych dysków. Chodzi o dostrojenie pracy głowic, więc ustawienie to wpływa na czas dostępu do danych (niestety, na razie użytkownik nie może wpływać na prędkość, z jaką wirują talerze). Dyski można przełączać w tryb maksymalnej wydajności (ale jednocześnie o większym hałasie), w tryb cichej pracy (ale za to o mniejszej wydajności), lub też wybrać ustawienia pośrednie. Można także wyłączyć zarządzanie akustyką, prawdopodobnie jest to domyślny tryb pracy większości dysków. Nie możemy jednak stwierdzić tego z całą pewnością, bo napędy były już wcześniej testowane w innych redakcjach i prawdopodobnie modyfikowano ich ustawienia.
Do dysków cieszących się dobrą opinią należą napędy Hitachi z serii Deskstar 7K250 – najpierw otrzymaliśmy napęd HDS722516VLAT80 z interfejsem równoległym IDE (Parallel ATA), ale później udało się zdobyć jego odpowiednik z Serial ATA, oznaczony symbolem HDS722516VLSA80, a także HDS722525VLSA80 o pojemności 250 GB. Według danych producenta, dyski Hitachi z serii 7K250 charakteryzują się stosunkowo dużą szybkością odczytu danych z nośnika (757 Mbit/s), a także względnie krótkim czasem wyszukiwania (podczas odczytu średnio 8,5 ms). Jako jedyne spośród napędów desktopowych obsługują kolejkowanie komend, co naszym zdaniem powinno dawać im przewagę w mocno obciążonych systemach, np. macierzach dyskowych, ale w pecetach może mieć znaczenie raczej minimalne.
By nie wprowadzać zamętu na wykresach, postanowiliśmy nie uwzględniać na nich dysku ze złączem równoległym, a jedynie ze złącza mi Serial ATA. Zresztą okazało się, że wydajność tych napędów prawie nie zależy od rodzaju złącza.
Maxtor dostarczył dwa napędy z serii DiamondMax Plus 9 – modele 6Y160M0 (160 GB) oraz 6Y200M0 (200 GB). Oba mają złącza szeregowe SATA, wykorzystują po dwa talerze, a z danych technicznych wynika, że w ich przypadku średni czas wyszukiwania jest raczej dość długi w porównaniu z innymi dyskami biorącymi udział w teście.
Kolejne dwa napędy to Seagate z serii Barracuda 7200.7 – modele ST3160023AS (160 GB) i ST3200822AS (200 GB). Są to również napędy dwutalerzowe, oba z Serial ATA. Jako nieliczne spośród testowanych dysków nie mają tradycyjnych gniazd zasilających, więc trzeba używać przejściówek lub montować w kieszeniach. Dla obu dysków Seagate dane techniczne są niemal takie same – wskazują przede wszystkim na cichą pracę, a także na krótki czas wyszukiwania (8,5 ms, czyli tyle samo co Hitachi). Maksymalna szybkość transferu danych z nośnika jest według specyfikacji taka sama dla obu napędów i sięga 683 Mb/s. Jednak testy wykazały, że dyski te bardzo różnią się między sobą.
Następna para to dyski Caviar SE firmy Western Digital – modele WD1600JD (160 GB) oraz WD2500JD (250 GB). Pierwszy z nich ma dwa, a drugi trzy talerze. Parametry podawane przez producenta są raczej przeciętne – średni czas dostępu 8,9 ms, szybkość odczytu danych z nośnika 748 Mb/s. Większy dysk jest głośniejszy o 0,1 dB, zarówno w stanie spoczynku, jak i podczas pracy. Western Digital oferuje jeszcze dyski Caviar SE ze złączami równoległymi (oznaczenia WDxxxxJB), które również poddaliśmy testom, jednak – podobnie jak w przypadku Hitachi – nie uwzględnialiśmy ich na wykresach.
Western Digital wypożyczył nam do testów również nowy dysk Raptor o pojemności 74 GB (model WD740GD), który potraktowaliśmy jako dysk referencyjny. Wiadomo, że jego pojemność jest stosunkowo niewielka w porównaniu z pozostałymi dyskami, cena raczej wysoka, a poza tym dysk jest głośny. Raptor ma jednak nieporównywalnie lepsze parametry wydajnościowe, przede wszystkim średni czas wyszukiwania jest bardzo krótki i wynosi 4,5 ms. Chcieliśmy sprawdzić, jak bardzo tradycyjne napędy odbiegają wydajnością od tego dysku, stąd jego obecność w teście.
Jeden dysk dostarczył także Samsung – jest to model SP1614C (160 GB) z serii SpinPoint P80 – jak na razie największy dysk Samsunga ze złączem Serial ATA. Podobnie jak napędy Seagate, nie ma on gniazda zasilającego starszego typu i konieczne jest stosowanie przejściówki. Dysk ma dwa talerze, według producenta maksymalna szybkość odczytu danych z nośnika wynosi 840 Mb/s, więc jest bardzo duża. Natomiast średni czas wyszukiwania jest przeciętny – wynosi 8,9 ms.
Wspólne cechy niemal wszystkich testowanych dysków to prędkość obrotowa 7200 obr./min (oczywiście z wyjątkiem Raptora), a także bufor o pojemności 8 MB. Wszystkie z wyjątkiem obu modeli Seagate mają specjalny rejestr, który służy do konfiguracji parametrów akustycznych dysków. Chodzi o dostrojenie pracy głowic, więc ustawienie to wpływa na czas dostępu do danych (niestety, na razie użytkownik nie może wpływać na prędkość, z jaką wirują talerze). Dyski można przełączać w tryb maksymalnej wydajności (ale jednocześnie o większym hałasie), w tryb cichej pracy (ale za to o mniejszej wydajności), lub też wybrać ustawienia pośrednie. Można także wyłączyć zarządzanie akustyką, prawdopodobnie jest to domyślny tryb pracy większości dysków. Nie możemy jednak stwierdzić tego z całą pewnością, bo napędy były już wcześniej testowane w innych redakcjach i prawdopodobnie modyfikowano ich ustawienia.
Ocena artykułu:
Brak ocen
Zaloguj się, by móc oceniać
Artykuły spokrewnione
- Intel SSD 330 i Kingston HyperX 3K – test dwóch nośników o 3 tys. cykli zapisu 104
- SSD jako pamięć podręczna – test tzw. cache drives 56
- OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
- Western Digital VelociRaptor 1000 GB – test najszybszego nośnika talerzowego 109
- Intel SSD 520 – test najnowszej konstrukcji o nazwie Cherryville 49
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
- Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 43
- Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- SSD kontra HDD w notebooku 444
- Promise Technology Pegasus R4, czyli test jednego z pierwszych urządzeń z interfejsem Intel Thunderbolt 44
- OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
- OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
- Angelbird Wings PCIe RAID Card – modularny system SSD 43
- OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
- WD Scorpio Blue 1 TB – 2,5-calowy dysk twardy 46
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
- Test 20 nośników SSD o pojemności 100–128 GB 114
- SSD kontra HDD w notebooku 444
- Intel SSD 330 i Kingston HyperX 3K – test dwóch nośników o 3 tys. cykli zapisu 104
- Seagate Momentus XT, OCZ RevoDrive Hybrid – test nośników hybrydowych 49
- OCZ RevoDrive 3 240 GB – SSD na PCI Express 42
- OCZ Vertex 3 120 GB – SandForce w natarciu 81
- OCZ Vertex 4 512 GB – test nowego „flagowca” OCZ 71
- Western Digital VelociRaptor 1000 GB – test najszybszego nośnika talerzowego 109
- SSD jako pamięć podręczna – test tzw. cache drives 56
Aktualności spokrewnione
- SSD nie musi być "mały" - OCZ Octane w wersji 1 TB 39
- HyperX 3K, czyli nowy SSD firmy Kingston 11
- Western Digital rozpoczyna sprzedaż bardzo cienkich dysków twardych 16
- Intel SSD serii 910 już oficjalnie 31
- Do 256 GB na malutkim nośniku SSD Microna 13
- Wydajność dyskowa na poziomie niemal 1 GB/s - w notebooku MSI! 14
- Dyski twarde stanieją pod koniec kwietnia? Jeśli nawet, to tylko nieznacznie 15
- W tym roku pojawi się jeszcze co najmniej sześć nowych serii SSD Intela 9
- Nowe przenośne 2,5-calowce Western Digital, o pojemności do 2 TB 14
AGDLab.pl
Obecnie, gdy tyle się mówi o zdrowym odżywianiu, rynek oferuje coraz więcej ciekawych rozwiązań pozwalających przygotowywać wartościowe, pożywne i różnorodne posiłki.
- HMX-QF20 SMART - mała kamera Full HD z modułem WiFi
- Nowy zestaw głośników Microlab M 223U
- Kolejne sprzęty Pioneer z obsługą AirPlay i DLNA
- Wysokiej jakości słuchawki nauszne marki Focal
- Silicon Micro prezentuje nowe okulary Full HD
- Pierwsze mówiące radio HD?
- MPM wprowadza nową płytę indukcyjną MPM-60-IM-03
- Mała i wytrzymała kamera Full HD marki Samsung
- Słuchawki nauszne Pioneer dla miłośników basów
Gry online
Informacje prasowe
- Spam w kwietniu 2012 r. wg Kaspersky Lab 0
- AirLive G.DUO - Nadal Hitem! 0
- Pendrive USB 3.0 - szybki i tani 4
- Etui Cygnett Action Armband – iPhone na sportowo 0
- Nowe ultrabooki na naszym rynku 1
- Czym jeszcze zaskoczy nas klawiatura? 0
- Agito.pl - duże monitory LCD najpopularniejsze 0
- Znani goście na wernisażu Jana Lebensteina 1
- Monster ma brzmienie, o którym myślał artysta 0
- Prezenty komunijne - tablet zamiast jeża pigmejskiego 4
- Płyty GIGABYTE z serii 6 gotowe do obsługi Ivy Bridge 3
- Najważniejsze POI związane z Euro 2012 w Twojej nawigacji 0
- Mechaniczny gryzoń Leetgion Hellion 0
- Wszystkie mecze EURO na Twoim laptopie 0
- Wielozadaniowy router z własnym zasilaniem 0
O autorze
Tagi
Forum
Ilość odpowiedzi
- 0Podkręcanie athlon 64 3200+14:00 | behemothxx
- 5Dysk 2TB14:00 | Świrek
- 0Zalman Z9 U313:59 | 9DAS4
- 3MOBO pod socket 1155 do 300zł13:59 | sirPaulus
- 7Asus Radeon 685013:58 | Tokugawa20
- 559Diablo 3 - Guest Pass'y13:57 | Baczki
- 30911Battlefield 313:56 | krugerPL
- 5161Porozumienie ACTA13:56 | Tengen
- 7Wymiana bebechów w staruszku. Upgrade [procesor].13:55 | Tokugawa20
- 10584Diablo 3 - oficjalny temat13:55 | driver89
Ilość odpowiedzi
- 559Diablo 3 - Guest Pass'y13:57 | Baczki
- 30911Battlefield 313:56 | krugerPL
- 5161Porozumienie ACTA13:56 | Tengen
- 10584Diablo 3 - oficjalny temat13:55 | driver89
- 6854World of Tanks13:55 | Master_Chief
- 743Max Payne 313:54 | jp72
- 151Opinie o pożyczkobiorcach z tematu " Może ktoś pożyczyć 5zł? :E"13:52 | Szelo
- 4054AMD Radeon HD7000 Series - oficjalny temat13:52 | forum
- 953Klawiatury mechaniczne - dyskusja13:42 | Kreation
- 3021Może ktoś pożyczyć 5zł? :E13:39 | michas1688
Podręczna baza firm
Facebook











0%
Ale za to jutro będzie co czytać przy obiedzie.
0%
Bardzo pozytwynie zaskakuje Hitachi, ktory po przejeciu dzialu dyskow twardych IBM zrobil w nich porzadek. Jak wiadomo inwestycja IBMa na Wegrzech byla najwieksza klapa inwestycyjna w Europie Centralnej (prawie 5 tysiecy osob poszlo nabruk, jak po 4 latach IBMowi sie odwidzialo), pozniej IBM zrobil to samo z jednaz fabryk w Tajlandii. A Japonczycy zrobili odwrotnie - zamykaja jedna w Stanach (ze wzgledu na niemoznosc uzyskania nalezytego rezimu produkcji - byla to nieslawna fabryka robiaca elektronike do praktycznie wszystkich typow twardzieli) oraz czesc dzialu projektanckiego.
Jestem tez ciekaw jak beda spisywac sie nowe dyski Maxtora z 16 megowym cache i 30 nowymi instrukcjami sterujacymi. Wg firmy rewelacyjnie. Pozyjemy, zobaczymy...
0%
0%
0%
Poza tym, OLTP to On-Line Transaction Processing, nie Protocol